Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.

Messages - rga

: 30 Серпень 2024, 12:39:52 1 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Склад зерна: пожежна сигналізація

але "проситься" як мінімум клас зони 22
Если сомневаетесь, посмотрите ВБН-АПК-03.07 Перелік будівель і приміщень підприємств агропромислового комплексу України з встановленням їх категорій з вибухопожежної небезпеки та ...

https://dwg.ru/dnl/9645

: 30 Серпень 2024, 12:23:34 2 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Склад зерна: пожежна сигналізація

Зерно - тліюча пожежа. Тому теплові, на мій погляд, зайвими не будуть. Тобто, по уму, тут доречні комбіновані. Але 12м...

Можна подивитися ще в бік аспіраційних, вони застосовуються в приміщення, де багато пилу. Можна поговорити з представниками виробника.
Цитувати
Благодаря  высокой  чувствительности  осуществляться  надежный мониторинг за ценными материаламии устройствами. Таким образом извещатель TITANUS  PRO·SENS® особенно  подходит  для следующих областей применения:
• Там, где необходимо скорейшее вмешательство
• Там, где оборудование должно работать бесперебойно
• Там, где необходимо высокоточное обнаружение в сложных условиях эксплуатации (например, запыленность и необходимость применения специальных фильтров)
• Там, где преобладает высокая интенсивность воздухообмена.

Тільки коштувати це буде досить дорого.

: 01 Серпень 2024, 17:52:26 3 Корисні матеріали / Обговорення норм / Настанова щодо проектування дизельних електростанцій

Получила в почту такое вот письмо. Публикую для тех, кто готов участвовать в полезном деле.
----------------------------

Інженери електрики, Проектувальники, Монтажники, Науковці

Триває розробка Українських норм з проектування ДЕС Готова Перша редакція проекту ДСТУ В.2.5-ХХ:202Х "Настанова щодо проектування дизельних електростанцій"

Для відновлення України потрібен якісний, сучасний ДСТУ
Якщо у вас є практичний досвід та бажання, Розробники чекають на Ваші Пропозиції, Зауваження
Структуровані та Аргументовані листи

Файл Настанови та Зразок Форми для Зауважень надсилаємо за запитом на ел. адресу.
Єдина група linkedin для публічних обговорень

https://www.linkedin.com/groups/12531391/

Прошу небайдужих зробити "репост" якнайширше для залучення до розробки більшості зацікавлених

З Пов. Мар’ян Орестович
promelektro.etin@gmail.com

: 19 Червень 2024, 09:29:13 4 Проєктування / Аварійне освітлення / Re: Аварійне освітлення двоповерхової адмін будівлі

чи є норми, де вказується конкретно де потрібно аварійне освітлення?
ДБНВ.2.5-28:2018  ПРИРОДНЕ І ШТУЧНЕ ОСВІТЛЕННЯ

: 29 Березень 2024, 11:14:58 5 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?

п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2
Ну, смотрим.
13.4.5  У випадку системної помилки, зазначеної у 13.4.1а) або 13.6, ті частини ППКП, які підпали під впливання, повинні перейти у безпечний режим не пізніше ніж поява індикації системної помилки. Цей безпечний режим не повинен призводити до хибної активізації обов’язкових виходів.

Все просто. Якщо ППКП має сертифікат на EN 54-2, то все це виконується.

13.7 Робота ППКП у випадку системної помилки
Якщо в документації виробника зазначено, що до ППКП може бути підімкнено більше ніж 512 пожежних сповіщувачів і (або) ручних пожежних сповіщувачів, то у випадку системної помилки, зазначеної в 13.4 або 13.6, повинне бути виконано одне чи обоє з зазначених нижче вимог:
...


Якщо сповіщувачів менше 512, то не звертаємо уваги. Якщо більше - да, потрібно виконати вимоги і обирати ППКП з резервним мікропроцесором.

7.10   Виходи на засоби протипожежного захисту (необов’язкова функція з вимогами)

А ось 7.10 - це пункт по цьому питанню. Функція СПЗ не є обов'язковою. Тобто, ППКП може її і не мати. Але якщо має, це має бути вказано в офіційній документації. А сертифікат буде підтверджувати відповідність EN 54-2 і в цьому питанні.

Тобто, все просто. Має бути нормальна панель з функцією управління СПЗ і сертифікат на неї.

п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13
Це про сумісність та сумісну роботу. Вирішується ізоляторами, а ще краще додатковим розведенням сповіщувачів і пристроїв вводу/виводу по різних шлейфвах (що доречі, зручно для пусконалагодження і обсуговування). Тобто, не ліпимо все в один шлейф - і золотий ключик у нас в кишені.
 

: 26 Березень 2024, 15:54:52 6 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?

Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.
Для початку, експертиза має посилатися не на норатив взагалі, а на конкретний пункт норматива.  Тоді буде що розглядати, а не перечитувати тони норм і гадати на кавовій гущі, що вони мали на увазі.
 
Наприклад ДСТУ EN 54-1:2021 стверджує, що поєднуваня виявлення пожежі і управління СПЗ в єдиній системі - норма.
Там є чудовий малюнок 1 про структуру СПС та систем, функцій та обладнання, що з нею асоціюються.
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

: 24 Січень 2024, 10:12:32 10 Слабострумні мережі / Сповіщення про пожежу / Re: ДБН В.2.2-40:2018, оповіщення осіб з інвалідністю із порушенням слуху

В приципі, в таких випадках використовують віброподушки. У нас був один об'єкт з такими вимоги від замовника. Подушки вони мали поставити і підкючити вже самі, ми тільки дроти підводили, тому моделі невідомі.  Чи зробили це в кінці кінців, навіть, не знаю. Але такий звір, як віброподушка в природі існує, шукати треба.

: 08 Січень 2024, 09:58:52 11 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Вибір кількості пожежних сповіщувачів...

Дякую за відповідь, пожежогасіння немає, є димовидалення, но на скільки я розумію додаткові датчики у разі використання адресною системи не потрібні. Вірно?
Не зовсім. Запуск ДВ здвйснюється, що найменше, від двох сповіщувачів в приміщенні (п.13.5.2). Чи буде подвоєння, вирішує проектувальник. Норми кажуть:
7.2.28 ...
Формування сигналів управління систем протидимного захисту, оповіщення про пожежу типів СО1 - СОЗ, хибне спрацювання якого не може привести до зниження рівня безпеки людей технологічним, електротехнічним та іншим обладнанням, яке блокується системами пожежної сигналізації, допускається здійснювати від спрацювання одного пожежного сповіщувача або технологічного датчика.

У випадку виробництва треба добре думати. Може і не варто економити.
Всі посилання з ДБН В.2.5-56:2014 зі зм.1.


: 30 Грудень 2023, 16:34:11 12 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Вибір кількості пожежних сповіщувачів...

ДСТУ CEN_TS 54-14-2021 читав, так там відстань скоротили до 6,2м...
Не відстань, а радіус виявлення.
Можна йти по більш складному шляху (доречі, іноді дозволяє зекономити декілька сповіщувачів) і малювати круги так, щоб була накрита вся площа приміщення. Зрозуміло, що відстань між сповіщувачами буде меншою, ніж 6,2+6,2.
А можна користуватися вже наданами відстанями (п.6.5.2.2, п.6.5.2.3):
- між димовими сповіщувачами максимум 8,8м, до стіни - 4,4м,
- для коридору шириною 2м відповідно 12,4м/6,2м,
- між тепловими сповіщувачами максимум 6,4м, до стіни - 3,2м.

: 21 Грудень 2023, 17:51:23 13 Слабострумні мережі / Пожежна сигналізація / Re: Вибір кількості пожежних сповіщувачів...

Дякую за відповідь... Но все одно, не забагато?
Забагато, але без порушень. В принципі, можете самі порахувати, можливо, вийде скоротити до "у кожному другому відсіку".
Зверніть увагу, що норма того, що є "рівні  стелі", змінилася з 5% на 10% (п.6.5.1 f  ДСТУ CEN/TS 54-14:2021).
Тобто, балки висотою до 600мм - це все ще рівні стелі.

: 20 Грудень 2023, 09:34:06 14 Корисні матеріали / ДСТУ, СОУ / Re: Подборка ДСТУ из обновлений Будстандарта

47654olegg, будь ласка, наступного разу витягніть з бази
ДСТУ 9243.4:2023 Система проєктної документації для будівництва. Основні вимоги до проєктної документації
Він, начебто, там вже є: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=103963

: 29 Листопад 2023, 11:05:47 15 Проєктування / Житлові будівлі / Re: Ввід до багатоквартирного жилого будинку СІПом.

Будинок обшитий пожежонебезпечним утеплювачем-пінопластом . чи можна по ньому проводити СІП - який тоже горить,кажуть що заборонено. Де знайти  цю заборону.
Ну, наприклад, НПАОП 40.1-1.32-01 «Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок»:
2. ЕЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИТЛОВИХ, ГРОМАДСЬКИХ, АДМІНІСТРАТИВНИХ ТА ПОБУТОВИХ БУДИНКІВ
2.5.11. Прокладання проводів і кабелів по горючих основах (конструкціях, деталях) повинно виконуватися захищеним (у трубах, коробах). Допускається відкрите прокладання на відстані від горючих основ не менше ніж 10 мм.
У разі неможливості забезпечення вказаної відстані слід відокремлювати кабель або провід від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабеля) не менше ніж на 10 мм.

Крім того можна пошукати саме ваш випадок в ПУЕ.
Наприклад, Таблиці 2.1.3, 2.1.4 показують способ монтажу, що допускається, в залежності від місця прокладання. Ну і Таблиці 2.1.5-13 покажуть які обмеження по струму мають бути.

П.2.1.66 ПУЕ каже про прокладку кабелів в горючій оболонці по горючим поверхням (для електропроводки в межах приміщень).

 
Сторінок: [1] 2 3 ... 49