Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Ось, для прикладу, інформація від LAPP

Теплота згоряння на деякі матеріали ще є в старих ще 90-х років довідниках Крольченко, Баратова, Трушина. В принципі, з табличкою б'ється.

При коригуванні ПКД, чи обов'язково в назві вказувати слово "Коригування"? І чим це нормується?

Начебто нічим не нормується, не бачила ніде. Хоча десь у надрах СПДБ може щось таке є.
А вказують, як я думаю, за такою логікою.
Якщо зміни в проекті не торкаються проектних рішень, то вони вносяться відомим способом за СПДБ.
Якщо зміни радикальні, то це вже нова версія і тут є 2 варіанти.
Випускаємо новий проект для того самого об'єкту, але з новим шифром і проходимо окрему повну експертизу. Таке буває, коли одна компанія перехоплює об'єкт у іншій і міняє обладнання. Коригувати чужий проект не можна, а свій випустити - скільки завгодно.
Якщо прва на проект у замовника, то можна коригувати проектні рішення, залишивши шифр і назву. Для замовника, особливо бюджетного, це краще, бо якось виправдовує попередні трати. Це той самий проект, але щось змінилося і потрібно коригувати. Тобто і назва стара, і шифр старий, але якось версіх відрізняти треба, щось потрібно змінити. Ось і дописують "Коригування". Це слово і в договорах фігурує, і в фінансовій звітності.
Ну і в експертизу ми маємо подавати тільки змінені рішення, а не все. Тобто також нормальним буде збереження всіх атрибутів попередньої версії з коротеньким словом "Коригування".

Отак ще прокладають по даху. По контуру короб, а від нього відводи до вентиляторів.

47654olegg, маєте "ДСТУ ISO 5807 2016" був б дуже вдячний,довго не можу найти.Мені укр версію,або англ хоча б

Чим можу, це першоджерело на рідній англійській

ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ
ДБН В.2.2-5:2023
11.5.8 Захист внутрішніх електричних мереж та вибір перерізу провідників, виконання кабельних лінії і систем електропроводки (включаючи системи кабельних лотків, драбин, коробів і кабелепроводів) виконуються у відповідно до ДБН В.2.5-23.

але "проситься" як мінімум клас зони 22

Если сомневаетесь, посмотрите ВБН-АПК-03.07 Перелік будівель і приміщень підприємств агропромислового комплексу України з встановленням їх категорій з вибухопожежної небезпеки та ...

https://dwg.ru/dnl/9645

Зерно - тліюча пожежа. Тому теплові, на мій погляд, зайвими не будуть. Тобто, по уму, тут доречні комбіновані. Але 12м...

Можна подивитися ще в бік аспіраційних, вони застосовуються в приміщення, де багато пилу. Можна поговорити з представниками виробника.

Благодаря  высокой  чувствительности  осуществляться  надежный мониторинг за ценными материаламии устройствами. Таким образом извещатель TITANUS  PRO·SENS® особенно  подходит  для следующих областей применения:
• Там, где необходимо скорейшее вмешательство
• Там, где оборудование должно работать бесперебойно
• Там, где необходимо высокоточное обнаружение в сложных условиях эксплуатации (например, запыленность и необходимость применения специальных фильтров)
• Там, где преобладает высокая интенсивность воздухообмена.

Тільки коштувати це буде досить дорого.

Получила в почту такое вот письмо. Публикую для тех, кто готов участвовать в полезном деле.
----------------------------

Інженери електрики, Проектувальники, Монтажники, Науковці

Триває розробка Українських норм з проектування ДЕС Готова Перша редакція проекту ДСТУ В.2.5-ХХ:202Х "Настанова щодо проектування дизельних електростанцій"

Для відновлення України потрібен якісний, сучасний ДСТУ
Якщо у вас є практичний досвід та бажання, Розробники чекають на Ваші Пропозиції, Зауваження
Структуровані та Аргументовані листи

Файл Настанови та Зразок Форми для Зауважень надсилаємо за запитом на ел. адресу.
Єдина група linkedin для публічних обговорень

https://www.linkedin.com/groups/12531391/

Прошу небайдужих зробити "репост" якнайширше для залучення до розробки більшості зацікавлених

З Пов. Мар’ян Орестович
promelektro.etin@gmail.com

чи є норми, де вказується конкретно де потрібно аварійне освітлення?

ДБНВ.2.5-28:2018  ПРИРОДНЕ І ШТУЧНЕ ОСВІТЛЕННЯ

п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2

Ну, смотрим.
13.4.5  У випадку системної помилки, зазначеної у 13.4.1а) або 13.6, ті частини ППКП, які підпали під впливання, повинні перейти у безпечний режим не пізніше ніж поява індикації системної помилки. Цей безпечний режим не повинен призводити до хибної активізації обов’язкових виходів.

Все просто. Якщо ППКП має сертифікат на EN 54-2, то все це виконується.

13.7 Робота ППКП у випадку системної помилки
Якщо в документації виробника зазначено, що до ППКП може бути підімкнено більше ніж 512 пожежних сповіщувачів і (або) ручних пожежних сповіщувачів, то у випадку системної помилки, зазначеної в 13.4 або 13.6, повинне бути виконано одне чи обоє з зазначених нижче вимог:
...


Якщо сповіщувачів менше 512, то не звертаємо уваги. Якщо більше - да, потрібно виконати вимоги і обирати ППКП з резервним мікропроцесором.

7.10   Виходи на засоби протипожежного захисту (необов’язкова функція з вимогами)

А ось 7.10 - це пункт по цьому питанню. Функція СПЗ не є обов'язковою. Тобто, ППКП може її і не мати. Але якщо має, це має бути вказано в офіційній документації. А сертифікат буде підтверджувати відповідність EN 54-2 і в цьому питанні.

Тобто, все просто. Має бути нормальна панель з функцією управління СПЗ і сертифікат на неї.

п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13
Це про сумісність та сумісну роботу. Вирішується ізоляторами, а ще краще додатковим розведенням сповіщувачів і пристроїв вводу/виводу по різних шлейфвах (що доречі, зручно для пусконалагодження і обсуговування). Тобто, не ліпимо все в один шлейф - і золотий ключик у нас в кишені.
 

Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.

Для початку, експертиза має посилатися не на норатив взагалі, а на конкретний пункт норматива.  Тоді буде що розглядати, а не перечитувати тони норм і гадати на кавовій гущі, що вони мали на увазі.
 
Наприклад ДСТУ EN 54-1:2021 стверджує, що поєднуваня виявлення пожежі і управління СПЗ в єдиній системі - норма.
Там є чудовий малюнок 1 про структуру СПС та систем, функцій та обладнання, що з нею асоціюються.
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

НАПБ В.01.053-2000/520. ПРАВИЛА пожежної безпеки в галузі зв’язку  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0684-16#Text

В приципі, в таких випадках використовують віброподушки. У нас був один об'єкт з такими вимоги від замовника. Подушки вони мали поставити і підкючити вже самі, ми тільки дроти підводили, тому моделі невідомі.  Чи зробили це в кінці кінців, навіть, не знаю. Але такий звір, як віброподушка в природі існує, шукати треба.