Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - rga

Страниц: [1] 2 3 ... 348
1
Запросите у производителя ТУ на огнетушащее вещество.
Производитель - Россия. Вряд ли они ТУ раздавать будут.
Состав продуктов сгорания нашелся в РЭ на модели АГС-11 и 6. А в РЭ на АГС-8 их нет (зато красивее оформлено :) ), а искать начала именно оттуда. Права эти химические формулы мало о чем говорят обычному не-химику, но есть надежда, что все это не опасно, раз сертификат есть.
Основное, что интересует - объем, в котором нужно следовать требованиям ДБН А.2.2-1-2003. Поскольку он пугающий.

2
Пожаротушение / Аэрозольное пожаротушение
« : 20 Сентябрь 2018, 12:48:55  »
Экспертиза проекта АПТ затребовала полновесный раздел ОВНС (оцінка впливів на навколишнє сердовище).
Отделаться общими фразами на на наличие сангигсертификата, ссылкой на производителя о безвредности аэрозоля для имущества и людей при надлежащей защите, а также на герметичность защищаемого помещения, не удалось.
Ни в сети, ни в документации на АГС внятной информации о характеристиках аэрозоля (АГС), а также о влиянии компонентов на среду не нашлось. Также неясно как удалять последствия тушения. Подозреваю. что не веником эту пыль сметают.

Раздел требуют по ДБН А.2.2-1-2003, а это:
2 СТРУКТУРА І СКЛАД РОЗДІЛУ ОВНС
2.1 Розділ ОВНС повинен містити такі підрозділи:
- підстави для проведення ОВНС;
- фізико-географічні особливості району і майданчика (траси) будівництва об'єкта проектування;
- загальна характеристика об'єкта проектування;
- оцінка впливів планованої діяльності на навколишнє природне середовище;
- оцінка впливів планованої діяльності на навколишнє соціальне середовище;
- оцінка впливів планованої діяльності на навколишнє техногенне середовище;
- комплексні заходи щодо забезпечення нормативного стану навколишнього сере¬довища і його безпеки;
- оцінка впливів на навколишнє середовище під час будівництва;
- Заява про екологічні наслідки діяльності.

Если у кого-то есть хоть какая-нибудь полезная информация или кто-то проходил подобную экспертизу, поделитесь, пожалуйста.

3
Экспертизы не будет потому что стадия Р.
Тогда, на "авось". У нас и не такое проходит.

4
Просто учтите, что кроме СПЗ на посту может быть много чего: охранка, КД, видео, домофоны, всякая автоматика, не считая стола, стульев, койки для отдыха, шкафчика для одежды и т.п.
Тут надо напрячь архитекторов: или давайте бОльшее помещение, или собирать всех подрядчиков, чтоб узнать, что будет на посту. Причем, кто-то это должен свести вместе. И это хорошо, если все представляют, что у них будет в этом помещении. В общем, можно попробовать попугать перспективами архитекторов, включая возможность не пройти экспертизу. Не исключено, что они дрогнут и снесут какую-нибудь стенку или найдут другое помещение (не верьте никому, что это невозможно!). Особенно, если экспертизу проходит сам генподрядчик полным набором проектов, т.е. это он ее не получит.
Я бы попробовала все-таки продавить архитекторов. У нас получалось, причем и силами нормативно-подкованного обычного проектировщика, даже не подключая начальство.

5
Кто-нибудь сталкивался с согласованием таких отклонений с минрегионбудом и какие компенсирующие мероприятия можно предусмотреть.
Не согласовывали. Обычно настаивали на выделении другого помещения. Помниться, было, что проходили экспертизу и так, но как договаривались, я не знаю.
Но если подумать логически, какие компенсирующие мероприятия тут в принципе могут быть? Размер помещения предполагает, что туда должно влезть все оборудование, не только СПЗ, но все. И людям еще место остаться.
Если Вы покажете размещение, включая мебель, и это не будет противоречить сангигнормам, то почему нет? Как вариант, неинформационная часть оборудования может быть размещена в шахтах, нишах, других помещениях.

6
События / Re: ЧП "АРТОН" - 20 лет!
« : 18 Сентябрь 2018, 20:41:12  »
С юбилеем! Дальнейших успехов в деятельности и процветания!

7
И вот как это совмещается, с учетом того, что задымление возможно где угодно?

8.9.10
Світлові покажчики (знаки безпеки) встановлюються:
над кожним евакуаційним виходом;
...
Світлові  покажчики  повинні встановлюватися на висоті не нижче ніж 2 м від підлоги.
8.9.12 ...
У  приміщеннях,  де  можливо  задимлення,  світильники  аварійного освітлення  повинні  бути  розміщені  на  відстані  не  менше  0,5  м  від  стелі,  а евакуаційні знаки безпеки на висоті не більше 0,5 м від підлоги. Знаки безпеки з
зовнішнім підсвічуванням не застосовують.


8
Мы снимали такие замечания аргументируя, что в помещениях без постоянного пребывания людей удаление огнетушащего вещества происходит средством естественной вентиляции ссылаясь на вышеперечисленные пункты. В укрдержбуде проходило. :)
У нас не пройдет. Там естественно вентилироваться оно может только в общие коридоры, и это видно на планах.
Самое печальное, что и передвижную установку использовать непонятно как.
Помещение - вертикальная шахта на 10 этажей. Низ - в подвале без окон. Не в курсе, корректно ли будет удалять с уровня где-нибудь 2-3 этажа?

9
Из помещений без постоянного пребывания людей его, в общем-то, тоже куда-то девать надо. Иначе он просочиться в соседние помещения, где эти люди есть.
Но экспертиза еще недавно требовала удаление из серверной, где людей постоянно нет.

11
После отмены СНиП 2.04.05-91 требование удаления дыма и продуктов горения из нижней зоны помещения, защищенного ГПТ, похоже, исчезло как класс. Ни в ДБН В.2.5-56, ни в ДБН В.2.5-67 его нет.
Никто не видел этого требования в других нормативах, новых или еще не отмененных?

12
Обо всем / Re: Полезные ссылки
« : 14 Сентябрь 2018, 10:53:16  »
Российский форум с очень интересными подборками норм: http://skytracker.xyz/viewforum.php?f=1528
Полный набор стандартов ISO (1973-2017), IEC (МЭК), DIN (1970-2010) и BS (1930-2017), строительными сериями, база ВНИИПО (2015 год), в общем, много интересного гигабайтами.
Раздача через торрент.

13
Для желающих:
ISO 8421 Fire protection. Part 1-8
Термины и определения по пожарной безопасности (англ.)
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=3653

15
есть нормативное определение «стационарные установки пожаротушения»?
Есть. В ДСТУ 2273 стоит ссылка на ISO 8421-4. Если нароете где-то, поделитесь, пожалуйста.

В принципе, в том же ДСТУ есть
4.1.7    установка пожежогасіння
Стаціонарний або транспортований комплекс технічних засобів, до складу якого входять один або декілька резервуарів для вогнегасної речовини, призначений для локалізації або ліквідації пожежі подаванням вогнегасної речовини до фіксованого об’єкта протипожежного захисту

Ну и:
4.7.18    транспортована установка пожежогасіння
пересувна установка пожежогасіння

Значит, если есть стационарные и транспортируемые, то стационарные - не передвижные.

Страниц: [1] 2 3 ... 348