Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - rga

Страниц: [1] 2 3 ... 362
1
Наткнулся на фотку.
Может кто знает где такое встретить можно.
Гугл утверждает, что это: Electrical panel heating of the roof in a universal programmable microprocessor-based thermostat-the DEVIreg 850 station.
Правда, по ссылке этого текста нет.
А судя по меткам к фото - Турция.

https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZit29X5aplaUnprdePq7grMuxTKto2Ih6nXvCdtnBV1_1ho_1CWpGpx-jhSpkg79i1tJp1aJYgPjcJRiFixV5qS7E1ioXCeV3juCwqe-zZTRdr7M1aOv2o_1vFv2FnO86-h_1LvbaBbBjvISHzfijwscGlqIFVxB4QvtIQbc4k_1qGckvx62WwHGz583K2HVRNYQJpBCeCu4uaD2zw7oGdNhtu4vg2ttodyIZzVjynIy-49hGMt-kAecBRS8QL0D5pS22NUIgGrvIrNda7_1WZoEGpYcp2sC-C9sYCu5s4xqoNQui2_137rIuqV98rpcdWtZ16qnb7k8J8bWfj0GwKm6Cn2DnkWSg0khg&hl=ru-UA

2
Пожарная безопасность / Re: ДСТУ 7313:2013
« : 20 Февраль 2019, 22:42:59  »
А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.
Не сглазьте!

4
Это с той же серии, что и: берем у технологов расчет пожароопасных зон... :)
По крайней мере, на новом строительстве эта информация должна быть. Пути эвакуации они обязаны проектировать. Если стрелок не нарисовали, то хотя бы пальцем показать могут.
А при  ремонте и реконструкции еще проще. Пожарные проверки у них были, а значит на стенах должны висеть планы эвакуации, а на дверях категории пожароопасности. Конечно, может и облом случиться. Тогда читаем ДБН В.1.1-7 в части путей эвакуации и расставляем указатели по своему разумению.

5
А меня интересует такой вопрос: Здание с 2-мя лестничными клетками по краям, на втором этаже на всю длину коридор, посредине коридора дверь, указатели ставим с обеих сторон? :)
Берем у архитекторов (или заказчика) план эвакуации и смотрим на нарисованные стрелочки. Если через эту дверь эвакуация указана в двух направлениях, ставим с двух сторон. Если стрелки эвакуации нарисованы только в направлении л/к, можно вообще не ставить, но это сомнительный случай - из длинного коридора выходов обычно два.
Поэтому если плана нет, я бы ставила с двух сторон. Если горит справа - всем бежать налево, если горит слева - всем бежать направо. Правда, как сообщит, куда бежать? Но это все тот же вопрос управления эвакуацией.

6
ОФФ-ТОП
Смайлик - это сарказм?
Нет, это, типа, смягчение, чтоб кому-нибудь не показалось дерьмом на головы проектировщиков.

7
Я так понимаю что нормы написаны на базе "международных",
На основании международных - это ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009. ДБН - это отечественное творчество, микс из старых привычек и новых веяний с Запада, как я понимаю. Пишут люди, с опытом поглубже нашего проектировщицкого  :) , но тоже имеющие свои убеждения и ограничения. На основании каких соображений это все написано, нам неизвестно. Но каждый раз, добираясь до первоисточников, понимаю, что соображения какие-то были.

8
Очень, очень eom.com-овский ответ, в духе местной традиции макания проектировщиков в дерьмо. Вас, надо понимать, не смущает что ГОСТ с методикой покрывают, ну, пусть половину случаев необходимых для практики проектирования эвакуации, и что вторую половину надо не считать инженерными методами, а, как говорят в Украине, "решать", методами отнюдь не инженерными.
Дерьмо появляется исключительно из личных ассоциаций.
Но факт остается фактом, проектировщик может сам посчитать, а может заказать расчет на стороне, в том числе и в НИИ ПБ.
И лучше, когда закрыта расчетами хотя бы половина случаев, а не ни одного.

Какая разница кто?
Но вы же кого-то обвинили в пофигизме? Из текста, непонятно кого. Вот, переспрашиваю.

Да, "Спасибо" получилось случайно, промахнулась мимо "Цитировать", а отменить некак.  :)

9
На основании чего же? Чего они такого знают, чего не положен знать проектировщикам?
Да пожалуйста, считайте сами. ГОСТ есть, методика есть, никто ведь не запрещает. Услуги для тех, кто сам разбираться не хочет. Это как с категорией взрывопожароопасностью.
Видал я как-то офисный центр. На восемьдесят моих шагов по лабиринту коридора там было семь поворотов и одна лестница (по стене оранжереи-атриума) с первого на второй этаж, зато светильников "Выход" там было всего аж один (над дверью на улицу). Я это к тому, что имеет ли смысл вообще так сильно вникать в ПБ, если оно никому, даже тем кто его олицетворяет, нафиг не нужно?
А кто олицетворяет офисный центр?

10
Проходили как-то экспертизу в Укрдержбудекспертизе так наоборот пришлось обосновывать использование огнестойкого кабеля для системы оповещения СО3
Ну, да, Бушиленко любит поехидничать на эту тему. Как я поняла, проверка проектировщика на вшивость.  :D

11
Так что ли?
http://undicz.dsns.gov.ua/ua/Evakuaciya.html (Раздел "Вартість розрахунку часу евакуації").

Спрос рождает предложение. НИИ ПБ такие расчеты давно проводит, просто включились в рекламирование своих услуг.
Нажимает экспертиза. Они как с цепи сорвались, каждый раз вспоминают о наличии чего-то новенького в нормах. Точнее, не новенького, а того, на что до сих пор не обращалось внимания. Вот что делает с людьми личная ответственность.  :D

12
Вопрос: 1. Есть ли где-то конкретное требование для контроля целостности линии оповещения, кроме сомнительных п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014 и п.6.11.2 EN54-14
Нет.
И если в оборудовании уже есть керамический клемник, то зачем еще и коробка?
Как правило, оповещение ведем кабелем 2х1,5, иногда 2х2,5 и очень редко 2х0,8. Кабель 2х1,5, причем 2 шт. (вошел - вышел) далеко не всегда можно затолкать в предназначенное для него место в динамике. Поэтому схема - магистраль 2х1,5 с коробками  и ответвление на динамик 2х0,8 - это нормальное явление. Кроме того, не всегда удобно расключать магистральный кабель прямо на динамиках, врезанных в подвесной потолок. Куда удобней врезать динамик со шнурком 2х0,8, а его уже расключить на настенной коробке.

13
ДБН-56 уже четыре года, а разве в предыдущей версии небыло требования по управлению?
В ДБН В.2.5-56:2010 уже было. Но как водится, никто не обращал внимания, пока пожарцы не прижмут.
Вот начинают прижимать.

14
По идее, это должны делать архитекторы на стадии проектирования
Какую-то часть архитекторы делают. Планы эвакуации им нужны для определения достаточности ширины путей эвакуации. Представления не имею, учитывается ли при этом порядок эвакуации. Ведь лестницы будут загружены людьми со всех этажей. Очень сомневаюсь, что там проводится какой-то мало-мальски серьезный расчет.
Настоящий расчет видела пару раз за всю свою практику.
Но расчет и логика управления - это разные вещи. Заставить многочисленные указатели включаться определенным образом в самых разных ситуациях - это просчитать все эти разные ситуации, а потом составить схему управления.  Попытка такое соорудить у нас была только один раз, да и то на стадии П в каком-то затертом году (посмотрела, в 1998м!!! но помню, как щас :) ).

15
хотел бы я услышать ваши доводы, почему это в месте поворота корридора установлены аж 2 световых указателя, еще и с направлением в 2 разные стороны :D
Доводы чего, что не нужно направлять людей в сторону пожара? Они там задохнутся или сгорят. Довод?
И управление как раз и заключается в том, чтоб включить нужную стрелку и нужный "Выход". Отсюда и необходимость в аресности всех устройств. Это если все по-хорошему делать.

Страниц: [1] 2 3 ... 362