Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

треба звернутися до експертів які будуть приймати проект

Була аналогічна ситуація, треба було визначитись, гасити кабельні канали, чи достатньо сигналізації. А це залежить від пожежної навантаги.
Спитала експерта і почула, що є люди, які вміють рахувати це, то звертайтеся до них. Або відрізайте куски кабелів, про які нічого не знаєте, несіть до НДІ ПБ, вони проведуь іспити і нададуть характеристики. Ну, ви розумієте.

Мої розрахунки не були офіційними, прикидки робила. Характеристики кабелів шукала по всьму інтернету, вираховувала товщину шарів оболонок та ізоляцій, їх вагу. Питому вагу кожної складової та теплоту згоряння також шукала в інтернеті. Вцілому геморойно, але можливо.
 

При коригуванні ПКД, чи обов'язково в назві вказувати слово "Коригування"? І чим це нормується?

Начебто нічим не нормується, не бачила ніде. Хоча десь у надрах СПДБ може щось таке є.
А вказують, як я думаю, за такою логікою.
Якщо зміни в проекті не торкаються проектних рішень, то вони вносяться відомим способом за СПДБ.
Якщо зміни радикальні, то це вже нова версія і тут є 2 варіанти.
Випускаємо новий проект для того самого об'єкту, але з новим шифром і проходимо окрему повну експертизу. Таке буває, коли одна компанія перехоплює об'єкт у іншій і міняє обладнання. Коригувати чужий проект не можна, а свій випустити - скільки завгодно.
Якщо прва на проект у замовника, то можна коригувати проектні рішення, залишивши шифр і назву. Для замовника, особливо бюджетного, це краще, бо якось виправдовує попередні трати. Це той самий проект, але щось змінилося і потрібно коригувати. Тобто і назва стара, і шифр старий, але якось версіх відрізняти треба, щось потрібно змінити. Ось і дописують "Коригування". Це слово і в договорах фігурує, і в фінансовій звітності.
Ну і в експертизу ми маємо подавати тільки змінені рішення, а не все. Тобто також нормальним буде збереження всіх атрибутів попередньої версії з коротеньким словом "Коригування".

СОУ-Н ЕЕ 04.157:2009

не знаю, що робити.

Роз'яснювати замовнику, що ДБН - то закон. Порушення закону має свої наслідки, найменше - призупинення діяльності підприємства і штрафи. І для ГІПа - штрафи досить суттєвї. Якщо всі згодні з можливими ризиками - то нехай порушують. Люди вільні в своєму виборі, але наслідки краще враховувати, щоб лікті не кусати потім. Може і пронесе. Але...

А по-нормальному, треба брати дизайнерів, що наваяли ту красу, і шукати рішення. Металеві підставки для сповіщувачів на пластик та дерево, які можна пофарбувати або розмалювати. Ставити біля стін (0,5м), може бути більша кількість, зато кабелі тягнути на середину не треба.
Деякі виробники мають чорні пожежні сповіщувачі, може біше сподобаються (якщо вибір обладнання вільний).

Доречі, сповіщувачі можна встановлювати в межах 10% висоти приміщення. То їх можна змонтувати на "ніжках", щоб віддалити від горючого перекриття. Не думаю, що це буде красиво, але хто знає, може замовнику сподобається?

Доречі, мова документа - англійська. https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=67202
Тобто, українською вана буде, коли ви самі зробите переклад і викладите тут 

ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ
ДБН В.2.2-5:2023
11.5.8 Захист внутрішніх електричних мереж та вибір перерізу провідників, виконання кабельних лінії і систем електропроводки (включаючи системи кабельних лотків, драбин, коробів і кабелепроводів) виконуються у відповідно до ДБН В.2.5-23.

По логіці розумію, що це не правильно, але доказати не можу.
Обладнання знято з виробництва у 2021 році, але є залишки на складі.

Ну, таких щоб прямих вказівок в сьогоднішніх нормах, начебто, немає. Всі жорстокості прибрали.
Але.
 
Ви маєте проектувати на обладнанні, що має діючий сертифікат, тобто, підтвердження, що обладнання відповідає всім поточним вимогам законодавства.
Тому в першу чергу дивіться сертифікат. Якщо обладнання знято в 2021 році, то і сертифікат закінчився вже давно. І додатковий рік на розпродаж залишків - також.
Далі - на страх і ризик того, хто приймає рішення. За рішення відповідає ГІП, гаманцем в тому числі.

По-друге, аргументом може бути неможливість подальшого ослуговівуння. 10% резерв сповіщувачів на деякий час врятує, а далі? Доведеться міняти все. Знов же, прямих вказівок немає, логіка.

Народ, хто стикався з такою чортівньою?
Слой є на АРКУШІ ДРУКУ, але його не видно на МОДЕЛІ. Причому, слой розмірів зник повністю, а ще в двох слоях на моделі зникли тільки тексти (MText), лінії та фігури залишилися. На аркушах друку все видно.
Додала новий слой, намалювала розміри, на аркушах друку частину бачу, частину -ні.
Самі слої звичайні, до сьогодні все було в нормі.