Форум проектировщиков электрических и слаботочных сетей

Если там в наличии керамические клеммники, то в чем проблема?
 У "веллез" есть аналогичное решение, с индексом "м"-

Соответствует всем требованиям стандартов EN 54-24, ДСТУ EN 54-24 и BS 5839-8. Благодаря наличию двух вводов и керамических клеммных колодок и термопредохранителя допускается сквозное подключение к трансляционной линии.

Делаю без ответвлений, чтобы контролировать целостность цепи. Не знаю как в больнице, но на промышленном предприятии, если мышка перекусила провод, где-то далеко в цеху, через час после ТО, а система стоит в норме... ну сами понимаете.
С коробками, - контроль магистрали, как минимум, организуйте.

Тот есть сгорят и оборвут частично/полностью зону оповещения?

Не совсем понимаю в чем проблема? Мне кажется проблема больше в том что написала rga  У динамика есть сертификат Е30? если есть то можно расключать в оборудовании (если получится), если нет, то нужно ставить коробку с сертификатом на Е30

тогда как себя будут чувствовать вот эти жилы без огнестойкой оплетки?

точно так же как и в этой коробке, данная коробка - обыкновенный ПВХ покрашенный в оранжевый цвет

Вопрос: 1. Есть ли где-то конкретное требование для контроля целостности линии оповещения, кроме сомнительных п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014 и п.6.11.2 EN54-14

Нет.

И если в оборудовании уже есть керамический клемник, то зачем еще и коробка?

Как правило, оповещение ведем кабелем 2х1,5, иногда 2х2,5 и очень редко 2х0,8. Кабель 2х1,5, причем 2 шт. (вошел - вышел) далеко не всегда можно затолкать в предназначенное для него место в динамике. Поэтому схема - магистраль 2х1,5 с коробками  и ответвление на динамик 2х0,8 - это нормальное явление. Кроме того, не всегда удобно расключать магистральный кабель прямо на динамиках, врезанных в подвесной потолок. Куда удобней врезать динамик со шнурком 2х0,8, а его уже расключить на настенной коробке.

Добрый день. Прошу совета, особенно тех, кто уже проектировал на данном оборудовании
Что имеем: 6 этажную больницу, тип СО-3, согласно изм.№2 п.7.101 ДБН В.2.2-10-2001 оповещение делаем согласно ДБН В.2.5-56:2014
Суть проблемы: пообщавшить с техническим представителем поставщика получил больше вопросов, чем ответов. Согласно его слов, для того, чтобы иметь возможность контролировать целостность линии оповещения мне необходимо радиальным шлейфом последовательно подключать все акустики в зоне оповещения, при чем расключение  производить напрямую на керамической колодке акустики не используя огнестойкие коробки вообще. Я понимаю, что соответствие акустических систем EN-24 не делают их огнестойкими, а так же коммутация кабеля без огнестойких коробок нарушает п.9.6.6 ДБН В.2.5-56:2014

Вопрос: 1. Есть ли где-то конкретное требование для контроля целостности линии оповещения, кроме сомнительных п.13.2.1 а) ДБН В.2.5-56:2014 и п.6.11.2 EN54-14
Исходя из этого думаю над двумя способами расключения (с использованием огнестойких коробок, естественно):
Заранее благодарен.