Последние сообщения

Страниц: [1] 2 3 ... 10
1
Предлагаю работу / Ищу инженера-проектировщика г.Набережные Челны
« Последний ответ от Юлия Параллакс Поволжье Сегодня в 13:13:06 »
Всем доброго дня!
В многопрофильную компанию в связи с масштабированием и развитием компании ищу инженера-проектировщика с опытом работы в самостоятельном проектировании слаботочных систем. Обучаться нет времени, надо брать и делать. Предлагаем интересные проекты и профессиональное развитие, повышение квалификации оплачиваем,место в уютном офисе с кофемашиной гарантируем.
Сайт для знакомства с компанией https://prpv.ru/
Все остальные ответы на вопросы в письме Hr@prpv.ru или по телефону 89869013322

 
2
Молниезащита и заземление / Re: ДСТУ EN 62305:2012
« Последний ответ от Protivoves Сегодня в 11:33:56 »
Коллеги, при расчете рисков по ДСТУ EN 62305 для выполнения молниезащиты объекта кроме других мероприятий так же нужна установка ограничителя перенапряжений (разрядника).

Как пример - котельная, запитанная от рядом стоящего здания кабелем на тросу (ВЛИ по сути).
В котельной во вводном щите нужно установить разрядник.

А в щите здания, от которого запитана котельная, нужно на этой отходящей к котельной линии устанавливать разрядник ?
Или только на защищаемом объекте (котельной) ?
3
Отдыхаем от работы / Re: ЭТО ИНТЕРЕСНО !
« Последний ответ от Сугор Сегодня в 09:58:47 »
Ответы на такое еще на бивне мамонта вырезали...

 :D my_move, ну и что делать с этой инфой?
Открываем ПУЭ, https://ua.energy/wp-content/uploads/2018/06/%D0%9F%D0%A3%D0%95.pdf
 табл.1.3.7 (до 660В) допустимые токи для кабелей проложенных в земле выше, чем для воздуха
 табл.1.3.12 (свыше 660В) допустимые токи для 3х жильных - ниже чем втабл.1.3.7, и на больших сечениях разница меньше, но до 300мм2 в земле доп ток выше (хоть и не значительно). если же расматривать одножильные кабели, то начиная с 150мм2 доп. токи в воздухе выше чем в земле
ГОСТ 16442-80 http://www.vashdom.ru/gost/16442-80/
табл. 7.12 доп. токи отличаются от ПУЭ, на 150мм2 одинаковы для воздуха и земли, на больших сечениях в воздухе доп.ток выше.
Это было для одиночных кабелей. Если же брать совместную прокладку нескольких кабелей, то на лотках и конструкциях (в воздухе) понижающих коэффициентов нет и расстояние между кабелями по горизонтали - диаметр кабеля (максимум - примерно 50мм) и возможна прокладка в несколько ярусов(на разных высотах) а для мелких кабелей в пучках и "насыпью", если же для кабелей в земле применять коэффициенты из табл.1.3.28 (корректно ли?) то по табл.1.3.7. при 6 кабелях и 100мм между ними доп ток в земле все равно будет больше чем в воздухе, а вот по табл.1.3.12 (свыше 660В) при тех же условиях уже на 4мм2 (с учетом тех же коэффициентов) доп ток в земле будет меньше чем в воздухе
4
Программы, САПР и пр... / Re: Renga
« Последний ответ от writer Сегодня в 09:39:28 »
Добрый день! А вы бы какой пример хотели увидеть?
5
Отдыхаем от работы / Re: ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО !
« Последний ответ от my_move Сегодня в 09:07:21 »
у меня возник вопрос: где кабель лучше охлаждается в земле или на воздухе?

Ответы на такое еще на бивне мамонта вырезали...
Цитировать
Чем меньшее сопротивление оказывается тепловому потоку, тем интенсивнее будет происходить отдача тепла во внешнюю среду, тем ниже будет температура токопроводящей жилы и тем большую нагрузку можно допустить на кабель. В наиболее благоприятных условиях в отношении теплового режима находится кабель, проложенный в проточной воде. Вода обеспечивает наилучшие условия отвода тепла с поверхности кабеля, и благодаря наличию течения сопротивление тепловому излучению в этом случае практически равно нулю. Поэтому длительно допустимые нагрузки на кабель, проложенный в воде, являются наибольшими. При прокладке кабельной линии в земле — траншее большое влияние на величину теплового сопротивления имеет состав грунта, его способность удерживать влагу.
Песок, гравий, обладая высокой пористостью, имеют большее сопротивление, чем глинистые почвы. Наличие воздушных промежутков между кабелем и грунтом в траншее приводит к сильному возрастанию теплового сопротивления. Этим обстоятельством и вызвано требование ПУЭ об устройстве для кабелей, прокладываемых в земле, снизу подсыпки, а сверху засыпки мелкой землей, не содержащей камней, строительного мусора и шлака.
Качество грунта, его тщательное уплотнение в момент засыпки проложенного в траншее кабеля имеют решающее влияние на тепловой режим работы кабельной линии. Кабель, проложенный в воздухе, находится в менее благоприятных условиях в отношении нагрева, чем кабель, проложенный в земле. Это объясняется значительной величиной сопротивления тепловому излучению от поверхности кабеля в воздух. По этой причине и допустимые нагрузки на кабель, проложенный в воздухе, ниже аналогичного кабеля, проложенного в земле.
В особо неблагоприятных условиях в отношении нагрева находятся кабели, прокладываемые в блочной канализации. Последовательное включение ряда дополнительных тепловых сопротивлений, как воздуха в канале, стенок блока, взаимный подогрев кабелей, расположенных в несколько рядов, создают крайне тяжелый тепловой режим работы кабелей блока. Естественно, что этому способу прокладки соответствуют минимальные значения допустимых нагрузок по сравнению со всеми другими способами прокладки (в земле, в воздухе, в коллекторах и туннелях).
(с) https://forca.ru/knigi/arhivy/ekspluataciya-kabelnyh-liniy-1-35-kv-3.html
6
Отдыхаем от работы / Re: ЭТО ИНТЕРЕСНО !
« Последний ответ от CC19 Сегодня в 08:48:57 »
И параллельно у меня возник вопрос: где кабель лучше охлаждается в земле или на воздухе?
По ПУЭ-86 - краще охолоджувалися в землі, по ПУЕ-2017 - краще охолоджуються на повітрі (кабелі великих перерізів). :)
Існує теорія, що кабелі великих перерізів сильно прогрівають землю, висушують її, і за рахунок цього теплопровідність землі знижується. Кабелі малих перерізів не можуть просушити землю і тому знаходяться в більш сприятливих умовах щодо охолодження.
7
Отдыхаем от работы / Re: ЭТО ИНТЕРЕСНО !
« Последний ответ от Сугор Сегодня в 08:29:23 »
До речі, - відео про паралельні кабелі
CC19, познавательно (лайкнул :thumbsup:), но проблема то оказалась в муфте, а не в параллельных кабелях. Плохо что инфа не полная, было бы интересно узнать номинал автомата и сечение кабеля. Непонятно почему перегруженный кабель не стрельнул. И сообщение о уменьшении тока после ремонта муфты звучит как-то не правильно, ТТ стоит перед подключением кабеля и показывает суммарный ток параллельных кабелей. Ну и кабели в течении последних 10-15 лет переподключали, на сколько я помню, ранее на разделке ставили кабельную воронку, сейчас же на жилах и на разделке термоусадка, но это так к слову.
Ну и если все это перенести на другую тему, то хорошо нагретый кабель не сильно нагрел соседние кабели проложенные достаточно плотно, по крайней мере, в ТП.
И параллельно у меня возник вопрос: где кабель лучше охлаждается в земле или на воздухе?
8
CC19, не понятно для кого ролик?
Мабуть, переш за все для таких як ми, які не можуть перевірити теорію на практиці і у кого немає дорогих приладів. :)


До речі, - відео про паралельні кабелі https://www.youtube.com/watch?v=0X_tUg96qCY&t=807s
9
Отдыхаем от работы / Re: ЭТО ИНТЕРЕСНО !
« Последний ответ от Сугор 06 Июль 2020, 22:53:29  »
А що не так?
CC19, не понятно для кого ролик? по идее, что-бы лезть в щит нужно иметь группу допуска, а восторженные коменты писали, насколько я понял, совсем не электрики. Не знаю за чем на вводе в квартирный щит ставить автомат (вполне можно было обойтись ВН), если в этажном щите под пломбой стоит такой же, который поменять не получится.
А в остальном - согласен, все грамотно, доходчиво и наглядно
10
Отдыхаем от работы / Re: ЭТО ИНТЕРЕСНО !
« Последний ответ от CC19 06 Июль 2020, 22:38:04  »
 
А що не так? Автор все грамотно розповів і показав на практиці. В нього ще багато цікавих та пркатичних відео
там есть интересный комент, что ткз можно определить по падению напряжения   кто-то знает что это за метод?
Цитировать
Метод измерения
В приборах семейства MZC-300 используется метод измерения полного сопротивления петли короткого замыкания путём «искусственного короткого замыкания» испытуемой цепи через резистор, ограничивающий величину измерительного тока.
Измеряется напряжение на гнёздах прибора непосредственно перед протеканием измерительного
тока и в процессе протекания измерительного тока с учётом векторной структуры напряжения и тока.
Далее процессор вычисляет полное сопротивление петли короткого замыкания, выделяет его активную и
реактивную компоненты, а также фазный угол, который возникнет в испытуемой цепи в случае короткого
замыкания.
Ограничивающий резистор имеет величину 10 Ом, а время протекания измерительного тока составляет 30 мс. Измеритель самостоятельно выбирает диапазон измерения полного сопротивления.
Страниц: [1] 2 3 ... 10