Компенсация реактивной мощности

[andery]

В каких случаях надо предусматривать компенсацию реактивной мощности?
У нас щас в облэнерго требуют всюду где больше 50кВт, правомерны ли их требования?

[hi_tech]

По-моему, согласно методике и ДБН 23 если в месяц потребление составляет более 5000 кВтхч, то нужно предусматривать. По крайней мере у нас в ТУ для таких объектов пишут обеспечить значение tg ф не более 0.25.

[Solid]

У нас пишут в ТУ - рекомендуем (понимаем "ОБЯЗАТЕЛЬНО" (прим. автора)) установку компенсирующей установки, тип и параметры определить проектом.
А мое мнение - это выгодно потребителю, особенно на больших объектах. Установка окупится за полгода.

[andery]

а при каком косинусе выгодно ставить комп.реакт.мощности?
И при каком надо?
У меня обьект получилось
145кВт
cos(фи)=0.85
Всегда при таких значениях не ставил, а вот тут потребовали...

[Solid]

если требуют, то тут уже не стоит вопрос выгоды.
вчера был на маленьком предприятии, из электрооборудования почти все движки. реактива по счетчику порядка 50%. посмотрел счета за электроенергию - порядка 5-6тыщ, из них 200грн за реактив.
вот теперь вопрос: стоит ему ставить КУ стоимостью от 6 до 15 тыщ и за какой срок она окупится?
по-моему выгоднее взять эти бабки (6-15тыщ) и прокрутить  - более выгодно получится. (пока не взяли за горло с cos(фи)).

[andery]

если требуют, то тут уже не стоит вопрос выгоды.

стоит вопрос: правомерно ли облэнерго требует установку компенсации реактивной мощности при вот таких данных как я указал?

[hi_tech]

Если я правильно понял фразу из ДБН 23 п.10.1, что нормируемый коэффициент мощности для непромышленных потребителей равен 0.86.
У тебя 0.85 да и потребление в месяц большое, думаю что правильно.
Кстати, раньше по ВСН 59-88 компенсация реактивной энергии для жилых и общественных зданий не  требовалась.

[Solid]

А я так понял, что это нормируемый для методики расчета за реактивку. Если нету счетчика реактивной энергии.

[AleksandrPol]

В Киевэнерго требуют делать учет реактивной энергии если запрашиваешь Рр больше 25 кВт (что по их мнению соответствует потреблению 5000 кВт.ч в месяц), в соответствии с п. 10.1 а ДБН В 2.5-23-2003. Но если в проекте доказать, что среднемесячное потребление меньше, то могут разрешить установку счетчика только активной энергии. Бытовых потребителей это, кстати, не затрагивает, их не заставляют делать учет реактивной энергии вообще, при любой мощности.

[andery]

С учетом понятно, правомерно ли забивает облэнерго компенсацию реактивной мощности на офисное здание 130 кВт?

[AleksandrPol]

По идее, облэнерго стимулирует выполнять компенсацию реактивной мощности тем что требует делать учет реактивной энергии. А правомерно ли требовать, вопрос остается открытым...

[Electro2]

У меня обьект получилось
145кВт
cos(фи)=0.85

Получается установка на 42 кВАра при cos(фи) стремящимся к 0,95

Вот полезная ссылка на калькулятор ККУ: http://www.compensation.ru/estimation/calculator

В РОССИИ уже ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ установка ККУ практически на всех объектах жилых и нежилых. У нас к этому все уже идет.

Господа проектанты просьба информировать заказчиков что даже при наличии ККУ ему придется платить за реактивную энергию, хотя и не так много, как раньше, а то нас изготовителей они уже достали притензиями типа: "А почему счетчик все равно мотает "

[Electro2]

Если возникнут какие вопросы по ККУ - задавайте, постараюсь ответить и объяснить

[petrenko sergii]

Привіт!
Запитання: невеличка дачка за Києвом- приблизна потужність 170 кВт (2 басейни, сауна, джакузі, 2 бані, ...яхта).
Буде ставитись трансформаторна підстанція.
Чи треба ставити компенсацію реактивної потужності.

[andery]

petrenko sergii,
нда, небольшая.... 170кВт это у Вас наврно установленная мощность, расчетная будет намного меньше.