Автор Тема: Компенсация реактивной мощности  (Прочитано 41018 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1168
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 239
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
В каких случаях надо предусматривать компенсацию реактивной мощности?
У нас щас в облэнерго требуют всюду где больше 50кВт, правомерны ли их требования?
« Останнє редагування: 07 Серпень 2009, 12:39:37 від hi_tech »

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 490
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Компенсация реактивной мощности
« Reply #1 : 27 Листопад 2007, 12:54:36 »
По-моему, согласно методике и ДБН 23 если в месяц потребление составляет более 5000 кВтхч, то нужно предусматривать. По крайней мере у нас в ТУ для таких объектов пишут обеспечить значение tg ф не более 0.25.

Offline Solid

  • Global Moderator
  • ****
  • Thank You
  • -Given: 22
  • -Receive: 70
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Компенсация реактивной мощности
« Reply #2 : 27 Листопад 2007, 13:18:43 »
У нас пишут в ТУ - рекомендуем (понимаем "ОБЯЗАТЕЛЬНО" (прим. автора)) установку компенсирующей установки, тип и параметры определить проектом.
А мое мнение - это выгодно потребителю, особенно на больших объектах. Установка окупится за полгода.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1168
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 239
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Компенсация реактивной мощности
« Reply #3 : 29 Листопад 2007, 09:04:05 »
а при каком косинусе выгодно ставить комп.реакт.мощности?
И при каком надо?
У меня обьект получилось
145кВт
cos(фи)=0.85
Всегда при таких значениях не ставил, а вот тут потребовали...

Offline Solid

  • Global Moderator
  • ****
  • Thank You
  • -Given: 22
  • -Receive: 70
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Компенсация реактивной мощности
« Reply #4 : 29 Листопад 2007, 09:11:18 »
если требуют, то тут уже не стоит вопрос выгоды.
вчера был на маленьком предприятии, из электрооборудования почти все движки. реактива по счетчику порядка 50%. посмотрел счета за электроенергию - порядка 5-6тыщ, из них 200грн за реактив.
вот теперь вопрос: стоит ему ставить КУ стоимостью от 6 до 15 тыщ и за какой срок она окупится?
по-моему выгоднее взять эти бабки (6-15тыщ) и прокрутить  - более выгодно получится. (пока не взяли за горло с cos(фи)).

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1168
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 239
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Компенсация реактивной мощности
« Reply #5 : 29 Листопад 2007, 09:47:07 »
Quote (selected)
если требуют, то тут уже не стоит вопрос выгоды.
стоит вопрос: правомерно ли облэнерго требует установку компенсации реактивной мощности при вот таких данных как я указал?

Offline hi_tech

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 321
  • -Receive: 475
  • Повідомлень: 1 490
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Компенсация реактивной мощности
« Reply #6 : 29 Листопад 2007, 10:12:01 »
Если я правильно понял фразу из ДБН 23 п.10.1, что нормируемый коэффициент мощности для непромышленных потребителей равен 0.86.
У тебя 0.85 да и потребление в месяц большое, думаю что правильно.
Кстати, раньше по ВСН 59-88 компенсация реактивной энергии для жилых и общественных зданий не  требовалась.

Offline Solid

  • Global Moderator
  • ****
  • Thank You
  • -Given: 22
  • -Receive: 70
  • Повідомлень: 335
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
А я так понял, что это нормируемый для методики расчета за реактивку. Если нету счетчика реактивной энергии.

Offline AleksandrPol

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 63
  • -Receive: 61
  • Повідомлень: 658
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В Киевэнерго требуют делать учет реактивной энергии если запрашиваешь Рр больше 25 кВт (что по их мнению соответствует потреблению 5000 кВт.ч в месяц), в соответствии с п. 10.1 а ДБН В 2.5-23-2003. Но если в проекте доказать, что среднемесячное потребление меньше, то могут разрешить установку счетчика только активной энергии. Бытовых потребителей это, кстати, не затрагивает, их не заставляют делать учет реактивной энергии вообще, при любой мощности.
Входите тесными вратами

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1168
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 239
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
С учетом понятно, правомерно ли забивает облэнерго компенсацию реактивной мощности на офисное здание 130 кВт?

Offline AleksandrPol

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 63
  • -Receive: 61
  • Повідомлень: 658
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
По идее, облэнерго стимулирует выполнять компенсацию реактивной мощности тем что требует делать учет реактивной энергии. А правомерно ли требовать, вопрос остается открытым...
Входите тесными вратами

Offline Electro2

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 19
  • -Receive: 72
  • Повідомлень: 348
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: andery
У меня обьект получилось
145кВт
cos(фи)=0.85

Получается установка на 42 кВАра при cos(фи) стремящимся к 0,95

Вот полезная ссылка на калькулятор ККУ: http://www.compensation.ru/estimation/calculator

В РОССИИ уже ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ установка ККУ практически на всех объектах жилых и нежилых. У нас к этому все уже идет.

Господа проектанты просьба информировать заказчиков что даже при наличии ККУ ему придется платить за реактивную энергию, хотя и не так много, как раньше, а то нас изготовителей они уже достали притензиями типа: "А почему счетчик все равно мотает ???"
Прогресс сделал розетки недоступными для детей - умирают самые одаренные!

Offline Electro2

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 19
  • -Receive: 72
  • Повідомлень: 348
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Если возникнут какие вопросы по ККУ - задавайте, постараюсь ответить и объяснить :D
Прогресс сделал розетки недоступными для детей - умирают самые одаренные!

Offline petrenko sergii

  • **
  • Thank You
  • -Given: 7
  • -Receive: 4
  • Повідомлень: 44
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Привіт!
Запитання: невеличка дачка за Києвом- приблизна потужність 170 кВт (2 басейни, сауна, джакузі, 2 бані, ...яхта).
Буде ставитись трансформаторна підстанція.
Чи треба ставити компенсацію реактивної потужності.

Offline andery

  • Administrator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 1168
  • -Receive: 573
  • Повідомлень: 3 239
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
petrenko sergii,
нда, небольшая.... 170кВт это у Вас наврно установленная мощность, расчетная будет намного меньше.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: