Выбор сечения ВЛ-6 кВ

[zazikstealth]

Товарищи, а вот такая ситуация.... Объект 6 кВ, 250 кВт. Точка подключения подстанция. Выход кабельный 100 м, далее воздушка 3,6 км. Iк.з. на шинах ПС - 10,5 кА. Предварительно выбран кабель АСБ 3х95. Провод АС-50.
Релейщики говорят, маловато сечение провода выбрано, предлагают АС-95 и ссылаются на формулу (Шабад М.А. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей, стр. 53, S=Iк.з.* КОРЕНЬ(tc.з.) / С )

НО, судя из
ПУЭ 1.4.2 по режиму КЗ должны проверятся (исключения см. в 1.4.3):
б) воздушные линии электропередачи при ударном токе КЗ 50 кА и более для предупреждения схлестывания проводов при динамическом действии токов КЗ

1.4.3 По режиму КЗ при напряжении выше 1 кВ не проверяются:
6. Провода ВЛ (см. также 1.4.2, п. 1, б)

Считаю ударный ток Iуд=КОРЕНЬ(2) * 1,23 * 10,5 = 18,2 кА

Получается, провод АС-50 можно не проверять по режиму КЗ... или я не прав? подскажите пожалуйста!

[Electrician]

Вроде, если следовать букве ПУЭ, то при данном уровне токов к.з. проверка проводов ВЛ не требуется. Не совсем пока понятно, почему у Шабада, при гораздо меньших уровнях токов, такая проверка проводится? Может это объясняется тем, что год издания Шабада - 1985 (по крайней мере, моего экземпляра), а ПУЭ все таки 1986? На основе этого (разницы годов выпуска), кстати, можно и построить "защиту от повышения сечения" провода ВЛ 

[Андрюха РЗА]

Прав ты, по термической стойкости и формуле из Шабада выбираются КЛ, а воздушка по термике не проверяется. У кабеля к термическому действию токов КЗ чувствительна изоляция - она горит, зараза
А у голых проводов гореть нечему, а чтобы расплавить сталеалюминиевый провод нужна такая температура, которая никогда при к.з. не возникает, так что термика там и не нужна.

[sashkoMTM]

которая никогда при к.з. не возникает

точніше - не встигає досягнути такого рівня. Спрацьовує захист.

[Андрюха РЗА]

Согласен

[zazikstealth]

Спасибо большое всем! мне теперь страшно подумать, скольким потребителям эти релейщики завысили воздушки... 

[O.S.]

11.3.2 Переріз жил кабельних ліній і проводів ПЛЗ 10 кВ вибирається за економічною густиною струму в нормальному режимі. Вибрані проводи і кабелі повинні бути перевірені на:
- допустимі тривалі струми навантаження (...)
- термічну стійкість струмам короткого замикання
- допустимі відхилення напруги у споживачів.

11.3.3 (...) На магістральних відрізках ПЛ (ПЛЗ) 10 кВ рекомендується застосовувати проводи перерізом не менше 70 кв. мм. по алюмінію.  

(ГІД 34.20-178:2005) -- Проектування електричних мереж напругою 0,4 -- 110 кВ. Рекомендації.

Тепер трохи моїх коментарів:
1) Хоч вимоги і до мереж 10 кВ, вони придатні і для мереж 6 кВ (в тому ж документі десь згадується, що проектування нових ліній 6 кВ не вітається, і при реконструкції ліній 6 кВ слід розглядати можливість їх переходу на напругу 10 кВ)
2) Як бачимо, вимоги до перевірки термічної стійкості висуваються тільки до кабельних ліній та повітряних ліній з захисним покриттям (ПЛЗ). Але не до голих!
3) Рекомендується брати переріз не менше 70 кв. мм. по алюмінію (але мова тільки про магістральні відрізки).    

[Sergey U.]

Переріз жил кабельних ліній і проводів ПЛЗ 10 кВ

термічну стійкість струмам короткого замикання

Я так понимаю это не относится к

Провод АС-50.

!

[sashkoMTM]

Sergey U., +1  оскільки 

у голых проводов гореть нечему

[Андрійка]

Як бачимо, вимоги до перевірки термічної стійкості висуваються тільки до кабельних ліній та повітряних ліній з захисним покриттям (ПЛЗ). Але не до голих!

[Андрюха РЗА]

Все верно, если речь идет о СИП-10, то это считай уже кабель и его по термике проверять неоходимо, а с голыми проводами все вроде бы уже ясно. Что касается сечений магистралей, то в Киеве сейчас есть такая негласная рекомендация выбирать сечение что проводов, что кабелей под ~300 А. То есть кабель идет XLPE - 3(1x120). А воздушка? Честно говоря уже и не помню когда я ее последний раз проектировал, но минимум АС-70, а лучше АС-95. Но это:
1) касается именно Киева
2) речь идет о сети 10 кВ

[Sergey U.]

но минимум АС-70, а лучше АС-95

Я недавно делал 10кВ, сечение провода прошло 50мм², это по Донецкой обл.!

[Андрюха РЗА]

Ну разные регионы, разные требования. В Киеве магистрали стараются переводить на доп. ток. 300А.

[Sergey U.]

Ну разные регионы, разные требования. В Киеве магистрали стараются переводить на доп. ток. 300А.

Прийму к сведению! 

[Yurik]

Помогите с проблемой. Надо запитать КТП 63кВа (кабель АСБ, расстояние около 600м, 6кВ).  Считаю ток: Iр=Sp/(корень(3)хU)=63/(1,7х6)=6,2А. По экономической плотности: S=Ip/Jэк=6,2/1,4=4,4. Т.е. в принципе могу использовать кабель с сечением 16 или 25мм2. Но если рассчитывать по режиму КЗ то получается: S=Iк.з.*корень(tc.з.)/С=7500*1,3/95=102,6(мм2). Где я ошибаюсь? И еще, можно ли использовать кабели 10кВ для прокладки 6кВ?