Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - bvv

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 61
31
Это обычный трёп, уважаемый Сбал, Вас персонально давно уже не волнует , что конкретно написано в тех или иных пунктах, тех или иных нормативов.
А от одной строчки в нормативе реально может зависеть эффективность того или иного бизнеса.
А этот бизнес и приносит деньги. Вот по этому и драчка начинается - теперь после удаления из п. 10.13  упоминания про СО4 отпала необходимость речевого оповещения в парикмахерской на пять кресел. И планы по внедрению малых речевых систем оповещения просто провалились, а ведь запись про СО4 не случайно появилась, лоббирование пока ни кто не отменял...
Именно так деньги появляются и пропадают, уважаемый Сбал, в конкурентной борьбе, в лоббировании и рекламе, а не в результате прихода на работу к 9-00 и уходу в 18-00...

32
Уважаемый Сбал!
Работать надо с разработчиками нормативных документов и предлагать свои редакции тех или иных пунктов или ссылочных документов для очередной корректировки этого норматива!
Под лежащий камень вода не течёт.
В 56-том ДБН-е нет, например, ссылки на 25 часть еэна, который действует в стране более 10 лет, но это вовсе не означает, что нельзя применять в пожарке радиоканальные компоненты, имеющие сертификаты по ДСТУ EN54-25.
Но вносить предложения по корректировке ДБН просто необходимо, иначе они сами собой не появятся!

33
Уважаемая rga!
Действительно охранно- пожарных централей уже не производят в Украине, но малошлейфные неадресные ППКП с охранными функциями имеются. Причём по пожарке такие приборы имеют все необходимые сертификаты:
http://arton.com.ua/products/facp/ppkpop_spektra/

34
Куда смотрит Админ? Для Новых вопросов надо открывать новую ветку!

35
Уважаемый t-100!
Я уже лет 15 не поддаюсь на интеллектуальные провокации на всякого рода форумах.
И не буду больше тратить время на дискуссии с Вами.
Куда лучше его потратить на предложения по корректировке нового варианта ДСТУ, что будет вместо 14 части еэна...

36
Если Вы мне не верите, что нет международного стандарта EN54-14.  То пишите в госстандарт или в Спортлото. Может там Вам растолкуют, почему они издают ДСТУ IDT c TS или с pr. А когда им нужен только международный стандарт на англицком в качестве национального.
Либо ищите другого, кто Вам внятненько будет все подносить на блюдечке с голубой каёмочкой.
Меня ж увольте...

37
Уважаемый t-100,
Разберитесь пожалуйста с буковками TS в обозначении документа, а также почитайте чем отличается международный стандарт от технической спецификации, тогда, если потребуется, сможем продолжить этот разговор.

38
Единого европейского документа с обозначением EN54-14 нет. Имеется техническая спецификация, т. е. документ, который не признан всеми странами. Именно эта техническая спецификация была принята за основу нашего национального стандарта - читайте проект, там про это написано в самом начале.

39
Уважаемый Agni!
Действительно именно этот документ.
В декабре этого года должна выйти вторая редакция документа.

44
Уважаемый Agni, с соответствии с требованиями ДСТУ EN54-7 дымовики проходят испытания по ЭМС. Они должны соответствовать 3 степени жесткости о  электромагнитной совместимости. Это достаточно жесткие требования. При этом извещателя должны проходить все виды тестовых пожаров и предварительные испытания в дымовом канале. Но это вовсе не означает, что при этом дымовики не будут давать ложняки на другие воздействующие факторы, например такие как пар или пыль. Правильно сконструированный извещатель не будет давать ложных сработка от медленно оседающей пыли внутри камеры дымового сенсора. А при наличии «мозгов»  и энергонезависимой памяти извещатель может проводить процедуру компенсации дрейфа чувствительности, т. е.   сохранения заводских настроек чувствительности даже в условиях сильного запыления камеры дымового сенсора.
Но необходимо понимать, что хороший пожарный извещатель не может быть дешевым!
Что же касается количественных характеристик по ложнякам , то это параметр не извещателя, а системы пожарной сигнализации и оповещения.
Как нормативное требование к СПСО он появится с введением нового национального стандарта, что должен появиться в следующем году взамен 14 части еэна.
Сформулировано это требование следующим образом:
«Допустимою частотою подання хибних сигналів тривоги є подання одного такого сигналу на сто автоматичних пожежних сповіщувачів упродовж року. Разом з тим, має бути розроблена програма, спрямована на постійне зниження кількості хибних сигналів тривоги, кінцевою метою якої є зниження їх кількості до нуля.»

45
Уважаемый    t-100!
 Никто не запрещает Вам открыть новую ветку, в которой поднять интересный Вам вопрос...

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 61