Тема: Помогите разобраться в расчете по загрузке подстанции (Прочитано 10033 раз)

Русс · « **Reply #15 :** 16 Серпень 2011, 10:27:09 »

Цитата: Svet-elektro від 12 Серпень 2011, 10:32:40

1168,13/10х1,73=67,52 А - перспективне навантаження.
Проектуєма ТП : 400/10х1,73 = 23,12 А,
Навантаження Т1 =99 А,
Навантаження Т2 = 70А,
Максимальне перенавантаження одного трансфоратора може складати 40%, а саме:
137,5х1,4=192,5А
Навантаження з урахуванням переспективи складає:
67,52+23,12+99+70=259,64 що є більше 192,5 кВт.

А я вообще не могу понять - считали амперы, получаем кВт и потом обратно че-то сравниваем числа А с числами кВТ и говорим,что эти числа разные

. Как мы можем перегруз транса (цифра 137,5 - не потолочная) 40% получить 192,5 А (какая тогда мощь транса). Пипец!!!

Андрюха РЗА · « **Reply #16 :** 16 Серпень 2011, 10:30:22 »

Цитата: *Андрей* від 16 Серпень 2011, 10:14:39

Ну так по этой же мощности Рр=5635 кВт и прикинуть мощности трансов. Выходит 2х4 МВА как минимум. К чему здесь какая-то ТП-шка 400 кВА и коэффициент реализации ТУ??? Если через 5 лет нагрузка на ТП будет Рр=5635 кВт.

Потому что из этих 5,6 МВт будут реализованы реально процентов 20. (о чем и говорит коэффициент реализации ТУ). А остальные могут просто заглохнуть - то есть ТУ получили, а потом денежка закончилась. и все.

*Андрей* · « **Reply #17 :** 16 Серпень 2011, 10:35:40 »

Цитата: Андрюха РЗА від 16 Серпень 2011, 10:30:22

Потому что из этих 5,6 МВт будут реализованы реально процентов 20. (о чем и говорит коэффициент реализации ТУ). А остальные могут просто заглохнуть - то есть ТУ получили, а потом денежка закончилась. и все.

Интересная статистика...

Андрюха РЗА · « **Reply #18 :** 16 Серпень 2011, 10:51:34 »

Ну для каждого обла она может быть разной - нужно уточнять в каждом конкретном случае. Часто бывают - получили ТУ - посмотрели что в них написано (А что там иногда пишут я рассказывать не буду) и решили, а ну его на фиг - буду решать вопросы альтернативным путем.

vladsdc · « **Reply #19 :** 28 Листопад 2011, 15:01:28 »

Цитата: Svet-elektro від 12 Серпень 2011, 10:32:40

Вот попался мне на глаза один проект. А именно я обратила внимание на расчет по загрузке подстанции 35/10 кВ (2х2,5).
Хочу Вам ее привести в полном объеме, поделится своими рассуждениями и самое главное узнать Ваше мнение, так как опыт в этом направлении проектирования у меня не очень большой.
Вот и сам расчет.
Згідно даних енергокомпанії 5-річне перспективне навантаження ПС 35/10 складає 5635 кВт.
З урахуванням коефіцієнту реалізації ТУ (0,2073), навантаження складає: 5635х0,2073=1168,13 кВт,
1168,13/10х1,73=67,52 А - перспективне навантаження.
Проектуєма ТП : 400/10х1,73 = 23,12 А,
Навантаження Т1 =99 А,
Навантаження Т2 = 70А,
Максимальне перенавантаження одного трансфоратора може складати 40%, а саме:
137,5х1,4=192,5А
Навантаження з урахуванням переспективи складає:
67,52+23,12+99+70=259,64 що є більше 192,5 кВт.
Висновок: перевірка достатності потужності силових трансформаторів на підстанції 35/10 показала - навантаження тр-рів не відповідає вимогам. Трансформатори потребують заміни.

А вот мои замечания по этому расчету. Загрузка ПС должна рассчитываться в нормальном режиме на два трансформатора Т1 и Т2,
т.е. 137,5х2 =275 А - это максимально возможная загрузка ПС на два трансформатора в нормальном режиме.
А 197,5 А - это 70% загрузки ПС.
А в аварийном режиме рассчитываем на один трансформатор с учетом 40% перегрузки.
Так разве нужна в этом случаи замена трансформаторов?

Очень нужен Ваш совет!

День добрий всім. В мене таж проблема.
Можливо має хтось правельний приклад розрахунку по завантаженості підстанції 35/10.
Дуже треба.

vladsdc · « **Reply #20 :** 28 Листопад 2011, 15:48:57 »

День добрий всім. В мене таж проблема.
Можливо має хтось правельний приклад розрахунку по завантаженості підстанції 35/10.
Дуже треба.

Андрюха РЗА · « **Reply #21 :** 28 Листопад 2011, 16:37:56 »

Тут уже говорилось, что расчет загрузки по-большому состоит из одной формулы: Sсум=Сумма (Sном*Kз)*Kод, где Sном - мощности ТП в цепочках, Кз=0,7 - коэффициент загрузки трансформатора (Для Киева). Код - коэффициено одновременности (зависит от количества ТП).
И получееная цифра сравнивается с загрузкой Тр-ра на ПС.

yuli · « **Reply #22 :** 30 Листопад 2011, 12:36:40 »

В ТУ, которые выдает Киевоблэнерго есть такой пункт
В звязку з приєднанням додаткового навантаження до РУ-10 кВ ПС 110/10 кВ "Жуляни" проектом прорахувати достатність потужності трансформаторів 110/10 кВ, в разі необхідності проектом передбачити заміну на трансформатои=ри більшої потужності.
По ТУ заказчик просит 750 кВ ( в данном примере).
Прочитав такой пункт, нужно от ОБлэнерго попросить письмо о загрузке трансформаторов на подстанции 110/10 кВ. Получив письмо (я его прикладываю), дальше делаю расчет трансформаторов (расчет тоже прикладываю).

yuli · « **Reply #23 :** 30 Листопад 2011, 12:46:10 »

По области сети 10 кВ очень разветвленные ( и не по двухлучевой схеме, как в Киеве). Поэтому просчитать все ТП очень сложно. Правильнее всего взять запрос в Облэнерго по загрузке трансформаторов подстанции на момент проектирования. И исходя из этих данных уже все просчитать. Это не сложно. В письме, что я приложила, там только Облэнерго не указало коэф-т реализации по ТУ. В последнее время они в этом письме еще и этот коэф-т указывают

inspektorpo · « **Reply #24 :** 30 Листопад 2011, 16:16:49 »

Цитата: yuli від 30 Листопад 2011, 12:46:10

Поэтому просчитать все ТП очень сложно

ну почему, считается по схеме нормального режима до точки токораздела.

yuli · « **Reply #25 :** 30 Листопад 2011, 18:49:04 »

Правильнее взять все-таки данные у Облэнерго. Так надежнее и достовернее

shtuch1 · « **Reply #26 :** 14 Грудень 2011, 00:54:08 »

Этот расчет совершенно не правильный. Начнем с самого начала. Что значит существующая нагрузка 1т и 2Т, откуда она взята? И сразу отвечаю: это одноразово измереный ток в какомто году в какоето время представителя энергокомпании, а не существующая нагрузка. Откуда ты взял что допускается 40% перегруз?
Расчет допустимых и аварийных режимов трансформатора производится по ГОСТ 14209-97. Согласно ГОСТа допускается кратковременная нагрузка и 180%. Весь вопрос не в пропукаемой мощности, а в температуре наиболее нагретой точки трансформатора. Данная температура будет зависить от суточного графика нагрузки трансформатора и температуры окружающей среды.
Если говорить об существующей мощности то она должна определятся исходя из суточного графика нагрузки, а не на основании одноразового измерения. Длительно допустимая нагрузка силовых трансформаторов допускается 105% (это при постоянной мощности 24 часа в сутки). Что касается резервного трансформатора, то согласно ПУЕ если подключены токоприйомники 2 кат, вышедший из строя трансформатор обленерго должено заменить в течении 24часов. Поэтому перегруз трансформатора нужно считать на время 24часов.

inspektorpo · « **Reply #27 :** 14 Грудень 2011, 15:53:32 »

Цитата: shtuch1 від 14 Грудень 2011, 00:54:08

это одноразово измереный ток в какомто году в какоето время представителя энергокомпании, а не существующая нагрузка

это максимальная нагрузка по результатам измерений которые проводятся два раза в год в режимные сутки июня и декабря.

shtuch1 · « **Reply #28 :** 14 Грудень 2011, 22:55:14 »

Цитата: inspektorpo від 14 Грудень 2011, 15:53:32

Цитата: shtuch1 від 14 Грудень 2011, 00:54:08
это одноразово измереный ток в какомто году в какоето время представителя энергокомпании, а не существующая нагрузка
это максимальная нагрузка по результатам измерений которые проводятся два раза в год в режимные сутки июня и декабря.

Вы верите что облэнерго снимает суточный график нагрузки? Но пусть даже так. Почему за расчетную существующию нагрузку нужно принимать максимальное измереное значение и считать что оно действует 24 часа в сутки? На основании каких нормативных документов приводятся выше указаные расчеты? Единственные нормативные документы которые есть в Украине по расчету загрузки трансформаторов это указаный мной выше ГОСТ и есть еще СОУ 40.1-21677681-07_2009_"Трансформатори силові. Типова інструкція з експлуатації". И оба они говорят, что допустимая нагрузка трансформатора определяется исходя из температуры наиболее нагретой точки, которая в свою очередь определяется исходя из суточного графика нагрузки и температуры окружающей среды.
Есть еще ВСН если не ошибаюсь -97, там еще только добавлено за перспективное развитие.