Автор Тема: КВВГнг FRLS vs. NHXH FE180 E30  (Прочитано 2014 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн buffone13

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 7
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
    • Awards
Я не поучаю, а сам учусь и делюсь тем, что знаю, никогда не позиционировал себя как всезнайка огнестойкого кабеля. Я прекрасно знаю, что никто не сертифицировал огнестойкие муфты в Украине, хотел почитать мысли других людей по этому поводу. То есть 27 лет обходились без сертифицированных огнестойких муфт, а значит все огнестойкие кабели, которые соединялись простыми муфтами , являются кабелями со  сниженной надежностью и уязвимостью по сравнению с цельным кабелем в случае пожара. Есть работенка для Анатолия Петровича, как это он упустил такое золотое дно.
P.S. Может скинете пример соединения NHXH FE180/E90 5х95 в коробке?

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 214
  • -Receive: 671
  • Сообщений: 7 486
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Может скинете пример соединения NHXH FE180/E90 5х95 в коробке?
buffone13, а зачем для кабеля такого сечения нужна коробка?

Оффлайн buffone13

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 7
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
    • Awards
Как решается вопрос с соединениями огнестойких кабелей? А что, муфты это единственная панацея? Есть огнестойкие коробки, есть огнезащитные коробки

Нам тут про панацею рассказывали

Оффлайн my_move

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 7
  • -Receive: 21
  • Сообщений: 378
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: КВВГнг FRLS vs. NHXH FE180 E30
« Ответ #63 : 15 Декабрь 2018, 15:14:30 »
В продовження теми.

"Також недавно слідчі дії встановили, що для Южно-української АЕС купили систему пожежної безпеки, яка не відповідає вимогам і могла б призвести до катастрофи, порівнянної з чорнобильською. Проблемними виявилися кабелі, фактичні характеристики яких відрізнялися від заявлених у документації." (https://www.epravda.com.ua/columns/2018/12/13/643532/)

Навіть якщо ті кабелі були стовідсотково проблемними - в тому сенсі в якому говориться вище, те, що замість них було встановлено протипожежні кабелі з не дозволеною в Україні ПВХ складовою, ситуації не виправило. Ой, вей, ситуація як була проблемною, так нею ж і залишилась.

Оффлайн buffone13

  • **
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 7
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: КВВГнг FRLS vs. NHXH FE180 E30
« Ответ #64 : 21 Февраль 2019, 17:24:21 »
В Украине есть только три поставщика огнестойких кабелей  на АЭС с сертификатами СертАтом, Интер кабель, Приват кабель , Алай. Вопрос, так , кто же  поставил кабель на Южно-Украинскую АЭС  з не дозволеною в Україні ПВХ складовою?????

Оффлайн my_move

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 7
  • -Receive: 21
  • Сообщений: 378
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Re: КВВГнг FRLS vs. NHXH FE180 E30
« Ответ #65 : 22 Февраль 2019, 09:30:15 »
Интер кабель, Приват кабель , Алай
Неважно кто что производит, важно, что кое-что из произведенного кое-где по действующим нормам устанавливать нельзя.

 
Имя:     Email:     Я не спамер