Разделение PEN на N и PE

[Anatoliy57]

Шина РЕ может нести три функции.
1. Как шина Ре проводников - так как вы садите на нее защитные проводники оборудования.
2. Как шина ГЗШ - так как вы садите на нее проводники основной системы уравнения потенциалов и повторное заземление
3. Как шина PEN - так как вы садите на нее  PEN проводники ( сечением не мение 10 по меди и 16 по алюминию и сечение этой шины должно быть по эквиваленту не менее этих сечений)

 Исходя из этого вы в зависимости как собрали схему можете придавать этой шине то или иное значение или сразу все три значения,
что зачастую используется в проектах к примеру обозначают РЕ (ГЗШ) или  РЕ ( PEN )

Поэтому то что отходящий  PEN посадили на шину, на которую приходит приходящий  PEN, верное решение.

[Shturman]

Доброго дня. Щоб не плодити теми задам своє питання в цій. Проектом передбачено встановлення в трансформаторній підстанції щита для власних потреб ТП. По суті це щит освітлення з технічним обліком. Заживлюється цей щиток від різних секцій шин, тобто має дво вводи. Також в проекті вказується на те що відхідні лінії виконувати трижильними кабелями, тобто система TN-C-S. Для розділення ПЕН я зробив таку схему (див. проикладений файл). Чи вірно зроблено розділення? І ще одне питання, тут колега висловив думку, що робити систему TN-C-S для власних потреб підстанції - це дурниця і можна обійтись двохжильними відхідними лініями. Хто що думає по цьому питанню?

[Андрюха РЗА]

Shturman, Вопрос холиварный.
ИМХО возможны оба варианта - и Ваш, где Вы делаете разделение нулей на ШВП, разумеется с заземлением PE, и Вашего коллеги, где по собственным нуждам идет система TN-C.
Тут еще какой момент - в ТП-шке все элементы присоединяются к контуру заземления. в том числе и все ящики (ЯТП, ЯРП, учета и т.д.), которые Вы запитываете от ШВП, да и сам ШВП тоже.
Светильники правда не заземляются, но нужен ли для них отдельный ноль? Вопрос.

[Shturman]

Тут еще какой момент - в ТП-шке все элементы присоединяются к контуру заземления. в том числе и все ящики (ЯТП, ЯРП, учета и т.д.), которые Вы запитываете от ШВП, да и сам ШВП тоже.
Светильники правда не заземляются, но нужен ли для них отдельный ноль? Вопрос.

ну я думаю гірше від того не буде якщо ще й світильники заземлити, крім того це прямо прописано в проекті по якому я розробляю конструкторську документацію

[Shturman]

А що ви думаєте на рахунок того що я перемичку між шинами N і РЕ пропускаю через нуль лічилькика. Тобто в мене роль перемичкм виконують вхідний і вихідний проводи нуля лічильника

[grossel]

Так и нужно если в щите есть разделение РЕN-проводника
Для освещения можно взять готовый ящик с учетом ООО "Элекон" г.Киев (см.вложение в Автокаде).

[Shturman]

grossel, дякую за схемку

[Anatoliy57]

grossel
В вашем вложении есть ошибка.
Приходящие РЕN в кабеле АВВГ нг 4*10  с РУ 0,4 на ЯпР не может быть сечением 10, там должно быть сечение 16, или 10 по меди.

[grossel]

Спасибо! Согласен. В исправленом варианте Аl-16 мм².

[Андрюха РЗА]

Shturman, Дело в том, что светильники часто применяются с пластмассовыми корпусами, которые не заземлишь. А перемычку между N и PE я бы через счетчик не пропускал, "от греха подальше". То есть я бы завел в счетчик PEN, а потом уже бы разделял нули.

[SinSilence]

А що ви думаєте на рахунок того що я перемичку між шинами N і РЕ пропускаю через нуль лічилькика. Тобто в мене роль перемичкм виконують вхідний і вихідний проводи нуля лічильника

То есть я бы завел в счетчик PEN, а потом уже бы разделял нули.

Щитаю, что неверно. Имхо перемычка отдельная нужна, а на счетчик только 1 N после разделения.
пс. собственно PEN и не получится в счетчик завести

[Андрюха РЗА]

Щитаю, что неверно. Имхо перемычка отдельная нужна, а на счетчик только 1 N после разделения.
пс. собственно PEN и не получится в счетчик завести

Это еще почему? Во всех домах до 2000-х годов, то есть там где еще TN-C, PEN-проводник в счетчики заходит аж бегом.
И я бы не мешал систему заземления с учетом.
почему, объясню: это потенциально узкое место. Зачем сознательно закладывать мину?

[SinSilence]

Это еще почему? Во всех домах до 2000-х годов, то есть там где еще TN-C, PEN-проводник в счетчики заходит аж бегом.
И я бы не мешал систему заземления с учетом.
почему, объясню: это потенциально узкое место. Зачем сознательно закладывать мину?

Наверно я так подумал потому что там 2 PENа. Вы оба будете в счетчик заводить?

[Anatoliy57]

Андрей данная схема имеет место быть. К примеру в  ГОСТ 51628-2000 рисунок А 6.
С другой стороны, а если там стоит счетчик электронный, тогда там ноль нужен только для питания.
А вот перемычку между шинами нужно ставить

[Андрюха РЗА]

Это еще почему? Во всех домах до 2000-х годов, то есть там где еще TN-C, PEN-проводник в счетчики заходит аж бегом.
И я бы не мешал систему заземления с учетом.
почему, объясню: это потенциально узкое место. Зачем сознательно закладывать мину?

Наверно я так подумал потому что там 2 PENа. Вы оба будете в счетчик заводить?

Где 2 PEN-а? О чем Вы? В квартиру заходит 2-жильный кабель: фаза и ноль (PEN). Все. Если нули разделяются ДО счетчика, то в счетчик заходит только N, а PE проходит мимо.