Автор Тема: Пожарная сигнализация в спортзале  (Прочитано 6265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Raf

  • ****
  • Спасибо
  • -Given: 19
  • -Receive: 21
  • Сообщений: 310
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Ну и опять же финансовые вопросы - это шесть линейных (ориентировочно 1000 грн./шт) + к ним витая пара + 1 линейный = 1 шлейф. В итоге ППКП выйдет Тирас-16П... Стоимость оборудования и материалов навскидку - 10 000 грн., если ставим дымники - максимум 3500, делайте выводы... Я когда вижу заказчиков с подобными проектами - объясняю, что будет дешевле сделать новый проект с монтажем, чем делать все по первому варианту))) А в плане обслуживания - дымники приборы относительно надежные, особенно артоновские, если их никто не будет заливать с кровли, то все будет пучком, пыли в спортзале под потолком много не бывает... годами будут стоять без сработок... А достается элементарно с помощью обычной лестницы-трехколенки (сам лазил, мастер-класс показывал)))

Так что вариант Вам для работы есть - дерзайте)
Чем тяжелее работа, тем проще на нее устроиться

Оффлайн bvv

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 26
  • -Receive: 84
  • Сообщений: 715
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Уважаемая rga!
В европейском документе EN54-12, который действует и в Украине В редакции ДСТУ имеется пункт 4.10 с методом контроля по пункту 5.6.
Достаточно внимательное изучение этих требований показывает, что линейный извещатель не должен срабатывать при кратковременных прерываниях оптической связи между компонентами извещателя - при полном перекрытии оптического канала.
Например, в извещателе Артон-ДЛ при полном перекрытии оптического канала на время 5 с или ослабления оптической связи на 1,5 - 6 дБ не приведет к сработке извещателя. Если полное перекрытие ооптического канала будет более 10 с, т извещатель выработает сигнал НЕИСПРАВНОСТЬ, а если такое перекрытие будет присутствовать более 20 с, только тогда Артон-ДЛ выработает сигнал пожарной тревоги.
Техническое требование по необходимой временной задержки линейным дымовым извещателем имеется и в российском стандарте ГОСТ Р 53325:
4.9.1.9 ИПДЛ не должен формировать сигнал «Неисправность» или «Пожар» при прерывании
излучения передатчика на (1,0 ± 0,1) с.
4.9.1.10 ИПДЛ должен формировать сигнал «Неисправность» при полном перекрывании луча
на время более 2 с.
Причем в новой редакции этого российского стандарта вводятся другие временные рамки, такие как и в европейском документе ( см. июньскую редакцию этого года, в котором прсутствуют газовые СО извещатели):
4.9.1.9 ИПДЛ не должен формировать сигнал “Неисправность” или “Пожар” при прерывании луча на время менее 1 с.
4.9.1.10 ИПДЛ должен формировать сигнал «Неисправность» при прерывании луча на время не более 60 с.

Все это достаточно убедительно доказывает, что от мяча линейный дымовой извещатель срабатывать не будет. если он будет перекрывать оптический канал между компонентами извещателя. Другое дело удар мячем может изменить установку извещателя, что подтверждает необходимость механической защиты извещателя после его юстировки.
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Оффлайн bvv

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 26
  • -Receive: 84
  • Сообщений: 715
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Уважаемый    Raf!
А не очень ли заширокий у вас получился спортзал 6х9=54 м?
Редко спортзал бывает существенно больше размеров баскетбольной площадки, а это 28х15 метров, что в свою очередь означает, что вполне может быть достаточно двух лучевиков: 4,5+9+4,5 = 18 метров, но и в этом случае имеем ширину 25 м, что меньше 27 . таким образом достаточно 3 комплекта, но не 6. вряд ли кто либо будет настаивать на двухяруской установке извещателей.

А это в свою очередь совсем другая экономика - причем два -три линейника можно повесить на один шлейф через МУШ-ДЛ-ы Итого проект выходит дешевле, чем с точечными дымовиками.
« Последнее редактирование: 20 Август 2012, 22:15:52 от bvv »
Знание некоторых принципов освобождает нас от знания множества фактов

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 186
  • -Receive: 650
  • Сообщений: 5 154
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
от мяча линейный дымовой извещатель срабатывать не будет
Ну, канат повесят и будут на нем висеть.
Да хорошо, если стены кирпичные. Если этот одинокий спортзал сделан из сендвич-панелей, что вполне может быть, то "гулять" будут лучевики. Плюс, размер 42х25 скорее всего подразумевает балки на перекрытии. Есть ли возможность выдержать 0,6 от перекрытия?
В общем, заморочек много. И - дело хозяйское. Хотят люди ставить лучевые - их право.

Оффлайн Sledopyt

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 2
  • Сообщений: 12
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • ЧП "Антисептик"
    • Awards
Тема старая, но у нас тоже возникла та же проблема, какие извещатели использовать?

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 186
  • -Receive: 650
  • Сообщений: 5 154
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
какие извещатели использовать?
Ответы тоже старые.
Аспирационные.
С лучевыми есть масса проблем.
1. Нижний уровень могут пересекать, например, летающие мячики. Если вдруг решат строить временные трибуны, или полезут по лестницам окна мыть, тоже могут быть проблемы. Как вариант решения - временное отключение нижнего уровня на период работ, тренировок или игр. Как на это посмотрит экспертиза - не знаю.
2. Окна. Недорогие извещатели будут честно ловить засветки, особенно в солнечную погоду, а если еще и с быстро пробегающими облаками, то будет совсем плохо. Да и дорогие подвержены этому недостатку.
3. Конструкции, на которых извещатели устанавливаются. Если это не капитальные (кирпич, бетон) стены, то они могут "гулять". При большой длине зала это будет реальная проблема.

Оффлайн Krja

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 3
  • Сообщений: 26
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Просмотр профиля
    • Awards
Все очень просто, ставим один пламени на зал.

Оффлайн rga

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 186
  • -Receive: 650
  • Сообщений: 5 154
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Все очень просто, ставим один пламени на зал.
Который начинает ложнить от засветок.
Krja, вообще-то, обсуждение темы закончилось два года назад.

 
Имя:     Email:     Я не спамер