Контроль целосности линий датчиков положений кран комплектов

[rga]

если необходимо выполнить только контроль целостности цепи датчика положения пожарного крана

Вы что-то там о 172 кнопках еще писали?
Поэтому я и писала - опишите внятно Вашу задачу.

[rga]

Кроме того, я не представляю объект со 172 пожарными кранами и неадресной АПС. И по букве закона именно ППК АПС должна все это принимать, а разных ППК на объекте быть не должно.

[Илья]

Еще и 172 кнопочных поста в каждом шкафу пожарных кран комплектов

[Илья]

Задача.
Обьект на котором выполняется адресная АСПС, спринклерное ПТ и ВПВ.
Для ВПВ устанавливается станция ПТ со ШУПН "GRUNDFOS Hydro MX D001" в котором Клеммы X2:1 и X2:2 (Контакты на включение установки (Замыкание сигнал о пожаре)).
На ВПВ установлено 172 шкафа пожарных кран-комлектов. В каждом  шкафу устанавливается пост управления кнопочный ПКЕ-212-1 и датчик положения пожарного крана ДППК-I.
ШУПН выполняет все требования по диспетчеризации и контролирует только одну цепь контактов на включение установки.

[rga]

Т.е. для ВПВ отдельные насосы?
Логично было бы автоматику ВПВ делать на том же (или таком же) оборудовании, что и ВПТ. Или ШАУ на релюхах выполнен?

[Илья]

Да отдельные

[alex_sherbak]

...а зачем выполнять на адреске, ставить дополнительно 172 модуля ввода (входов) каждый по 200 евро возле каждого пожарного крана...
...АСПС адресная

для каждого пожарного крана и не нужно, ведь никто вас не заставляет иметь информацию об открывании каждого крана. Можно объединить рядом расположенные краны в определенный шлейф, а уж шлейф подключать к блоку, к примеру, БСА от Омеги, он поддерживает подключение 4-х шлейфов.
в качестве кнопок можно тоже использовать, к примеру, адресные кнопки КУПА от Омеги
имея адресную АСПС городить огород с применением Тирасов, программируемых реле  - как-то неправильно, по моему мнению

[misterx]

В каждом  шкафу устанавливается пост управления кнопочный ПКЕ-212-1 и датчик положения пожарного крана ДППК-I.

А зачем устанавливать в шкафу кнопку+датчик положения? По логике датчик положения самостоятельно может автоматически открыть задвижку или запустить насос! Зачем городить огород! Спасибо за комментарии!

[BookWar]

А зачем устанавливать в шкафу кнопку+датчик положения?

А по нормативам.
Если это требуется.
Смотрим, например:
ДБН В.2.2-9-2009 "Общественные здания и сооружения", приложение Ж, п. Ж.4;
или ДБН В.2.2-23:2009 "Предприятия торговли", п. 8.23;
ну и т.д. по отраслям.

[misterx]

 

[seregaS]

Спосибо всем за такое бурное обсуждение заданного мною вопроса. Теперь слегка розьясню все что смог найти за это время:
1. Внутренний противопожарный водопровод не относится к системам противопожарной защиты согласно ДБН В.2.5-56-2010. По-этому на него не нужен сертификат. Мы ж на систему отключения вентсистем при пожаре не ищем сертификаты.
2. Не путать внутренне водяное пожаротушение с внутренним противопожарным водопроводом - хотя принципы управления схожи и щиты с одной системы можно перепрограмировать  или переделать без проблем под другую систему.
3. Проектировать такие системы самому (обычному инжинеру проектировщику внутрянки и электроснабжения зданий) не стоит - больше ошибок и глупостей можно сделать - тем более кто будет проводить пусконаладочные работы - вы инжинер-проектировщик? Этим должны заниматься специализированные фирмы-производители щитов автоматики. Самое подходящее что я нашел в УКкраине  - www.zenit-dp.net (это не реклама, сам долго мучился и искал). Вся система сделана под водяное пожаротушение - но по всем требованиям ДБН подходит и для внутреннего водопровода. Если стоит одна задвижка без насосов - тоже подходит. Только вот в документации задвижка однофазная - надо в опросном точно указывать ее фазность. Все щиты управления и сигнализации на котролерах.
4. По началу для одной задвижки перепроектировал обычный щиту управления на релюшках и плюс к нему поставил ППКП фирмы Веда. Они одни из самых дешевых и ничего лишнего, только нужные нам функции. Вобщем система получилась жизнеспособная, но слишком уж много промежуточнх эллеменов.
5. Датчики положения вешал смотря с их местарасположения и колличества - от одного до 4 шлейфов. Максимум приходилось подключать до 25 штук. Старался все подключать без всяких коробок (и кнопки и датчики), так как сами знаете цены на огнестойкие коробки.
6. Все системы сейчас монтируюся, но в эксплуатацию еще не зданы, как сдадут - скажу впечетления от их работы и что обошлось дешевле и на сколько.

[seregaS]

И кстатии никакх адресных кнопок и приборов - это и нафиг никому не нужно ни заказчику не пожарникам. Главное чтоб насосы автоматически пускались от этих датчиков положения и открывалась здвижка. Читайте внимательно ДБН.В.2.5-56-2010 раздел 1.3

[seregaS]

Извиняюсь, раздел 10.3

[Muta]

В теме встречается решение контролировать кнопки и кранкомплекты приборами пожарной сигнализации... А вот объединить в одном  ППКП контроль кнопок , датчиков кранкомплектов внутреннего противопожарного водопровода и пожарную сигнализацию с извещателями можно или нет? Что бы на одном объекте не плодить ппкп

[rga]

А вот объединить в одном  ППКП контроль кнопок , датчиков кранкомплектов внутреннего противопожарного водопровода и пожарную сигнализацию с извещателями можно или нет? Что бы на одном объекте не плодить ппкп

Можно.