Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - sinedb

Страниц: [1] 2 3 ... 6
2
Добрый день, уважаемые коллеги!
Вопрос такой, нужно ли, при реконструкции здания, менять существующие провода (в моем случае ПВ5) на не распространяющие горение (ВВГнг, ВВГнгд)?
, а питание установок, участвующих в пожарных мероприятиях - на FLAME Е30, Е90

3
Был где-то на форуме, не нашел, выложу повторно.
По нормам ДБН "Украина", хотя в сравнении с российским СП31 по сути принцип такой же.
Возможно и Вам пригодиться.

4
Отличная альтернатива ProjecCS

Rubius Electric Suite: ЛЭП 0,4-10 кВ – программный комплекс для проектирования воздушных линий электропередачи напряжением 0,4-10 кВ по плану.
Rubius Electric Suite: МЗ – программный комплекс для проектирования систем молниезащиты зданий и сооружений.

Некоторые особенности программы:
-автоматическая генерация всей спецификации по проекту
-проектирование по плану
-модуль расчетов
-построение пересечений с инженерными коммуникациями
-проектирование кабельных вставок
и т.д.

Сайт нашего продукта - http://res.rubius.com/

По всем вопросам буду рад вам помочь!



Классная реклама, нюанс лишь в том, что это не ветка ProjecCS, а другого программного продукта рассчитанного на внутреннее электроснабжение, электроосвещение.
По этому Ваше предложение здесь не актуально. Напишите свой пост в соответствующую ветку. 

5
Які світильники використовували (тип)?
Схема підключення світильників?
Склад проекту?

Сейчас также на этапе выбора типов светильников, опор и согласования с заказчиком.
По этому делюсь исключительно своими соображениями.

По типу светильников, рассматриваю Schreder, ES-Systems, Arealamp, Rosa, GigaTera, а из более дорогих Philips, Thorn.
По опорам тут либо Украинские производители, либо что-то более дорогое от тех же брендов, но подробней еще не дошел.

Схема подключения - тут наверно речь идет об управлении, потому, что LED подключается аналогично ДНаТ, а через расчет получаем сечения проводов и проверяем на потери.
Так вот, по управлению в принципе у всех производителей есть своя система, но по сути это димерение в течении суток. Отдельно рассматриваю предложение от hidden energy.ua.
Но это все пока предпроектная работа, т.к. лично в моем случае, заказчик еще даже не определился с вопросом эксплуатации, т.е. оставляет эксплуатацию за счет потребителей или
передает на баланс "Киевгорсвет".  Дело в том, что в последнем случае придется брать ТУ, в связи с чем выбор типа светильников, опор и системы управления резко сужается, до стандартных решений "Киевгорсвета".

Что касается состава проекта, то руководствуюсь исключительно ДСТУ Б А.2.4-18:2008 "Электрическое освещение. Рабочие чертежи."




6
Программы, САПР и пр... / Re: nanoCAD Электро (NCE)
« : 29 Февраль 2016, 10:45:32  »
Можно проще, скачав последние версии с офсайта: http://www.nanocad.ru/products/download.php?id=25286

7
Решила попробовать программу и у меня возникла такая же проблема как у al555. В прокладке кабеля и проводов пусто...((( И что делать ума не приложу.... В электротехнической модели тоже пусто везде... Я создала щиток и подключила к нему розетку... все по инструкции... Где что необходимо доставить или может для программы еще что-то необходимо установить... У меня пробная демо версия, может в этом проблема...


Для подбора кабеля, сначала его нужно проложить, по той трассе что вы нарисовали между розеткой и щитком.
Прокладка осуществляется через кнопку на панели задач Project Studio Электрика (PSE) "Прокладка кабелей/проводов".
После чего в электротехнической модели, в разделе "Подсоединения", появится ваш проводник. Останеться только через БД выбрать марку и сечение провода.

Однако, лично по своему опыту, советую Вам начинать изучение программы не с "Руководства пользователя", а с документа "Быстрый старт".
Ссылка на этот документ есть в папке CSoft в меню "Пуск". Там подробно в картинках описано как получить результат на мелком примере.

И второй совет, все подобные вопросы от новичков, лучше задавать на официальном форуме, там оперативней отвечают, а если найдете время прочитать некоторые ветки, возможно и часть будущих вопросов уйдет. http://forum.nanocad.ru/index.php?s=d283a8a7b9172a5a5eca3e3be2b6a351&showforum=47

8
Коллеги, а кто и сейчас пользуется?

9
Проект-аналог или укрупненная наборка оборудования, материалов и % от их стоимости на проектирование, работы и пуско-наладку.
Ключевой момент сроки на смету, если времени совсем нет, то только так, чем больше времени, тем подробней можно мельчить.

10

Имеем 90 квартир 1 вида, IV уровня электрофикации с электрическими плитами до 10,5 кВт (т.3.1 п.1.4), Ру = 12 кВт на жилье;
и 10 квартир 2 вида, II уровня электрофикации с электрическими плитами до 10,5 кВт (т.3.1 п. 2.1), Ру = 16 кВт на жилье;

по формуле (8) для жилищ >30 "штук", расчетная нагрузка на вводе составляет: (90*12+10*16)*0,15 = 186 кВт;
а если принять, что все жилье одинаковое, то по формуле (1) расчетная нагрузка на вводе составит уже: 100*2,08 = 208 кВт;

по сути, разница в 22 кВт - не бог весть какая большая, в сравнении с расчетной нагрузкой объекта в целом, но:

Iр в первом случае = 186*1,52/0,93= 304 А;
Iр во втором случае = 208*1,52/0,93=  340 А;

по этому для соблюдения Ip<Iн автомата, в первом случае достаточно 320 А, а во тором уже 400А, что по цене на автомат+кабель+монтаж уже чувствительно.
Что скажете?

11
Общественные здания / Re: Деревянная баня
« : 22 Сентябрь 2015, 16:37:51  »
упс...действительно погорячился  :wall:

12
Общественные здания / Re: Деревянная баня
« : 17 Сентябрь 2015, 13:23:37  »
...в металлорукаве.

13
Солидарен с коллегами в использовании современных материалов, например надувных уплотнителей, из прошлого поста.

PS объемы материалов на проходку из глины есть в расценке на работу в АВК - М8-158-23

15
А чем физически представляется на объекте регламентируемый порядок?

Страниц: [1] 2 3 ... 6