Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

...И все же ответа четкого нет. Последний пост в Вашей ссылке касается функционального назначения магазина, т.е. если из 250кв.м - 100 - склад, то можно и 3 категорию. А если все же 250кв.м - магазин - то все его токоприемники в любом случае должны быть по 2 категории?

Как нет, есть... если в таблице особо не указываются электроприемники (по аналогии со строкой про универсамы и прочее) для которых определена иная категория, значит для электроснабжения всех потребителей этого "заведения"/"здания" принимается соответствующая категория эл-снабжения. В ДБНне п 2.8 допускается ужесточать категорию электроснабжения для электропотребителей, про смягчение требований ни слова.
....
Про пожарные системы и иже с ними ув. Сугор уже сказал
_{Долго печатаю} 

 Обязательно надо показать, что после того как РЕN проводник линии питания пришел на шину РЕ от него идет перемычка на N шину.  Иначе можно подумать, что нейтральная шина сама по себе , а ноль будет на РЕ проводнике электрической сети после АВР со всеми выходящими из этого негативными последствиями.

blak,    Огромнейшее спасибо за книгу, по прочтении некоторых глав большинство вопросов перестали быть таковыми

....По п 17 выходит в палатах для взрослых ставятся только прикроватные светильники, которые выполняют функции общего освещения, классический вариант со светильниками общего освещения установленными на потолке рассматривается только пунктом 18, в ДБН В2.2-10-2001 данный момент не уточняется. Так быть или не быть общему освещению палат?

Таки не быть, если за основу брать рекомендации по устройству освещения в палатах для взрослых изложенные в книге.

Доброго времени суток, взял в работу проект реконструкции существующего здания больницы. В данный момент разбираюсь с освещением, по ходу этих разборок и анализа существующей НТД возникают вопросы. Собственно один из них: освещение палат и боксов.
Вот выдержки о которые, если можно так выразится споткнулся:
  ДБН В2.2-10-2001 изм. 1
7.73  Для  местного  освещения  у  каждой  койки (кроме  палат  детских  и  психиатрических  отделений,послеоперационных, реанимационных, палат интенсивной терапии), а также в кабинетах врачей у кушеток должна быть предусмотрена установка настенного светильника.
 7.83 В палатах (кроме детских и психиатрических отделений) необходимо предусматривать установку по одной штепсельной розетке сети освещения и розетке с заземляющим контактом на каждую койку.
Следуя вышесказанному у койки необходимо установить 1 РШ с з.к., продублировать её розеткой подключенной к группе освещения (причем без з.к.) и в добавок установить светильник местного освещения. Возникает вопрос, зачем весь этот огород ? С РШ подключенной к группе розеток все понятно: ноутбук подключить или мобильный зарядить и пр. Местное освещение у нас есть, установили светильник, зачем нам тогда вторая розетка, да еще без зк и подключенная к группе которая защищается только автоматическим выключателем не УЗО. В данном случае имеем прямое нарушение ДБН В.2.5-27-2006
2.52 " Если как мера защиты при косвенном прикосновении используется автоматическое  отключение питания, применение в качестве устройства защиты УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающим 30 мА, в цепях штепсельных розеток с рабочим током до 32А является обязательным (см. так же 2.5.3)...  
Смущает то, что в действительности не видел такого решения причем как в палатах времен СССР, так и в недавно реконструируемых. Что вы думаете по этому поводу?

И еще... согласно Пособия к СНиП 2.08.02-89
17. Для освещения палат (кроме детских и психиатрических отделений, послеоперационных, реанимационных, интенсивной терапии) применяются настенные комбинированные светильники (общего и местного освещения), устанавливаемые у каждой койки на высоте 1,7 м) от уровня пола. В однокоечных палатах дополнительно предусматривается общее освещение (потолочным светильником).
18. В палатах детских и психиатрических отделений, интенсивной терапии, реанимации, в послеоперационных палатах предусматриваются только потолочные светильники общего освещения.
По п 17 выходит в палатах для взрослых ставятся только прикроватные светильники, которые выполняют функции общего освещения, классический вариант со светильниками общего освещения установленными на потолке рассматривается только пунктом 18, в ДБН В2.2-10-2001 данный момент не уточняется. Так быть или не быть общему освещению палат?

Похоже у тебя ошибка. Прежде, чем подставлять значение плотности ударов молнии в 1 км "n" в формулу, его необходимо вычислить таким образом :
n=6,7*Тгр/100=6,7*60/100=4,02.
...ты же просто Тгр взятый с карты районирования вставил в выражение. Для твоего случая n=4,02, тогда имеем N=0,0361 и никаких минусов  , хотя даже при значении n=60 ожидаемое количество поражений объекта молнией в год ну никак не могло уйти в минус - даже наоборот.

И еще загляни на файловый архив там хорошая заготовочка по расчетам молниезащиты, тебе в самый раз  http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=591

rga,  Спасибо за науку и за потраченное на меня время

Доброго времени суток, в данный проектирую пожарную сигнализацию для здания мини отеля, которое выполнено из дерева электрические сети выполнены кабелем в ПВХ коробах. Собственно вопрос как мне их пересекать шлейфами пожарной сигнализации, поскольку согласно ДБН В.2.5-13 расстояние от силовых линий должно быть не более 0,5м. Я по возможности старался избегать сближений и пересечений с сетями но в некоторых местах мне все равно придется их проходить, как то стояки пожарки, опуски к ручникам.
Еще один вопрос касается прокладки шлейфов - по аналогии с ПУЭ в качестве провода шлейфов при прокладке по горючим основаниям (дерево) в случае непосредственной прокладке можно использовать кабели и провода с оболочкой из негорючего материала. Касательно обычного кабеля, того же КМВЭВ, если его проложить в сертифицированном ПВХ коробе, будет ли это решение правильным с точки зрения нормативов.