Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - sinedb

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 6
31
Если существующее КТП и все работает - поздравляю. И лучше туда не лезть.
По схеме номинал отходящих и вводных аппаратов одинаков, а должен быть настроен под нагрузки.

По этому либо подробней опишите ситуацию (можно в личку), либо это гадание на кофейной гуще "И лучше туда не лезть".


32
Из-за неправильного разделения проводников не работает (плохо работает со сбоями)электроника установки,а для того,
чтобы отправить претензию,нужна обоснованная мотивация!

Ок. На сколько понимаю, подрядчик выполнял работу по проекту?!
Какие были замечания к проекту?

33
Подключай не бойся... :D :D :D :D :D :D
Этой КТП, судя из схемы, похер!!!

34
Траншея 80м в земле остально в лотку

Выложи план или эскиз. Сейчас в голове трасса не сложилась.

35
 :D :D :D :D :D :D :D это пять!!
А чем мотивируют "модернизацию"?

36
А прокол или траншея?
Какая длинна?

39
Конкретно эта схема - проект. На экспертизу и согласования не выходили.

40
 :Dя ж тут так...поумничать.
Конечное решение за вами :-[

41
На разных предприятиях их обзывают по разному: СШ, Ш, С, РП, Р,  ........
Это проектировщики им имена присвоили?

Аха, и наши щитовики под наших проектировщиков делали их ЗАМЕТНЫМИ и под инструмент изготовления (шильды на метале, термо печать и т.д.).
Могу скинуть заготовки в Corel

PS А если не секрет, по какой ситуации вопрос?

42
Ваш уровень понятен, "объем" здания тоже, пожалуй с этого нужно было начинать, а так только время убили)))

1. По аварийному освещению. Согласно п. 4.16, питание противопожарных установок и эвакуационного освещения следует питать от самостоятельного щита/панели.
Правильно поняли и сделали верно.

Согласно п. 4.5.1.... Отсюда я делаю вывод, что для питания аварийного освещения нельзя применять отдельный щиток,
линии нужно тянуть непосредственно от пожарного жита.
В теории верно, вывод логичен. На практике я ставлю один групповой щиток аварийного освещения в щитовой, подключенный к панели АВР.
Идея в том, что бы не плодить целую группу аппаратов и исключить возможность лишний раз лазить в АВР для включения выбившей группу.

Если по-простому, будет ли мигать свет при работе лифта с двигателем 16 кВт?
Что-то подсказывает, что не будет)) но подтвердить не могу.
Думаю балласты на светильниках (вы ведь ЛЛ ставите?)+современные лифты в 15 г. работают корректней чем в 97 м, откуда ГОСТ.

2. По шахте лифта. Это так, вопрос риторический. ДБН говорит, что лифт - I категория. Не конкретизировано, что такое лифт - только его двигатель, или двигатель с освещением кабины, или двигатель, освещение кабины, освещение шахты, освещение и вентиляция машинного помещения.
Если уж копать досконально, то вопрос зайдайте лифтовикам, куда именно они подключают освещение шахт, в моей практике я им выдал 100 м ПВС+патроны и 2-а выключателя. И пацаны сами себе выполняли освещение. Мне было стремно своих бойцов посылать в шахту, ради 10-ка лампочек, а сами понимаете, в чьем проекте объем, тот и выполняет, но мы как-то так поделили.

3. По АВР с секционированием. Получается тот же АВР, но не с двумя контакторами, а с тремя.
Тогда я правильно понял. В таком случае - да, это "дорогое" решение индивидуального исполнения.
Читал интересную мысль на форуме, лично не проверял, что типовое решение выгодней по цене.
В таком случае совет, примите типовое решение (оно не спроста живет) и к нему подключайте нагрузки.

нельзя использовать только один кабель (т.н. "холодный резерв"), должны быть нагружены одновременно два кабеля, один питает I с.ш., второй II с.ш.,
Я в нормах такого не встречал, только из ВУЗа запомнилось, по этому внимания не обращаю, тем более что кабель лежит под напряжением.

PS ...и я из-за нескольких лифтов и освещения отдельный АВР бы не городил, опять же по соображениям цена-качество.

43
Roman3R,
Ви не можете надати обгрунтування опору
Ром, спасибо за грамотное изложение вашей позиции. Специально повторил тему, во избежание закрепления "ярлыков".
И готов сообщить, что озвученные мною 4 Ом, во-первых не нарушают ПУЕ.
 
А во-вторых, раз "по решению собственника дома" (имея ввиду этот пост) повторное заземление выполняется, то есть копаем яму, объем штыри, полосу, варим, сверлим, в общем вкладываемся на годы ради безопасности, то что бы не париться вопросами замера при наихудших условиях, вопросами сопротивлений нейтрали источника 60-70-хх годов, еще одним заземлением в 10 Ом для молниезащиты (возможно со временем собственник дойдет и до этого решения), я бы предпочел закопать железа больше.

А если вы готовы, технико экономическим расчетом подтвердить, что 4 Ом, против 30 Ом выльется заказчику в копеечку, то думаю Вас точно наймут на проект :P




44
Udgin, запости архитектуру своего здания, что бы "почувствовать" объем задачи.
Тогда, возможно, нечто похожее подберу тебе.

PS ты так и не отписался какой стадии проект выполняешь.

PPS
23-й ДБН все-таки "Проектирование электрооборудования", а не "Інженерне обладнання".

специально проверил, на титуле:

"ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ УКРАИНЫ
Инженерное оснащение зданий и сооружений"

 :)

45
Интересует, например, можно ли подключать аварийное освещение и противопожарное оборудование от одной секции шин.
Можно, если это секция I категории.

Интересует, сколько нужно щитов для аварийного освещения, противопожарных устройств и приемников 1-й категории: один, два или три.
Тут по порядку,
1. аварийное освещение - это всего лишь светильники, и их по определению не может быть на 10-ки кВт, для дома одного щита в щитовой достаточно с поэтажными коробками на распределение;
2. количество щитов на противопожарку зависит от технического задания смежников-пожарников с учетом 4.5.1 ДБН В.2.5-23... т.е.
Ты подключаешь не механизмы а их пусковые сборки и щиты управления;
3. остальные потребители I категории напрямую от аппарата щита АВР.

Интересует, освещение шахты лифта - это первая категория или вторая.
К I подключают устройства обеспечивающие безопасность людей в т.ч. освещение безопасности и эвакуационное.
Эвакуационное, для безопасной эвакуации людей, а безопасности, для продолжения работы при отключении рабочего.
В шахте, на мой взгляд не нужно ни то не другое, по этому II.

можно сделать двухпанельный ГРЩ с секционирующим АВР на ввооде, и от одной панели запитать противопожарные устройства и аварийное освещение, а от второй - потребителей первой категории?
подключить можно, только из описания я не понял как будет выглядеть схема щита.

С другой стороны.
Для жилого здания у тебя АВР будет 160 - 250А, секционирующий АВР, в моем понимании, это 3-и аппарата (ввод1, ввод2, секционник).
На чем бы ты не собирал (конакторы, мотоприводы, перекидные рубильники) - "заумная схема" получится, а если стоит вопрос в цене, то и дорогая.
Я использую АВР на 2-а автомата+мотопривод и все на одну секцию шин.
Еще и питающие "нитки" беру с верхних зажимов ВРУ, ГРЩ (п. 4.16 того ДБН), а не тяну от ТП-ки.

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 6