Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 15 Травень 2019, 10:00:34  »

Roman S, с ограничением мощности не сталкивался. Но если речь идет о 10 кВ, и вакуумном выключателе, то не вижу проблем выставить на реле защиту от перегрузки.
Например Вам нужно 500 кВт. это по 10 кВ: 27,5 А (при U=10,5 кВ).
Выставляем на реле уставку (первичную) 27,6 А 5,0 с. И она будет отключать выключатель. И соответственно нагрузку.
Но это - решение релейщика. И у него я сходу могу назвать минус: необходимость потребителю регулярно включать выключатель (после работы этой защиты)
Возможно специалисты по учету подскажут что-то более изящное.
Автор: Roman S
« : 14 Травень 2019, 23:51:27  »

Цитата: Андрюха РЗА від 01 Червень 2018, 09:39:55
3. установка на конечной опоре или на границе балансовой принадлежности - пункта коммерческого учета -
Добрый вечер, а подскажите или встречались с вопросом не только организовать коммерческий учет, а еще и ограничить по мощности, что подскажете, заранее спасибо!
Автор: Андрюха РЗА
« : 01 Червень 2018, 09:39:55  »

StetsVM, Да. Вариант №3 - действительно неплохой! :thumbsup:
Автор: StetsVM
« : 31 Травень 2018, 22:55:23  »

как по мне, есть 3 варианта решения проблемы  Study :
1. установка того же ЯКНО (основное применение на карьерах, потому лучше уточнить мнение енергоснабжающей организации) или создать подобие проходной миниРП с воздушными вводами -  :slap: :slap: :slap:
2. замена корпуса КТП на необходимый -  :laugh: :laugh: :laugh:
3. установка на конечной опоре или на границе балансовой принадлежности - пункта коммерческого учета -   beer

по мере необходимости, постараюсь помочь, но информации на просторах интернета должно быть уже вдоволь


p.s. трансформаторы тока с коэффициентом 30/5 на такую мощность, скорее всего, служба приборов учета Вам "зарубает"
Автор: Андрюха РЗА
« : 30 Травень 2018, 15:08:50  »

Ну конкретных чертежей у меня нет. А информация вот например от Электрограда
https://electrograd.com.ua/product_69-69.html
Там схемы правда все с вакуумником. Но ломать не строить, я так думаю, что выкинуть вакуумник и один разъединитель и вставить вместо этого хозяйства набор ПКТ - это вообще не вопрос.
Что касается пломбировки, то там есть варианты.
Автор: WAN
« : 30 Травень 2018, 14:56:24  »

Quote (selected)
В принципе, ИМХО оптимальным вариантом было бы установка в этом ЯКНО разъединителя.

А можна креслення?
П.С. Думаю зайвим буде нагадування, що дверки даної комірки пломбуватимуться.
Автор: Андрюха РЗА
« : 30 Травень 2018, 14:29:13  »

Юркус, НТМИ - тоже вариант, хотя если Вы еще только на этапе проектирования, то лучше НАМИ (он антиферрорезонансный), а еще лучше все тот же ЗНОЛП, потому что НТМИ исключительно для целей учета - это слишком круто и дорого.
По трансформаторам тока: если у Вас их существующих нет, то таки да, нужна будет отдельная ячейка ввода с ними и с ТН-ом.
В принципе можно поставить ЯКНО я ТТ и ТН, на него прийти отпайкой с ВЛ, а с него той же отпайкой на существующий ввод КТП. Нужно только место под его установку, но для этого нужно знать его габариты.
В принципе, ИМХО оптимальным вариантом было бы установка в этом ЯКНО разъединителя, комплекта ПКТ, ТТ + ТН и учет - в релейном отсеке. А дальше можно отпайку прямо на вводы 10 кВ транса вести.
Автор: Юркус
« : 30 Травень 2018, 12:49:08  »

Да , надо , комплектовать дополнительную ячейку . Есть ли такие стандартные , с воздушным вводом и возможно воздушным выходом , чтобы состыковать с мачтовым КТП . Наверное  , все-таки , проще заказать новый щит КТП  - киоскового типа и с учетом дополнительных ячеек ? Кто как считает?
Автор: Юркус
« : 30 Травень 2018, 12:44:23  »

Для учета используется НТМИ-10 - 1шт, трансформатор тока ТПЛУ-10 30/5 - 3шт , счетчик , устройство передачи даных ЛУЗОД .
 
Автор: WAN
« : 30 Травень 2018, 12:29:58  »

І потрібно ще додати трансформатор струму ТОЛН-10-0,5.... 15/5 якщо не помиляюсь.

Щоб скомплектувати  потрібно додаткову комірку робити.
Автор: Андрюха РЗА
« : 30 Травень 2018, 12:07:15  »

Цитата: Юркус від 30 Травень 2018, 11:48:21
Проектом предусмотрен учет со стороны 10кВ , Ввод 10кВ воздушный , КТП с трансформатором 250кВА , щит КТП мачтовый.
Как переделать мачтовое КТП , чтобы установить учет по 10кВ ? Может кому-то приходилось сталкиваться?
Принципиальное отличие Учета по 10 кВ и выше от учета по 0,4 кВ состоит в том, что Вам необходимы цепи напряжения 100В.
Для этого нужна установка соответствующего ТН-а (10000/100В).
Для КТП-10/0,4 кВ оптимальный вариант - ЗНОЛП-10
или вот такой аналог от Бионтопа (это если Вы в Украине)
https://beontop.com.ua/products/ivs1f

А вот как его приделать к отсеку ВН КТП - это уже вопрос №2 :)
Автор: Юркус
« : 30 Травень 2018, 11:48:21  »

Проектом предусмотрен учет со стороны 10кВ , Ввод 10кВ воздушный , КТП с трансформатором 250кВА , щит КТП мачтовый.
Как переделать мачтовое КТП , чтобы установить учет по 10кВ ? Может кому-то приходилось сталкиваться?