Автор Тема: учет электроэнергии со стороны 10кВ  (Прочитано 369 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юркус

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
    • Awards
Проектом предусмотрен учет со стороны 10кВ , Ввод 10кВ воздушный , КТП с трансформатором 250кВА , щит КТП мачтовый.
Как переделать мачтовое КТП , чтобы установить учет по 10кВ ? Может кому-то приходилось сталкиваться?

Оффлайн Андрюха РЗА

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 312
  • -Receive: 445
  • Сообщений: 3 380
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Проектом предусмотрен учет со стороны 10кВ , Ввод 10кВ воздушный , КТП с трансформатором 250кВА , щит КТП мачтовый.
Как переделать мачтовое КТП , чтобы установить учет по 10кВ ? Может кому-то приходилось сталкиваться?
Принципиальное отличие Учета по 10 кВ и выше от учета по 0,4 кВ состоит в том, что Вам необходимы цепи напряжения 100В.
Для этого нужна установка соответствующего ТН-а (10000/100В).
Для КТП-10/0,4 кВ оптимальный вариант - ЗНОЛП-10
или вот такой аналог от Бионтопа (это если Вы в Украине)
https://beontop.com.ua/products/ivs1f

А вот как его приделать к отсеку ВН КТП - это уже вопрос №2 :)
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Оффлайн WAN

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 10
  • -Receive: 5
  • Сообщений: 104
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
І потрібно ще додати трансформатор струму ТОЛН-10-0,5.... 15/5 якщо не помиляюсь.

Щоб скомплектувати  потрібно додаткову комірку робити.
« Последнее редактирование: 30 Май 2018, 12:32:30 от WAN »
Дуже важливо не перестати ставити питання. Цікавість не випадково дана людині.  (А.Ейнштейн)

Оффлайн Юркус

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
    • Awards
Для учета используется НТМИ-10 - 1шт, трансформатор тока ТПЛУ-10 30/5 - 3шт , счетчик , устройство передачи даных ЛУЗОД .
 

Оффлайн Юркус

  • *
  • Спасибо
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
    • Awards
Да , надо , комплектовать дополнительную ячейку . Есть ли такие стандартные , с воздушным вводом и возможно воздушным выходом , чтобы состыковать с мачтовым КТП . Наверное  , все-таки , проще заказать новый щит КТП  - киоскового типа и с учетом дополнительных ячеек ? Кто как считает?

Оффлайн Андрюха РЗА

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 312
  • -Receive: 445
  • Сообщений: 3 380
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Юркус, НТМИ - тоже вариант, хотя если Вы еще только на этапе проектирования, то лучше НАМИ (он антиферрорезонансный), а еще лучше все тот же ЗНОЛП, потому что НТМИ исключительно для целей учета - это слишком круто и дорого.
По трансформаторам тока: если у Вас их существующих нет, то таки да, нужна будет отдельная ячейка ввода с ними и с ТН-ом.
В принципе можно поставить ЯКНО я ТТ и ТН, на него прийти отпайкой с ВЛ, а с него той же отпайкой на существующий ввод КТП. Нужно только место под его установку, но для этого нужно знать его габариты.
В принципе, ИМХО оптимальным вариантом было бы установка в этом ЯКНО разъединителя, комплекта ПКТ, ТТ + ТН и учет - в релейном отсеке. А дальше можно отпайку прямо на вводы 10 кВ транса вести.
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Оффлайн WAN

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 10
  • -Receive: 5
  • Сообщений: 104
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Цитировать (выделенное)
В принципе, ИМХО оптимальным вариантом было бы установка в этом ЯКНО разъединителя.

А можна креслення?
П.С. Думаю зайвим буде нагадування, що дверки даної комірки пломбуватимуться.
Дуже важливо не перестати ставити питання. Цікавість не випадково дана людині.  (А.Ейнштейн)

Оффлайн Андрюха РЗА

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 312
  • -Receive: 445
  • Сообщений: 3 380
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Ну конкретных чертежей у меня нет. А информация вот например от Электрограда
https://electrograd.com.ua/product_69-69.html
Там схемы правда все с вакуумником. Но ломать не строить, я так думаю, что выкинуть вакуумник и один разъединитель и вставить вместо этого хозяйства набор ПКТ - это вообще не вопрос.
Что касается пломбировки, то там есть варианты.
« Последнее редактирование: 30 Май 2018, 15:12:08 от Андрюха РЗА »
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Оффлайн StetsVM

  • ***
  • Спасибо
  • -Given: 1
  • -Receive: 5
  • Сообщений: 65
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
как по мне, есть 3 варианта решения проблемы  Study :
1. установка того же ЯКНО (основное применение на карьерах, потому лучше уточнить мнение енергоснабжающей организации) или создать подобие проходной миниРП с воздушными вводами -  :slap: :slap: :slap:
2. замена корпуса КТП на необходимый -  :laugh: :laugh: :laugh:
3. установка на конечной опоре или на границе балансовой принадлежности - пункта коммерческого учета -   beer

по мере необходимости, постараюсь помочь, но информации на просторах интернета должно быть уже вдоволь


p.s. трансформаторы тока с коэффициентом 30/5 на такую мощность, скорее всего, служба приборов учета Вам "зарубает"
« Последнее редактирование: 31 Май 2018, 23:00:45 от StetsVM »

Оффлайн Андрюха РЗА

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 312
  • -Receive: 445
  • Сообщений: 3 380
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
StetsVM, Да. Вариант №3 - действительно неплохой! :thumbsup:
Дела не всегда обстоят так, как кажется

 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 150 дней.
Если Вы не уверены что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя:     Email:     Я не спамер