Автор: Sergey U.
« : 03 Грудень 2009, 17:45:02 »Цитата: hi_tech
ПУЭ требует защиту закрытых ТП.Да делал похожую ТП, под мягкую кровлю ложил сетку из круглой стали, проект экспертизу прошел!
ПУЭ требует защиту закрытых ТП.Да делал похожую ТП, под мягкую кровлю ложил сетку из круглой стали, проект экспертизу прошел!
що тепер навіть якийсь нікчемний кіоск треба обладнати блискавкозахистом зі ступенем ІІ, бо там є касовий апарат.Вот то-то и оно, бред получается!
Sergey U., в мене була схожа ситуація: теж офіс, і блискавкозахист по розрахункам робити якби не треба. Але експертиза, посилаючись на п. 10 додатку. А ДСТУ Б В.2.5-38:2008, заставляє робити рівень ІІ. І формально вони праві.Да, но это спорный вопрос. У меня ведь не здание "вычислительного центр", а компьютеры есть да, но и телевизоры тоже чувствительны к "атмосферным помехам".
експертиза, а может и нет, незнаю!
а при N>0.02 тогда не надо молниезащиты, в этом условии опечатка или я, чего-то не понимаюПри N>0.02 необходимо смотреть п.4 ДСТУ . П.5 это продолжение п.4 но касается только сельськой местности а п.4 распространяется на всю территорию .
а у меня меньше 0,1, как бытьЗначить не треба . Але зверніть увагу в ДСТУ є такий пункт . 4.5 За бажанням замовника в проекті можуть бути закладені параметри струмів блискавки, надійність захисту від ПУБ такими, що перевищують надані в таблиці Додатка А.