Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Прошло время, появился подобный объект, и попался вот такой типовой проект.
В нем склад баллонов суг, выполненный из металлического каркаса с крышей, "молниезащищается" собственными конструкциями кровли навеса.

Соответственно делалось это по старому РД.
По новому ДСТУ видимо этот склад можно считать как обычный объект. Следовательно не нужно защищать отдельностоящим молниеприемником.

"Типовой проект 704-5-20.87 Склад для хранения баллонов сжиженного газа на 100 баллонов"

https://dwg.ru/dnl/8915

1. Контейнер с балонами СУГ встановленный на заправке, не попадает в зону молниезащиты заправочной станции?
2. Если нет возможности использовать фундамент в качестве естественного заземлителя, то необходимо выполнять искусственный контур заземления согласно п.6.5.3 абзац 2 ДСТУ, по периметру контейнера с балонами СУГ, который выполняет фунции защиты от статэлектричества и контура молниезащиты.
3. Согласно п.6.3.3 ДСТУ в качестве молниеприемника могут быть использованы металлические конструкции контейнера, которые должны соответствовать требованиям данного пункта.
4. В качестве молниеотводов согласно п.6.4.10 ДСТУ могут быть использованы металлические опорные конструкции (уголки) с продолжением стальной полосой 4х40мм до контура заземления. Я бы согласно р.6.4 (при выполнении контура вокруг защищаемого объекта) делал 2 токоотвода по разным сторонам контейнера, противоположных входу.

Сугор,
ГИП подпись то ставит. Но все равно это делать мне. Немного не комильфо.
85-й снип покопаю.
Спасибо за помощь.

Изначально мной и была выполнена молниезащита сего чуда отдельностоящим молниеприемником по II категории, исходя из ДБН В.2.5-20-2001 пункта 8.140 "Склады баллонов СУГ согласно РД 34.21.122 должны иметь молниезащиту II категории надежности", с присоединением к существующему ЗУ (шкаф, находится на территории заправки). Близлежащих зданий или конструкций нет.
По ДСТУ_Б_В.2.5-38:2008 (приложение А) ни один пункт полностью не соответствует данному объекту.
Но коллективный разум начальства и заказчика решил максимально удешевить это дело, и отменил отдельностоящий. Теперь металлическая конструкция самой будки и есть естественный молниеприемник. А необходимость выполнения теперь основывается не на ДБН В.2.5-20-2001 , а на ДСТУ_Б_В.2.5-38:2008 (приложение А, пункт 6), где нет взрывоопасной зоны (ни к какому пункту хранящийся баллон с пропаном не отнесешь), но есть зона П-III.
По-этому и приходится искать оправдание новому видению молниезащиты шкафа.
Так же склоняюсь к III категории.

Но подобные шкафы обещают в ближайшем будущем. А там скорее всего не будет существующих контуров, к которым можно будет присоединиться. Вот и ищу логику обоснования выбора категории молниезащиты (а значит и соответствующей ей конструкции ЗУ) для таких объектов на будущее.

По поводу двух токоотводов к ЗУ. Я нашел только в ПУЭ (ЗУ источника тока), и в старом молниезащитном РД.

Встречалось где нибудь требование по их количеству (не для молниезащитной сетки) в современных нормативах?

Сугор,  по  ДСТУ_Б_В.2.5-38:2008,
приложение А - пункт 6:
зоны класса П-III.
Но по этому пункту N должно быть или больше 2 (тогда II категория молниезащиты), или N должно быть от 0,1 до 2 (тогда III категория молниезащиты).
В моем случае N = 0,015. Тогда это IV категория? Или вообще не нужна молниезащита? Но все-таки это склад баллонов с пропаном...
На требования ДБН В.2.5-20-2001 "Газоснабжение ", пункт 8.140 "Склады баллонов СУГ согласно РД 34.21.122 должны иметь молниезащиту II категории надежности"
начальство отвечает, что "пожарники не признают" этот ДБН В.2.5-20-2001. И на него ссылаться нельзя.
Такая непонятная ситуация.

В качестве молниеприемника - конструкция самого шкафа (мед. будка из уголков 5мм толщиной) с жестяной крышей и обшитая сеткой.
Арматуру фундамента использовать не получится - бетонный фундамент с залитыми двутавровыми основаниями (горизонтальными) для установки на них конструкции шкафа (с приваркой к ним). Практически вся отмостка находится над землей, то-есть нет заглубленных частей фундамента в землю. Вся конструкция по сути стоит на земле.
В таком случае, какой должен быть заземлитель (то-есть какой категории молниезащиты он должен соответствовать)?

А если не нужна молниезащита, то на основании какого норматива нужно просто заземлить шкаф? К заземлителю с какими параметрами?
Я понимаю, что такой шкаф заземлить нужно бы, но чем подкрепить это - не могу разобраться. В ДНАОП 0.00-1.29-97 (по статическому электричеству) ответа не нашел.

Может Вы встречались с молниезащитой складов или шкафов СУГ?