Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

https://youtu.be/wz_BdB62yWE

На ютуб-НТВ есть сериал "Красная зона", прошуршил серии, в одной из тема медных труб для подачи кислорода в отделения.
Ну и память заработала, в начале 70-х прошлого случилось мне попасть в венгерскую больницу построенную на наши деньги (ЮГВ), так вот у каждого койкоместа в изголовье выключатель лампы, радио, розетка и чуток отдельно "синий" краник.
После уже в Киеве видел аналогичное, но заштукатуренные/замазанные краской, на память в "Амосове".
Так что тема раздолбайства.., это в строку твоих слов про соблюдение всяко разного.

Ну, чтоб горюче вещества распались, их надо поджечь. Дрова, например.

іншими словами, горючу речовину потрібно нагріти до деякої температури.

Эффект искры в кислородной среде, думаю, будет зависеть от того вещества, которое будет рядом. Есть же материалы не распространяющие горение, трудногорючие и т.п.

Все вірно, а які горючі речовини будуть навколо іскри в електрообладнання...? Це в основному ПВХ, який ще й іноді буває з характеристиками нерозповсюдження горіння (але це при концентрації кисню в 21%). Мені здається, потрібно більше боятися не іскри в електрообладнанні, а КЗ і перевантаження, які зможуть нагріти ізоляцію до температури горіння.

Відео в тему https://www.youtube.com/watch?v=z0lEOZi1_pw

и на сколько я понял, горел именно кислород

Насколько понимаю физику, горение - это выделение тепла и света в результате химической реакции чего-то с чем-то. Кислород сам с собой не взаимодействует, а вот если есть некое другое вещество, вступившее с ним в химическую реакцию окисления с интенсивным тепловыделением, тогда да, всякое может быть. Пишут же, что если окислителя много, то гореть может все.

и при чем здесь электрики

Действительно.., пшёл вон с пляжа 

говорят

на крещатике кур доят  врут поди.

* спасибо, зделал мне мой день.

Для процесса горения нужны 3 составляющих:
- горючие вещества,
- среда, поддерживающая горение,
- источник возгорания.

Також, мабуть потрібно добавити, що тверді і рідкі речовини самі по собі не горять, а горять пари рідин та гази продуктів розпаду твердих речовин.
У випадку з вибухонебезпечними зонами, іскри і правда достатньо щоб підпалити газову суміш, яка вже присутня в середовищі. У випадку ж з "кисневою" іскра вимикача спочатку повинна розігріти ПВХ корпус до його розпаду з виникненням горючих газів. Мені здається, для цього потрібна значно більша енергія?

И да при большой концентрации кислород может гореть

Для процесса горения нужны 3 составляющих:
- горючие вещества,
- среда, поддерживающая горение,
- источник возгорания.
Кислород - это среда, поддерживающая горение, при концентрации его более 20%. К слову, одним из способов тушения пожаров является как раз снижение концентрации кислорода в помещении. Разбавляют среду при этом газами, не поддерживающими горение, как например, хладоны. Для этого же обеспечивают и герметичность помещения, чтоб кислород не поступал извне, а газ-разбавитель не утекал наружу.
Высокая концентрация кислорода в объеме не опасна, если гореть нечему и нет источника возгорания. Поэтому вполне логична установка оборудования с защитой от искрения, или как было написано выше - вынос выключателей наружу. Это как с газовыми котельными. Категория Г и все хорошо пока хорошо. Но как только все плохо - бам, и нет строения.
Ну а самопроизвольные сильные реакции типа взрыва - отдельная песня, это вполне конкретные вещества, отсутствие которых надо обеспечивать.

Взрыв от контакта кислорода с маслом это не взрыв газовоздушной или пылевоздушной смеси от искры, тут другой химический процесс

Точно другой? А подумать то бишь учебнички полистать желательно середины прошлого века и глубже?
Кстати рекомендую собирать учебнички, хотя бы для внуков.
Газовоздушная смесь - да, шедевр, воздух то и есть та самая смесь, газов. 
Впрочем как и шедевр - сила действует, сила и есть действие, действие действует, ога.