Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: AleksandrPol
« : 31 Січень 2008, 14:20:27  »

Спасибо за участие в обсуждении!  :)
У кого еще будут какие коментарии?
Автор: 3oloS
« : 31 Січень 2008, 13:09:58  »

Ну, во-первых, это "переворот" начинается уже для серъезных кабелей, а во-вторых, в случае, когда играет роль эта разница в 20-30А, то я бы выбрал кабель с запасом, т.е. следующего сечения
Автор: AleksandrPol
« : 31 Січень 2008, 12:22:42  »

Я имею ввиду трубу в земле. Если длинна трубы больше 10 м то раньше руководствовались вот этим пунктом ПУЭ "1.3.17. При смешенной прокладке кабелей допустимые длительные токи должны приниматься для участка трассы с наихудшими условиями охлаждения, если длина его более 10 м. " Плюс согласно ПУЭ: "1.3.16. Допустимые длительные токи для одиночных кабелей, прокладываемых в трубах в земле, должны приниматься, как для тех же кабелей, прокладываемых в воздухе, при температуре, равной температуре земли."
А допустимый длительный ток для кабеля в воздухе БОЛЬШЕ чем для земли. Если раньше труба была худшим участком, то сейчас что, лучшим?
Автор: 3oloS
« : 31 Січень 2008, 12:19:30  »

Мое мнение, все что не закопано, находится в воздухе :)
Автор: AleksandrPol
« : 31 Січень 2008, 12:03:24  »

Кстати, если кабель прокладывается в трубе по какому току его выберать (земля или воздух)?
Автор: AleksandrPol
« : 31 Січень 2008, 12:02:04  »

Что интересно по этому ГОСТу ток, например, для ВВГ 150 проложенного в земле меньше чем проложенного на воздухе (в отличие от ПУЭ)...
Автор: 3oloS
« : 31 Січень 2008, 11:54:40  »

Да я оттуда кажется и качал. Просто посравнивал, Южкабель дает точно по ГОСТ 16442-80, а допустим "ТФ Кабель" ссылается в основном только на пож.ГОСТы, а табличку длит.доп.токов приводит свою. Поэтому и использую Информацию производителя кабеля, если таковой нет буду смотреть наверно уже данный ГОСТ, там всетаки информация корректировалась под более-менее современные условия
Автор: AleksandrPol
« : 31 Січень 2008, 11:27:11  »

Чес говоря я не задумывался кто вносил изменения  ???
В документе говорится, что изменения приняты "Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации".
http://www.elec.ru/library/gosts_e42/gost_16442-80.pdf
Автор: 3oloS
« : 31 Січень 2008, 09:52:46  »

AleksandrPol, а не подскажите, все изменения в ГОСТ 16442-80 после 90го года вносила каждая страна по своему? А то я почитал его внимательно, и теперь сомневаюсь украинский у меня документ, или русский?
Автор: AleksandrPol
« : 31 Січень 2008, 08:58:48  »

А производители кабеля руководствуются ГОСТ 16442-80.
И в Киевэнерго требуют длительно допустимый ток брать по ГОСТ 16442-80.
Автор: 3oloS
« : 31 Січень 2008, 08:25:19  »

Информацию производителя кабеля, если таковой нет, тогда ПУЭ
Автор: hi_tech
« : 30 Січень 2008, 22:23:17  »

ПУЭ
Автор: AleksandrPol
« : 28 Січень 2008, 15:06:44  »

Что используем для выбора силового кабеля с пластмассовой изоляцией по длительно допустимому току, ПУЭ или ГОСТ 16442-80?