Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Sharfik
« : 01 Липень 2016, 11:30:35 »лоток с крышкой, профилированной чечевицейлоток с крышкой - это короб. и называют его лоток, потому что продается как лоток, а крышка доп. опция.
лоток с крышкой, профилированной чечевицейлоток с крышкой - это короб. и называют его лоток, потому что продается как лоток, а крышка доп. опция.
ПУЭ
2.1.10. Коробом называется закрытая полая конструкция прямоугольного или другого сечения, предназначенная для прокладки в ней проводов и кабелей. Короб должен служить защитой от механических повреждений проложенных в нем проводов и кабелей.
Короба могут быть глухими или с открываемыми крышками, со сплошными или перфорированными стенками и крышками. Глухие короба должны иметь только сплошные стенки со всех сторон и не иметь крышек.
2.1.11. Лотком называется открытая конструкция, предназначенная для прокладки на ней проводов и кабелей.
Лоток не является защитой от внешних механических повреждений проложенных на нем проводов и кабелей. Лотки должны изготовляться из несгораемых материалов. Они могут быть сплошными, перфорированными или решетчатыми. Лотки могут применяться в помещениях и наружных установках.
Механические повреждения — это повреждения, возникшие в результате механического движения. Для их появления не имеет значения, движется тело человека или движется предмет. Повреждения образуются при встрече на пути движения какого-либо препятствия. Таковыми препятствиями могут быть тело человека, движущийся либо неподвижный предмет, орудие, оружие, ровная или неровная поверхность, транспортное средство.
Описываю ситуацию: конструкции цеха все металлические, фермы, балки перекрытия, двутавровые колонны. Конструктор уверяет между ними всеми есть мет. связь. Мет связь явно присутствует и между конструкциями цеха и конструкциями на которых установлено оборудование. Я нашёл норму в типовом альбоме А10-93 п. 4.3.1, котрый гласит, что не требуется преднамеренно заземлять и занулять корпуса электрооборудования, установленных на занулённые, заземлённые основания. Я так и сделал - присоединил металлоконструкции цеха к наружному контуру заземления, обвязал их по переметру ст. полосой 4х40. И везде на планах написал. что оборудование присоединено к системе уравнивания потенциалов через металлическую связь с заземлением цеха. Энергетик заказчика противится этому пункту: он утверждает, что ростехнадзор при приёмке цеха будет искать проводник присоединения корпуса оборудования к системе уравнивания потенциалов - он его должен зрительно видеть...Прав ли он, ведь пункт нормативного документа есть? Да и мет. трубы к контуру уравнивания потенциалов цеха можно присоединить только проводником ПВ3 1х6, т.к полосу в полу нам главный инженер проекта запретил прокладывать.
нет упоминания о прокладке по мет. конструкциям, с креплением, например, обычными хомутами...Именно такой способ я применил в проекте. Может во времена, когда эти типовики разрабатывались такого способа прокладки не было ещё...
А10-93 п. 4.3.1На сколько я помню это требование взято из ПУЭ 6-й редакции. Посмотри осталось ли оно в последней, и еще посмотри на сколько это требование совпадает (не противоречит) с требованиями других норм.
Раньше это делалось просто: по периметру цеха, по стене прокладывалась стальная полоса, к которой все и подключалось.Описываю ситуацию: конструкции цеха все металлические, фермы, балки перекрытия, двутавровые колонны. Конструктор уверяет между ними всеми есть мет. связь. Мет связь явно присутствует и между конструкциями цеха и конструкциями на которых установлено оборудование. Я нашёл норму в типовом альбоме А10-93 п. 4.3.1, котрый гласит, что не требуется преднамеренно заземлять и занулять корпуса электрооборудования, установленных на занулённые, заземлённые основания. Я так и сделал - присоединил металлоконструкции цеха к наружному контуру заземления, обвязал их по переметру ст. полосой 4х40. И везде на планах написал. что оборудование присоединено к системе уравнивания потенциалов через металлическую связь с заземлением цеха. Энергетик заказчика противится этому пункту: он утверждает, что ростехнадзор при приёмке цеха будет искать проводник присоединения корпуса оборудования к системе уравнивания потенциалов - он его должен зрительно видеть...Прав ли он, ведь пункт нормативного документа есть? Да и мет. трубы к контуру уравнивания потенциалов цеха можно присоединить только проводником ПВ3 1х6, т.к полосу в полу нам главный инженер проекта запретил прокладывать.
Кстати там есть типовик по использованию пластиковых труб в производственных помещенияхСпасибо за ваши ссылки на типовики - по трубам просмотрел. Там в основном описаны способы прокладки труб по стенам и лоткам - нет упоминания о прокладке по мет. конструкциям, с креплением, например, обычными хомутами...Именно такой способ я применил в проекте. Может во времена, когда эти типовики разрабатывались такого способа прокладки не было ещё...Да вот и вопрос о сроке давности типовиков - он вообще есть. Как например редакции ГОСТов актуализируются, заменяются на другие, а типовики, что живут вечно?
Обычное производство...
для пожароопасных помещений кабель защищается металлической трубой на высоту 2м от пола или площадки.Про пожароопасные не знаю, но вот п. 2.1.52 ПУЭ " В производственных помещениях спуски незащищённых проводов к выключателям, розеткам, аппаратам, щиткам и т.п должны быть защищены от механических воздействий до высоты не менее 1,5 метра от уровня пола или площадки обслуживания."