rga, а разве заказчиком может быть директор садика? У него есть деньги? На сколько я понимаю заказчик - какое-нибудь "Районо". или сметы тоже проектная организация проверяет?А с районо еще хуже, они вообще не в курсе, что и где. Деньги выделены - нужно освоить.
rga, извини, но я всегда думал, рулит всем заказчик, если он не может написать сам грамотное ТЗ, то это его проблемы.Увы, это наши проблемы в результате. Чем грамотнее написано ТЗ, тем легче нам же работать. То есть, интерес наш. За 20 лет я встречала всего пару-тройку заказчиков, по ТЗ от которых можно было работать. Как правило, ТЗ составляем мы сами. В форме нашего ТЗ есть таблицы с полным перечнем всех помещений и их техническими параметрами (категориями, размерами, оснащенностью инженерными системами). Вроде, чистой воды задача архитекторов, у нас и информации-то такой нет. Все равно составляем эти таблицы мы. В лучшем случае архитекторы просмотрят и исправят. И не боятся же подписывать (всегда удивляло)?
если речь идет о тендере, то подрядчик просто не получит работуЭто как?
то он может и не захотеть "использовать существующее оборудование"а это как? если речь идет о тендере, то подрядчик просто не получит работу и это уже его проблемы
rga, так для этого и пишется ТЗ. Только для первой очереди пишут "предусмотреть возможность...", а для остальных пишут "использовать существующее оборудование"А кто пишет ТЗ, не по норме, а по факту?
Ну и в чем проблема? название проекта: "ремонт помещений 2 этажа..." объектом является 2 этажВ принципе, отсюда и начинаются всякие ужастики.
розробляється у цілому на об’єкт будівництваНу и в чем проблема? название проекта: "ремонт помещений 2 этажа..." объектом является 2 этаж
Теперь вопрос по существу и чисто практический: а кто встречал или разрабатывал проекты СПЗ в несколько стадий?
У нас есть опыт выполнения объектов по частям. Как пишу, так и делаем. Сдаче подлежит часть объекта. Следующая часть идет под отдельный акт сдачи.
А если без свойственного Вам яду, просто совместно почитать различные доступные Законодательные и нормативно-правовые акты, стандарты и нормы?Я только за конструктив. Если не путать взаимодействие эксперт-проектант (где эксперт строит проектанта) с взаимодействием специалист-специалист (где идет обмен информацией и пониманиями с пользой для обеих сторон), то думаю, все будет в порядке.
Думаю, что будет гораздо продуктивнее!
Или Вы, rga , будете против ?
Возможно, но где написано что СПЗ является объектом строительства? Ну чтобы из целой СПЗ выделитьЭто свежее преопределение понятия объекта, введенное по ряду причин и, как на мое понимание, способствующее росту беспредела в проектировании. Но что ввели, то ввели.
Если стоит вопрос экспертизы, то необходимо предоставить концепцию (стадию П, ТЭО) на обьект в целом. А рабочую документацию предоставлять по пусковым очередям, начиная с базового ППКП, согласно утвержденной части.Не согласен, потому как дословно пункт 4.9 ДБН А.2.2-3:2014 звучит так:
4.9 Проектування може виконуватись за чергами будівництва, а також із виділенням пуско-А как мы знаем, утверждаются стадии Р или РП (р. 8 и 9 ДБН А.2.2-3:2014)
вих комплексів, якщо це передбачено завданням на проектування. У цьому разі стадія, яка
затверджується або схвалюється, розробляється у цілому на об’єкт будівництва, окрім випадків,
передбачених законодавством.
9. Проектна документація на будівництво об’єктів розробляється з урахуванням вимог містобудівної документації, вихідних даних на проектування та дотриманням вимог законодавства, будівельних норм, нормативно-правових актів з охорони праці, державних стандартів і правил, у тому числі вимог доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (вимоги щодо створення доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення зазначаються в проектній документації окремим розділом).Теперь вопрос по существу и чисто практический: а кто встречал или разрабатывал проекты СПЗ в несколько стадий?
Проектна документація, у складі якої відповідно до завдання на проектування можуть бути передбачені черги та пускові комплекси, розробляється на об'єкт будівництва в цілому. Проектна документація стадії «Проект» або «Робочий проект» може розроблятись на окрему чергу та бути затвердженою у встановленому порядку, якщо зазначене передбачено завданням на проектування та знайшло відображення у схваленій у встановленому порядку попередній стадії проектування: техніко-економічне обґрунтування (далі - стадія ТЕО), техніко-економічний розрахунок (далі - стадія ТЕР) або «Ескізний проект» (далі - стадія ЕП).
{Пункт 9 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 198 від 20.05.2013; із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 190 від 10.08.2015; в редакції Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 125 від 19.05.2017}
об’єкт будівництва - будинки, будівлі, споруди будь-якого призначення, їх комплекси та/або частини, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури;Возможно, но где написано что СПЗ является объектом строительства? Ну чтобы из целой СПЗ выделить
їх комплекси та/або частини,?
3.4 відокремлена частина будинку, будівлі, споруди - Автономна конструктивна система, відокремлена деформаційно-температурним, антисейсміч-
ним (за потреби) швом, протипожежною стіною, має автономне інженерне забезпечення та закінчений цикл виробничого процесу (наприклад, блок-секція, дільниця тощо)
3.8 комплекс (будова) - Сукупність будинків, будівель, споруд будь-якого призначення, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, об’єднаних цільовим призначенням, зведення яких здійснюється, як правило, за єдиною проектною документацією
3.9 лінійний об’єкт інженерно-транспортної інфраструктури - Наземні, надземні або підземні лінійні об’єкти для пересування людей, транспортних засобів,
вантажів, переміщення рідких та газоподібних продуктів, передачі електроенергії тощо
3.20 пусковий комплекс - Визначена проектною документацією частина комплексу (будови) або його черги чи відокрем-лена частина будинку, будівлі, споруди, введення в експлуатацію яких частково забезпечує випуск продукції або надання послуг, безпечну експлуатацію та самостійне функціонування
3.25 частина - Визначена проектною документацією на реконструкцію, капітальний ремонт або технічне переоснащення частина будинку, будівлі, споруди
3.26 черга будівництва - Визначена проектною документацією частина комплексу (будови) – будинки, будівлі, споруди, лінійні об’єкти інженерно-транспортної інфраструктури, введення в експлуатацію якої частково забезпечує випуск продукції або надання послуг, її безпечну експлуатацію та самостійне функціонування.А если без свойственного Вам яду, просто совместно почитать различные доступные Законодательные и нормативно-правовые акты, стандарты и нормы?
Проектна документація на чергу будівництва може підлягати затвердженню.
Черга будівництва може поділятися на пускові комплекси.
Если стоит вопрос экспертизы, то необходимо предоставить концепцию (стадию П, ТЭО) на обьект в целом. А рабочую документацию предоставлять по пусковым очередям, начиная с базового ППКП, согласно утвержденной части.п. 4.9 ДБН А.2.2-3.Браво!
Но там же чётко написано во втором предложении, что утверждаемая стадия проекта разрабатывается на весь объект в целом!
Или есть случаи предусмотренные Законом?
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж