Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: MAXUS International Corp
« : 17 Вересень 2015, 19:13:41  »

Светодиодное освещение уже плотно вошло в нашу жизнь.

Научно иследовательскими институтами разрабатываются стандарты для светодиодного освещения.

Школа это наше "будущее" - будущее за светодиодами - "будущее" уже стола настоящим.

Мы заботимся о эффективности, энергосбережении.
Светодиодное освещение соответствует этим стандартам.

В школах чаще всего используются лампы A60 с патроном Е27 (стандартный патрон) и Т8 с патроном G13 (трубчатые люм лампы)
Чаще всего в школах установлены светильники под линейные люм лампы.

Существуют линейные светодиодные лампы Т8 с патроном G13.

Подключаются напрямую к ~220В, минуя пускатель, стартёр (они уже не нужны, тип лампы другой).

Разработаны как альтернатива люм лампам с низким потреблением электроэнергии.

Маркируются как правило стандартно LED труба T8 G13
Автор: Light for people
« : 07 Червень 2015, 18:57:09  »


деньги надо освоить

Может новую школу построить? :D

Сегодня светодиодное освещение уже на достаточно высоком уровне, но все же для детских учреждений использовать его пока рановато, т.к. есть одна проблемка.
Это его пиковое превышение на длинах волн 430-460нм, которое несколько выше допустимого. У источников света холодных тонов оно чуть выше, а у источников света теплых тонов оно чуть ниже, но объективно оно есть. Так что коридорах можно а вот в классах не желательно. Зрение в детском возрасте не достаточно сформировано и это излучение будет оказывать на их зрение достаточно вредное воздействие.  Достаточно LCD мониторов, телефонов и ай-фонов.
Про влияние светодиодных источников на глаза и вообще обо всех современных энергосберегающих источниках света, я нашел вот здесь: http://e-elf.ru/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0.html
Но думаю есть и еще где нибудь. Давайте будем относиться к детям и их зрению более бережно.
Автор: Vladimir ES
« : 20 Травень 2015, 12:25:43  »

В европе этот вопрос нормируется и производители указывают на изделиях групы риска. Нулевая группа допускается даже для новорожденных
Автор: G@S
« : 02 Грудень 2013, 08:15:54  »

одним словом - проект на стадии завершения, после експертизы дам знать как все прошло :)
Автор: uksusXIII
« : 26 Листопад 2013, 21:56:54  »

Вот вам брошюра от Световых технологий по теме http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2573   .... это если нужно запудрить мозги-может пригодиться... :D
Автор: uksusXIII
« : 26 Листопад 2013, 21:32:56  »

Мы уже не раз говорили на форуме как производители светодиодов обманывают покупателей http://eom.com.ua/index.php?topic=6617.0  За те же деньги можно поставить качественнейшую люмку от Осрама или Филипса... И световой поток не падает,и срок службы прекрасный...а цветопередачу вообще бомбезную можно сделать...
Автор: zerk
« : 26 Листопад 2013, 12:51:21  »

массовое внедрение светодиодов тормозит их цена. У меня люстра 8 ламп по 20 Вт (G4 цоколь). Нашел лампу светодиодную  Maxus G4 1W под этот цоколь  цена 55 грн., а галогенка стоит до 10 грн. Чет я малость сомневаюсь что светодиоды у меня окупятся.
8х55=440 грн./ 0.36 (цена за 1 квт.час)=1222. кВт. час. Люстра горит в день 5 часов=0.8 кВт.часов в день.  Эт получится что окупится через 1527 дней, а это 4.18 года. Мало я верю что они не сгорят до тех пор.

 
Автор: Аспект
« : 25 Листопад 2013, 22:13:46  »

Недавно выполнил замену светильников   с  люминесцентными лампами  в детском садике на светодиодные, встроенные в потолки типа «Амстронг». После монтажа  светильников в одной игровой комнате  посмотрел, замерил освещенность. Хорошо получилось. Никакого дискомфорта.  До этого делал наружное освещение школ на светодиодных светильниках. 
Автор: Бригадир
« : 25 Листопад 2013, 16:42:09  »

поставил на кухне две лампы в плафон кукурузины 7Вт, темновато + 40Вт ЛН то вроде ничего :-[
Я недавно ставил заказчику точечные 3 Вт на 60 диодов - вроде на уровне 10-ваттной точечной экономки. ???
Автор: erika24
« : 25 Листопад 2013, 16:16:35  »

как у меня  на кухне
поставил на кухне две лампы в плафон кукурузины 7Вт, темновато + 40Вт ЛН то вроде ничего :-[
Автор: zerk
« : 25 Листопад 2013, 15:50:09  »

Применение светодиодных светильником (ламп) не расписано в наших нормах. Как подсчитать тоже не где  толком не прописано. Особенно интересно когда на экспертизе спрашивают "как считал?" и в ответ получают от меня "на сайте световых технологий, там есть онлайн-расчет".... Я столкнулся еще с такой ситуацией, что китайский светильник дает освещенность 300 лк. (люксметром мерял), а в помещении темно, как у меня  на кухне. Монтажник  аналогичное помещение люминисцентными лампами сделал, так там светло. Х.З. что за ерунда.
Уже идею давали, поставить в коридорах, туалетах...
Автор: ksandrks
« : 25 Листопад 2013, 08:05:23  »

Действительно к светодиодным лампам сейчас требований нет, но при их выборе нужно руководствоваться не только величиной освещённости, но и коэффициентом пульсаций светового потока (как раз он и влияет на самочувствие и здоровье людей) На счет инфракрасного и ультрафиолетовое излучения, то они у них отсутствуют.
Автор: Inel
« : 24 Листопад 2013, 18:46:12  »

Вот, например  ДБН В.2.5-28-2006  п.4.23.   "Нормы освещенности, приведенные в таблице 2, следует снижать на одну ступень по шкале
освещенности в следующих случаях:
а)   для разрядов Г - Ε при использовании люминесцентных ламп улучшенной цветопередачи
(ЛЕЦ, ЛТБЦЦ, ЛТБЦТ, КЛТБИ) при условии сохранения нормы по коэффициенту пульсации;"
   Нужно ли  снижать  норму  освещенности на  одну ступень при применении  LED- источников и с какими  именно  их характеристиками ?
Автор: Inel
« : 24 Листопад 2013, 17:57:05  »

  Во всех люминесцентных лампах при разрушении люминофора доля УФ-излучения увеличивается. Но спектр разный. Например. в архивах, чтобы не разрушалась бумага. - требуют применять лампы накаливания или  люминесцентные с обрезанным спектром.
  Но речь  о другом, - о том, что в наших нормативных документах на учебные заведения и в ДБН на освещение вплоть до изменения 2 пока  отсутствуют упоминания о светодиодах.
Автор: Сугор
« : 24 Листопад 2013, 17:52:11  »

В докладе рассмотрен риск для здоровья, связанный с использованием определенных светодиодных ламп. В результате исследований агентства обнаружено, что голубой свет белых светодиодов несет риск токсического воздействия для глаз, в первую очередь, для сетчатки, очень чувствительной к ультра-фиолетовому свету, а также риск возникновения слепоты.
а как быть с LED телевизорами и мониторами?