Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

День добрый если еще актуально то я замерял потребление для лам Т8 600 мм путём подключения 24 ламп через счетчик , замеры проводил 3 раза на протяжении часа получил идентичные данные в 180 Вт что соответствует заявленным производителем 7,5 Вт на лампу , измерение токовыми клещами с мультиметром и умножение результатов дают картину по полной мощности потребляемой а верить заявленному коссинусу не хорошо всю тему не читал успешных опытов=)

Если считать конденсатор "идеальным" (с сопротивлением в бесконечность), дать конденсатору зарядиться полностью и не будет никакого разряда, то напряжение должно подняться до амплитудного значения напряжения сети, т.е. 1,4 х 220 = 308В

И еще:(вопрос для всех участников форума!): какой ток мы измеряем обычными токовыми клещами, обнимая ими провод(активный,полный)? И какое его значение (среднеквадратичное,амплитудное)?

Отвечаю на поставленный вопрос в меру своего скромного образования
Обнимая провод клещами мы всегда меряем значение ПОЛНОГО тока.

Пункт два - какое именно? среднеквадратичное или амплитудное?
Клещи меряют либо СРЕДНЕЕ значение либо СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОЕ. Амплитудное вам осциллограф покажет.

Обычные токовые клещи (это на которых отсутствует надпись TRUE RMS) измеряют физически СРЕДНЕЕ значение тока и используя известный коэффициент пересчета для СИНУСОИДАЛЬНОЙ ФОРМЫ кривой тока отображают на измерительном экране значение величины тока равное СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКОМУ значению. Так как в последнее время развелось до безобразия много нелинейных нагрузок (которые засоряют сеть ГАРМОНИКАМИ), то форма кривой тока может отличатся от синусоиды, и тогда эти клещи настроенные только на СИНУСОИДАЛЬНЫЙ ток будут мерять его величину с существенной погрешностью.
Токовые клещи с надписью TRUE RMS измеряют всегда СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОЕ значение тока в независимости от формы кривой тока, и поэтому в любой сети всегда будут правильно и без погрешностей измерять величину тока.

Мне кажется, что мы отошли от темы

Я уже попросил перенести часть ответов в отделную тему.

Сугор, вот скажите честно... вы сами поняли много из ролика... в процентах (10? 50? 100?)... я-процентов 30.

Потеря мощности - Дельта Р= (квадрат тока активного + квадрат тока реактивного)хRл

Если вам не тяжело покажите какой-нибудь достойный источник этой формулы(что-то типа учебника или справочника)...очень нужно, для одного энергетика...
И еще:(вопрос для всех участников форума!): какой ток мы измеряем обычными токовыми клещами, обнимая ими провод(активный,полный)?
И какое его значение (среднеквадратичное,амплитудное)?

  ну всё , зацепились 
Мне нравится Ваша проба. Всё правильно. Замечательная глиссада , а потом "бряк" на ВПП.
Еще раз посмотрите в формулу, если одно слагаемое в кавычках - реактивный ток увеличивать, то результат - потеря мощности в линии будет расти. Это печальный факт, но тоже правильно.
Нужно просить модераторов на перенос в отд. тему, ибо для ломания копий нужно отд. пространство.
 
 

научите меня писать здесь формулы.

Просю пардону, я имел в виду реактивный ток.
Потеря мощности - Дельта Р= (квадрат тока активного + квадрат тока реактивного)хRл

Если из формулы убрать активный ток , то при наличии реактивного тока всегда будут активные потери - дельта Р в линии с активным сопротивлением Rл.
Или перейдем в раздел - "Отдыхаем от работы"?