Автор: cherkas
« : 25 Грудень 2015, 22:32:57 »1.У нас принципиально разная трактовка понятия категорийности. И в этом случае обе наши трактовки незаконны. И то, что у проектировщиков общее мнение - для меня не аргумент.
попробую еще раз
Вы смотрите с обратной стороны, в ПУЭ все прописано четко и понятно. Давайте возьмем к рассмотрению 1 категорию.
Quote (selected)
Электроприемники I категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, значительный ущерб народному хозяйству, повреждение дорогостоящего основного оборудования, массовый брак продукции, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства.
Далее, что бы избежать ЧП, выдвинуты минимальные требования для организации электроснабжения таких объектов.
Quote (selected)
Электроприемники I категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Что тут не понятно сказано?
Давайте для примера возьмем другую категорию, скажем 1+ (особая группа), там речь как раз идет о генераторах и т.д.
Quote (selected)
Из состава электроприемников I категории выделяется особая группа
электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова
производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов, пожаров и
повреждения дорогостоящего основного оборудования.
к ней выдвинуты более жесткие минимальные требования
Quote (selected)
Для электроснабжения особой группы электроприемников I категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания. В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников I категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напряжения), специальные агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т.п.
Теперь давайте поговорим о времени.
Возьмем к примеру операционную в больнице, где выполняют операции на сердце или в голове. Если при этом в операционной отключить свет, то пациент 100% помрет! Что бы он не помер нужно обеспечить требования ПУЭ к 1 категории (ну или операционных много это может быть 1+), т.е. сразу автоматически переключить на 2 ввод или дизельгенератор. При этом больница не является скорой помощью а делает только плановые операции, которые без проблем можно отложить на 1-2 дня. По статистике за 30 лет существования данной больницы самая длинная операция длилась 12 часов. т.е. скажем если начата операция была за 5 минут до погашения основного ввода, то дизель генератор должен обеспечить минимум 12 часов работы данной операционной. Когда операция будет закончена и пациента увезут выздоравливать, то электропотребитель "операционная" уже не будет объектом 1 категории, так как не будет угрозы жизни человека.
Если предположить, что это скорая помощь, где операции не прекращаются, то генератор должен обеспечить энергоснабжение на полный период отсутствия напряжения по двум вводам, может быть придется довозить топливо или принимать какие то другие меры, например закрыть прием и отправлять больных в другую больницу скорой помощи. Но пока будет угроза жизни людей, электроснабжение должно быть обеспечено. Как только угрозы не будет, свет можно будет выключить.
Если к рассмотрению взять тот же маслоэкстракционный завод с 20 тонами ацетона в производстве, о котором я говорил в прошлом примере, то смотрим ПУЭ
Quote (selected)
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить необходимой непрерывности технологического процесса или если резервирование
электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.
Это как раз о том, что я писал. Остудили ацетон, слили его в емкость где он более не представляет опасности возникновения ЧП, и генератор можно отключать так как объект более не является потребителем 1 категории.
Это тот вариант категорийности который трактует ПУЭ
_______________________________________________
Вы же рассматриваете категорийность с точки зрения количества вводов. т.е. если 5 вводов, то это 1++ категория электроснабжения. Это в корне не верно!!! Вы к своей розетке можете провести хоть 28 вводов и сделать 15 АВР, но Ваша квартирная розетка никогда!!! не будет потребителем 1 категории, так как отключение компьютера не влечет за собой угрозу человеческой жизни или к взрывам или к массовому простою и недоотпуску продукции и т.д.