Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 05 Серпень 2013, 13:26:05  »

Можно. Почему бы не использовать для этой цели комплекс противопожарной защиты КАСПЗ "КОДАС" ООО "Эликон", тем более, что он имеет сертификат соответствия.
Автор: rga
« : 05 Серпень 2013, 09:18:23  »

А вот объединить в одном  ППКП контроль кнопок , датчиков кранкомплектов внутреннего противопожарного водопровода и пожарную сигнализацию с извещателями можно или нет? Что бы на одном объекте не плодить ппкп
Можно.
Автор: Muta
« : 04 Серпень 2013, 18:43:19  »

В теме встречается решение контролировать кнопки и кранкомплекты приборами пожарной сигнализации... А вот объединить в одном  ППКП контроль кнопок , датчиков кранкомплектов внутреннего противопожарного водопровода и пожарную сигнализацию с извещателями можно или нет? Что бы на одном объекте не плодить ппкп
Автор: seregaS
« : 02 Грудень 2012, 21:27:33  »

Извиняюсь, раздел 10.3
Автор: seregaS
« : 02 Грудень 2012, 21:26:39  »

И кстатии никакх адресных кнопок и приборов - это и нафиг никому не нужно ни заказчику не пожарникам. Главное чтоб насосы автоматически пускались от этих датчиков положения и открывалась здвижка. Читайте внимательно ДБН.В.2.5-56-2010 раздел 1.3
Автор: seregaS
« : 02 Грудень 2012, 21:19:48  »

Спосибо всем за такое бурное обсуждение заданного мною вопроса. Теперь слегка розьясню все что смог найти за это время:
1. Внутренний противопожарный водопровод не относится к системам противопожарной защиты согласно ДБН В.2.5-56-2010. По-этому на него не нужен сертификат. Мы ж на систему отключения вентсистем при пожаре не ищем сертификаты.
2. Не путать внутренне водяное пожаротушение с внутренним противопожарным водопроводом - хотя принципы управления схожи и щиты с одной системы можно перепрограмировать  или переделать без проблем под другую систему.
3. Проектировать такие системы самому (обычному инжинеру проектировщику внутрянки и электроснабжения зданий) не стоит - больше ошибок и глупостей можно сделать - тем более кто будет проводить пусконаладочные работы - вы инжинер-проектировщик? Этим должны заниматься специализированные фирмы-производители щитов автоматики. Самое подходящее что я нашел в УКкраине  - www.zenit-dp.net (это не реклама, сам долго мучился и искал). Вся система сделана под водяное пожаротушение - но по всем требованиям ДБН подходит и для внутреннего водопровода. Если стоит одна задвижка без насосов - тоже подходит. Только вот в документации задвижка однофазная - надо в опросном точно указывать ее фазность. Все щиты управления и сигнализации на котролерах.
4. По началу для одной задвижки перепроектировал обычный щиту управления на релюшках и плюс к нему поставил ППКП фирмы Веда. Они одни из самых дешевых и ничего лишнего, только нужные нам функции. Вобщем система получилась жизнеспособная, но слишком уж много промежуточнх эллеменов.
5. Датчики положения вешал смотря с их местарасположения и колличества - от одного до 4 шлейфов. Максимум приходилось подключать до 25 штук. Старался все подключать без всяких коробок (и кнопки и датчики), так как сами знаете цены на огнестойкие коробки.
6. Все системы сейчас монтируюся, но в эксплуатацию еще не зданы, как сдадут - скажу впечетления от их работы и что обошлось дешевле и на сколько.
Автор: misterx
« : 31 Жовтень 2012, 23:18:05  »

 :thumbsup:
Автор: BookWar
« : 31 Жовтень 2012, 22:58:32  »

А зачем устанавливать в шкафу кнопку+датчик положения?
А по нормативам.
Если это требуется.
Смотрим, например:
ДБН В.2.2-9-2009 "Общественные здания и сооружения", приложение Ж, п. Ж.4;
или ДБН В.2.2-23:2009 "Предприятия торговли", п. 8.23;
ну и т.д. по отраслям.
Автор: misterx
« : 31 Жовтень 2012, 20:19:32  »

В каждом  шкафу устанавливается пост управления кнопочный ПКЕ-212-1 и датчик положения пожарного крана ДППК-I.
А зачем устанавливать в шкафу кнопку+датчик положения? По логике датчик положения самостоятельно может автоматически открыть задвижку или запустить насос! Зачем городить огород! Спасибо за комментарии!
Автор: alex_sherbak
« : 17 Серпень 2012, 13:17:20  »

...а зачем выполнять на адреске, ставить дополнительно 172 модуля ввода (входов) каждый по 200 евро возле каждого пожарного крана...
...АСПС адресная
для каждого пожарного крана и не нужно, ведь никто вас не заставляет иметь информацию об открывании каждого крана. Можно объединить рядом расположенные краны в определенный шлейф, а уж шлейф подключать к блоку, к примеру, БСА от Омеги, он поддерживает подключение 4-х шлейфов.
в качестве кнопок можно тоже использовать, к примеру, адресные кнопки КУПА от Омеги
имея адресную АСПС городить огород с применением Тирасов, программируемых реле  - как-то неправильно, по моему мнению
Автор: Илья
« : 17 Серпень 2012, 12:26:07  »

Да отдельные
Автор: rga
« : 17 Серпень 2012, 09:37:42  »

Т.е. для ВПВ отдельные насосы?
Логично было бы автоматику ВПВ делать на том же (или таком же) оборудовании, что и ВПТ. Или ШАУ на релюхах выполнен?
Автор: Илья
« : 16 Серпень 2012, 17:47:06  »

Задача.
Обьект на котором выполняется адресная АСПС, спринклерное ПТ и ВПВ.
Для ВПВ устанавливается станция ПТ со ШУПН "GRUNDFOS Hydro MX D001" в котором Клеммы X2:1 и X2:2 (Контакты на включение установки (Замыкание сигнал о пожаре)).
На ВПВ установлено 172 шкафа пожарных кран-комлектов. В каждом  шкафу устанавливается пост управления кнопочный ПКЕ-212-1 и датчик положения пожарного крана ДППК-I.
ШУПН выполняет все требования по диспетчеризации и контролирует только одну цепь контактов на включение установки.
Автор: Илья
« : 16 Серпень 2012, 17:32:16  »

Еще и 172 кнопочных поста в каждом шкафу пожарных кран комплектов
Автор: rga
« : 16 Серпень 2012, 17:26:16  »

Кроме того, я не представляю объект со 172 пожарными кранами и неадресной АПС. И по букве закона именно ППК АПС должна все это принимать, а разных ППК на объекте быть не должно.