Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: TCXF
« : 12 Серпень 2021, 06:26:18  »

Добрый день, китайская пожарная сигнализация вас интересует?   
Автор: firess40
« : 26 Грудень 2019, 14:49:35  »

Нужна помощь по Омеге, на объекте 4 этажа, по 2 шлейфа на каждом. 3 этажа работают в норме. На 4 переодически датчики становятся в обрыв(не отказ) , чиста не помогла, питание в норме. В чем может быть проблема? Помогите
Автор: zema
« : 13 Квітень 2011, 22:05:38  »

Цитата: Roman від 12 Квітень 2011, 06:58:57
Кто сталкивался с проектированием или обслуживанием адресных систем пожарной сигнализации "Фотон-А" (Харьков), "Омега" (Харьков),
"Варта" (Черновцы)? Какие преимущества/недостатки?
У "Варты" очень сильная тех поддержка. Можно позвонить Нэю Сергею Эдуардовичу, всегда поможет.
Сейчас у "Варты" появилось оборудование во взрывозащищенном исполнении, блоки грозозащиты,  :thumbsup:
Что не нравится - пожаротушение, больше 8-и направлений, через объединение ППКП с помощью 485 интерфейса,
в омеге как-то с этим попроще.
Фотон- как-то громоздко выглядет :thumbsdown:.
Автор: sbal
« : 12 Квітень 2011, 14:48:23  »

rga,
1. Я пошутил.
2. Вы, на мой взгляд, не справедливы к данному производителю.
Автор: rga
« : 12 Квітень 2011, 13:47:10  »

Спасибо, не надо. Обходимся пока без Омеги. И что это за производитель, к которому нужно подходить через "рекомендацию"?  :thumbsdown:
Автор: sbal
« : 12 Квітень 2011, 13:30:23  »

rga, давайте я Вас отрекомендую, на рад-два, одно только Ваше слово  :D
Автор: rga
« : 12 Квітень 2011, 12:52:31  »

Цитата: sbal від 12 Квітень 2011, 12:16:38
Что касается инфы, может Вы не совсем "правильно" общались?
Это они с нами неправильно общались. Покупателя потеряли не мы, а они.  :D
Автор: sbal
« : 12 Квітень 2011, 12:16:38  »

rga, монтаж... да как обычно, в эксплуатации тоже особых принципиальных "фишек" по оборудованию не заметил. Позвонил своим по обслуге, не поняли вопроса, сказали усё пучкомсъ. Есть заморочки при навешивании безадресных, да короче как всегда и в любой системе - все зависит от грамотного проекта (РЭ читаем вдумчиво), ну и ессно монтажа. Есть конечно ограничения по "железу", кол-во блоков расширения, ПИ в шлейфе, но ...
Что касается инфы, может Вы не совсем "правильно" общались?  :) У меня лично все получилось сразу и без затей, вопросы решаем с пол-оборота.

Roman, дык Омега - клон Фотона. В свое время "мозги" ушли с Фотона и организовали свое.
Автор: rga
« : 12 Квітень 2011, 10:00:25  »

sbal, а как насчет опыта монтажа и эксплуатации Омеги?
Автор: rga
« : 12 Квітень 2011, 09:59:19  »

А у нас с Омегой работа не получилась. Слишком они боялись конкуренции со стороны своих бывших коллег (Фотона), поэтому технические подробности работы своего оборудования считали коммерческой тайной. :) 
Учитывая, что все они из одной песочницы выросли, есть подозрения, что Омега не очень далеко от Фотона ушла.
Автор: Roman
« : 12 Квітень 2011, 09:57:29  »

sbal, бегло ознакомившись с описанием обоих систем (Фотон и Омега) заметил потрясающую схожесть систем. Но хорошо, что у Омеги
Quote (selected)
тараканов фотоновских нет
Автор: sbal
« : 12 Квітень 2011, 09:42:16  »

Roman, Омега, тараканов фотоновских нет, особых претензий по оборудованию нет, тех. поддержка адекватная.
С Вартой адресной дело не имел и иметь не собираюсь, у меня зуб на Варту.
Автор: rga
« : 12 Квітень 2011, 09:21:35  »

Фотон - крайне ненадежный. При входном контроле и монтаже то и дело что-то выходило из строя, приходилось отправлять производителю и ждать обратно. Ряд нюансов работы, обнаруженных нашими инженерами, производитель сам объяснить не может. В общем, система хлопотная, затраты на монтаж и пуско-наладку превышают нормальные вдвое-втрое. Связываемся с ней только в самом крайнем случае.

Варта-Адрес. Выгляди достаточно симпатично. Легко проектируется. Мощная логика. Аккумуляторов на заявленные производителем боксы системного оборудования явно не хватает, ставить надо более емкие (промашка у них там с расчетами вышла :) ). Сейчас вот сдаем первую систему. Из недостатков замечены глюки тепловых извещателей, причем всех (стоят в мусоросборочных камерах жилого комплекса). Как все это будет дальше стоять - будет видно позже.
Из недостатков - система все еще в разработке, ее постоянно рихтуют. Но может, это и достоинство - над системой постоянно работают. В общем, впечатление пока очень неплохое.
Автор: Roman
« : 12 Квітень 2011, 06:58:57  »

Кто сталкивался с проектированием или обслуживанием адресных систем пожарной сигнализации "Фотон-А" (Харьков), "Омега" (Харьков),
"Варта" (Черновцы)? Какие преимущества/недостатки?
Автор: rga
« : 25 Червень 2010, 13:32:28  »

Цитата: Ksun
А стоит ли этих 2 извищателя устанавливать в разные кольца (я имею ввиду адресуемые извещатели). ... просто для неадресных извещателей необходимо 2 шлейфа обязательно, а как же с адресными?

Прочтите еще раз норму внимательно "при спрацьовуванні не менше двох автоматичних пожежних сповіщувачів, які встановлюються в одному контрольованому приміщенні".
И где здесь про шлейфы да еще и обязательно?
Просто в безадресных системах Вы иначе, чем через шлейфы сигналы от двух извещателей не получите.
К слову, безадресные системы при запуске не так часто работают корректно. Не выполняется требование "які встановлюються в одному контрольованому приміщенні".
ПТ - да, там легче, а вот ДУ или оповещение...