Автор: Mawerick
« : 11 Травень 2019, 20:26:00 »А какой толщины должна быть оптимальная толщина изоляции кабеля? Я здесь присмотрел несколько вариантов разной цены в итоге теряюсь, какой из них необходим действительно, а какой будет переплатой.
Там могут быть организационно-эксплуатационные моменты почему это решение нерационально, но чисто электрически это вполне допустимо
Поэтому говорить о селективности на аппаратах защиты в начале и в конце одного кабеля не приходитсяПолностью согласен, но с небольшой оговоркой... Иногда не удобно когда при Перегрузе на ВРУ срабатывает автомат в ТП, а ТП городская и в РУ-0,4 нет доступа. По моему у Шнайдера, когда-то была программка по селективности. Там можно было накладывать времятоковые характеристики разных приборов
так как предохранители защищают только от токов к.з и совершенно не защищают от перегрузки. Ребят, или я не правильно усвоила информацию еще со времен института, или это какие-то новые предохранители??Предохранители (точнее плавкие вставки в них) перегорают и при перегрузке и при токах КЗ. Только перегрузку предохранители держат гораздо дольше автоматических выключателей.
А можно уточнить, в каких конкретно нормах это прописано.В ПУЭ. Если речь идет о кабеле проложенном в земле, то защищать его нужно только от токов к.з.
Расчетный ток 365 А.И зачем тогда кабель на 630А? Если наружники проверяли автомат на срабатывание на т.к.з. и он защищает табель, то все нормально. Если Вы беспокоитесь за защиту кабеля вполне достаточным будет отрегулировать уставку на автомате в ТП выставив значение в районе 500А