Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: дима
« : 31 Травень 2021, 16:11:06  »

а будут ли светодиодные лампы работать при 127 вольтах
Автор: Pit
« : 29 Січень 2015, 18:16:25  »

      1. Это всё называется сетью с изолированной нейтралью. Система IT.
      2. В этой лампе на входе стоит диодный мост. Интересно отдельно измерить напряжение на выходе диодного моста. Многое стало бы ясно.
     
Так помогите перекоммутировать систему и сделать нормальное напряжение. Что для этого нужно?
       Нарисовать проект реконструкции ЭС, в который вошли бы:
       1. Проект реконструкции ТП с заменой силового тр-ра на 0.4кВ.
       2. Проект реконструкции всех отходящих воздушных и кабельных линий.
       3. Проекты реконструкций электроустановок всех потребителей с учётом всех требований ПУЭ и ДБН.
       После этого всё это сделать.
Автор: StSan
« : 29 Січень 2015, 04:26:15  »

Так помогите перекоммутировать систему и сделать нормальное напряжение. Что для этого нужно?
Автор: StSan
« : 28 Січень 2015, 18:07:51  »

Оказалось - общий ноль сидел на отвратительном контакте.
Как вариант - Проверьте сеть.

Нет, нет. Мощные парукиловаттные приборы не подсаживаются. Все остальное работает на "ура".
И общего ноля нет. =(
Автор: Дмитрий ДЮК
« : 28 Січень 2015, 17:17:30  »

Включил у себя в квартире. Нет. Таки светят ярко.
В чем же дело?
Подобный случай был в практике.
1. В розетках 220В
2. При включении любого прибора глубокие посадки напряжения.
Оказалось - общий ноль сидел на отвратительном контакте.
Как вариант - Проверьте сеть.
у родителей допотопное линейное напряжение
Автор: Roman3R
« : 28 Січень 2015, 09:36:44  »

Какой в этом смысл? Зачем так делать?
Это факт , одна фаза заземлена .
Автор: StSan
« : 28 Січень 2015, 02:17:40  »

Там может быть что угодно.
Я выкладывал тут ссылки http://eom.com.ua/index.php?topic=6617.msg124218#msg124218
там человек занялся изучением содержания ламп, и от модели к модели начинка разная все время по его статье.


По приведенной ссылке очень интересное и информативное содержимое. Почитать было очень интересно, но действительно вывод неутешительный. Там черт ногу сломит и может быть что угодно. Что удручает.

Какой в этом смысл? Зачем так делать?


Да, да. И мне интересно.

Вернусь к первому своему посту, цитируя сам себя:

2. Допускается ли в современных бытовых электросетях использование не фазного (220+0), а линейного напряжения (127+127)? Соответствует ли это разным нормам СНиП, ДСТУ и т.п. Не опасно ли такое напряжения для всего спектра современных электроприборов, электроники?
3. Как поменять линейное на фазное (принцип).
4. Какая контора за это отвечает/контролирует? Чье это хозяйство? Кто это должен оплатить (переделку линейного на фазное)?


Давайте это обсудим, если можно. Как мне в доме сделать нормальное, человеческое напряжение?
Автор: StSan
« : 28 Січень 2015, 01:42:23  »

Разница между положительным и отрицательным максимумом 220в. Между нулем и максимумом - 127.
Совершенно НЕ верно(127+127=254В). :slap:  В этом вся и суть! Амплитудное значение напряжения- это высота синусоиды от 0 до максимального значения (пика) полуволны синусоиды. В вашем случае это 127 вольт, а в традиционных сетях-это 220 вольт. Диод пропускает только одну половинку пулуволны синусоиды (либо только отрицательную, либо только положительную... смотря, как он включен в цепь)... Но АМПЛИТУДА вашего напряжения только 127 вольт, а не положенные 220 ! Вот светодиодной лампе и не хватает величины напряжения.

Если следовать Вашей логике, остальные электроприборы рассчитанные на 220-250 вольт работать не должны. А они работают много лет без нареканий.
Автор: StSan
« : 28 Січень 2015, 01:40:14  »

StSan уточни:
1. сколько проводов заходит в квартиру?
2. освещение и розетки разбиты на группы?
3. до этого стояли обычные лампы накаливания 220В и горели в полный накал?

1. В квартиру заходит 2 провода.
2. Нет никаких групп. От этих самых 2-х проводов все и работает (весь комплекс бытовой техники).
3. Не только до этого, а и сейчас лампы накаливания работают в полный накал. Как и люминесцентные.
Автор: StSan
« : 28 Січень 2015, 01:35:08  »

StSan, А какая разница фазное или линейное? ЛЕДы работают и от аккумуляторов, а там постоянка.


Значит, возможны нюансы в схемотехнике...


Вот я и говорю и привожу в пример различные принципы выпрямителей. http://thebard.narod.ru/EPUS/lect/3.htm
Может ли выпрямитель отсекать пол фазы?
Автор: Sharfik
« : 27 Січень 2015, 23:38:47  »

Вообще случай непонятный. В ЛЭД-лампочке, по идее, должен быть простой ШИМ с гальванической развязкой и самовозбуждением с обратной связью по току диодов. Они вообще-то даже понижением напряжения в широких пределах плохо регулируются.

Там может быть что угодно.
Я выкладывал тут ссылки http://eom.com.ua/index.php?topic=6617.msg124218#msg124218
там человек занялся изучением содержания ламп, и от модели к модели начинка разная все время по его статье.

У Львові є одна особливість системи з ізольованою нейтраллю 3х220 В - одна з фаз заземлена . Якщо в квартиру заведено дві фази , одна з яких заземлена , можливо це впливає на електронну систему світлодіодної лампи .

Какой в этом смысл? Зачем так делать?
Автор: uksusXIII
« : 27 Січень 2015, 23:05:47  »

Что? 127В это действующее значение. Амплитуда будет 127*корень из двух, то есть 180В.

Спасибо! Разобрался в чем я заблуждался! Амплитудное значение напряжения  (Um) – это максимальное, мгновенное значение напряжения, то есть амплитуда синусоиды. Посмотрел тут: http://h4e.ru/obshchie-svedeniya/86-peremennoe-napryazhenie-i-ego-znacheniya
Автор: uksusXIII
« : 27 Січень 2015, 22:47:22  »

Я считаю, что ваши графики совершенно неправильны. Где смещение на 120 градусов между пиками синусоид?
Период 0,02. Что не так?
В глаза бросились только непривычные 0,0017 и 0,0033  :slap: Чаще на графиках встречал период синуса =2 ПИ... ну и соответственно ПИ, ПИ/2...
Вопросы сняты.Это я не разобрался с первым рисунком, а открыл второй. Мои извинения! :-[
Автор: Porada
« : 27 Січень 2015, 22:35:20  »

В сети с частотой тока в 50 герц какие-то не те значения....
Период 0,02. Что не так?
в случае ее включения в сеть с заземленной нейтралью
Здесь разницы не будет. Да, я график выпрямленного напряжения сделал без привязки к потенциалам фаз, напряжение на нагрузке, если его показать с учётом изменения потенциала полюсов будет иметь менее понятный вид, но именно разность потенциалов будет как раз такой.
По оси ординат пики синусоид всех трех фаз должны находиться на отметке 127 вольт!
??? Что? 127В это действующее значение. Амплитуда будет 127*корень из двух, то есть 180В.
Автор: uksusXIII
« : 27 Січень 2015, 22:19:33  »

Porada, стесняюсь спросить... а что у вас за физическая величина по оси абсцисс откладывается на графике? Разве там не время должно быть? В сети с частотой тока в 50 герц какие-то не те значения.... Ну и если рассматривать в масштабе  синусоиды напряжения между любыми ДВУМЯ фазами (линейное напряжение, поступающее на нашу светодиодную лампочку  в случае ее включения в сеть с заземленной нейтралью, при фазном напряжении источника питания (транса), с соединением обмоток в "звезду", равному 127В), а затем построить относительно этих ДВУХ синусоид график РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕГО ВЫПРЯМЛЕННОГО НАПРЯЖЕНИЯ, то рисуночек будет совсем другой... ;)
П.С.  Как-то не в масштабе у вас амплитудное значение напряжения в экселе вышло... По оси ординат пики синусоид всех трех фаз должны находиться на отметке 127 вольт!(повторюсь:это для случая включения в сеть с заземленной нейтралью, при фазном напряжении источника питания (транса), с соединением обмоток в "звезду", равному 127В).
А теперь конкретно поясните в чем я был не прав. Я как-то не понял, что вы пытались на графиках показать. Может я намека не понял? Я считаю, что ваши графики совершенно неправильны. Где смещение на 120 градусов между пиками синусоид? посмотрите тут: http://tsput.ru/res/fizika/1/ANISIMOV_1/anis_03.htm