Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: sbal
« : 27 Серпень 2010, 10:08:36  »

Цитата: rga
Любой труд должен быть оплачен
100%, а вот с этим утверждением
Цитата: rga
Труд по разработке нормативов тоже
не совсем согласен.

У нас за безпеку "отвечает" государство, нормативы разрабатывает также государство в лице министерств и прочая. Гос. аппарат содержится на денюшку налогоплательщика. Отсюда я, как налогоплательщик, дважды оплачиваю "нормативный" труд: зарплата (+пенсия будущая) + покупая норматив. Вот такая логическая цепочка, не путать с "за бугром".
Автор: Electrician
« : 27 Серпень 2010, 09:39:36  »

Цитата: rga
Поэтому и за достоверные нормативы приходится платить.
по большому счету, это абсолютно правильно. Из личного опыта - несколько тысяч гривен, не выделенные Энергоатомом, на корректировку типового проекта обернулись пятью часами простоя (из-за "несанкционированного" действия защиты) блока милионника на ХАЭС, с соответствующим недоотпуском электроэнергии
Автор: rga
« : 27 Серпень 2010, 09:09:29  »

Любой труд должен быть оплачен. Труд по разработке нормативов тоже. Поэтому и за достоверные нормативы приходится платить.
Автор: Electrician
« : 26 Серпень 2010, 18:51:58  »

Цитата: rga
А перед тем, как конвертнуть в PDF...
конвертированный "официальными", уполномоченными на то органами (но это мои мечты  ::), то есть как, по идее, должно быть)
Автор: rga
« : 26 Серпень 2010, 17:41:03  »

Цитата: Electrician
тогда PDF, запароленный.
А перед тем, как конвертнуть в PDF...
Это все равно что НАПБ без Минюста  :)
Автор: Electrician
« : 26 Серпень 2010, 17:34:17  »

Цитата: rga
Просто в электронный документ, который выложен кем-то и где-то всегда можно внести изменения
тогда PDF, запароленный.
Автор: руслан-электрик
« : 26 Серпень 2010, 17:30:42  »

Цитата: sbal
бизнес есть бизнес, миром правит бакс
Sbal не только бакс, но и эвро и гривня :D
Автор: rga
« : 26 Серпень 2010, 17:07:54  »

Цитата: sbal
бизнес есть бизнес, миром правит бакс
Думаю, все не настолько пессимистично. Просто в электронный документ, который выложен кем-то и где-то всегда можно внести изменения. Вот как те, которые обнаружил автор темы.  Причем, какой бы организацией ни выкладывался документ, везде сидят люди. 
И кто кому чего и как тогда будет доказывать?
Автор: sbal
« : 26 Серпень 2010, 16:50:21  »

Цитата: руслан-электрик
МЧС не признает электронных документов
бизнес есть бизнес, миром правит бакс
Автор: руслан-электрик
« : 26 Серпень 2010, 14:31:05  »

При проверке выполнения лицензионных условий МЧС не признает электронных документов - только официальные издания
Автор: Magnum1945
« : 26 Серпень 2010, 14:14:54  »

Повністю погоджуюсь!
Автор: rga
« : 26 Серпень 2010, 11:17:28  »

Цитата: Magnum1945
Помітив деякі неточності в електронному варіанті ДБН В.2.5-13-98*

Именно поэтому электронная версия "документом" не считается. Документом считается только официально изданый документ.

http://normativ.com.ua/gssu2008.php
Автор: Magnum1945
« : 25 Серпень 2010, 15:05:17  »

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=683 - ось тут ці недоліки є.
Автор: Magnum1945
« : 25 Серпень 2010, 15:02:44  »

Вірю! В мене також є ДБН в паперовому вигляді, де таких недоліків немає, але про всяк випадок вирішив людей попередити.
Автор: Виктор
« : 25 Серпень 2010, 14:58:51  »

Magnum1945, в имеемом у меня ДБН этих неточностей нет.