Потери напряжения в ЛЭП

[Проектант-2]

Есть такая норма, что отклонение напряжения в ЛЭП должно быть не более плюс/минус 5%. То есть - в конце линии потери напряжения должны быть не более 5%.
Если проектируется новая ТП с сетью 0,4 кВ, то по логике вещей на шинах 0,4 кВ ТП будет напряжение на 5% больше номинального. А в конце линии напряжение должно быть на 5% меньше номинального. Означает ли это, что я могу принять потери напряжения в линии в 10%?

[Roman3R]

напряжение должно быть на 5% меньше номинального

На 5% меньше от 380 В , т.е. 361 В . От 400 В это составляет 9,75 % .

[*Андрей*]

http://eom.com.ua/index.php/topic,6509.msg43978.html#msg43978

[Проектант-2]

Так всё же, сколько положено принимать потерю напряжения в самой линии: 5% или 9,75% ? И влияет ли как то на это положение анцапфы трансформатора?

[altynd]

Так всё же, сколько положено принимать потерю напряжения в самой линии: 5% или 9,75% ?

Тебе же ответили уже:

На 5% меньше от 380 В , т.е. 361 В . От 400 В это составляет 9,75 % .

если берем номинальное 400В то 9,75%, если 380 - то 5% в любом случае напряжение не ниже 361

[*Андрей*]

400В  -  ТП
не ниже 380В  -   потребитель
380В+/-2.5% - внутренние сети потребителя

[Проектант-2]

если берем номинальное 400В то 9,75%, если 380 - то 5% в любом случае напряжение не ниже 361

Это ваши домыслы? Или вы ссылаетесь на какую то методику или нормативный документ?

[Проектант-2]

400В  -  ТП
не ниже 380В  -   потребитель
380В+/-2.5% - внутренние сети потребителя

Я видел немножко по другому люди считали.
1) То есть - 400В - на ТП, 400В - у первого потребителя в магистрали и 361В у самого дальнего потребителя в магистрали. В итоге общие потери в линии получались 10%.
2)Другие люди считали так. На ТП-380В, у первого потребителя 380В, у последнего - 361В. То есть потери в линии были 5%. Это конечно лучше чем первый вариант, но идёт завышение сечения магистрали на несколько ступеней. 

Вопрос такой - какой из этих методов правильный? И есть ли какая то ссылка на нормативный документ?

[*Андрей*]

Вы с какой страны? Для Украины:
ДБН В.2.5-23:2010
2.1 У споруджуваних, а також тих будинках та спорудах, що підлягають реконструкції і капітальному ремонту, живлення електроприймачів належить здійснювати від мережі 380/220 В із системою заземлення TN-S або TN-C-S.
Во внутренних сетях - не более 2.5% (старая редакция, ДБН В.2.5-23:2003).

[Проектант-2]

Вы с какой страны? Для Украины

С Зимбабве естественно.

У споруджуваних, а також тих будинках та спорудах, що підлягають реконструкції і капітальному ремонту, живлення електроприймачів належить здійснювати від мережі 380/220 В

Ну про потери тут ничего не сказанно.

[Yurik]

Проектант-2, молодой человек не хамите, если внимательно смотрели, на форуме есть проектировщики и из России, и из Германии...
Вам дали ссылку на тему, где этот вопрос уже обсуждался.

[Проектант-2]

Спасибо всем за ответы. Я немного разобрался. А теперь вопрос такой - как просчитать потери линии, если к ней подсоединяются однофазных потребители. Причём подсоединяются неравномерно. То есть если были бы трёхфазные, то там всё понятно - считаем по ДБН расчетную мощность в каждой точке, находим потери на каждом участке линии и потом их складываем и получаем суммарные потери. А вот как быть с однофазными?

[Anatoliy57]

По самой загруженной фазе

[Проектант-2]

По самой загруженной фазе

Вариант №1
Ну, например у меня самая загруженная фаза - это фаза А. Считаю сколько у меня подключено к фазе А потребителей. Допустим - 20 потребителей, каждый мощностью по 15 кВт. По таблице 3.3 ДБН-а берём коэффициент Код=0,25 (по первой строке). Считаем мощность: Р=20х15х0,25=75 кВт. То есть по 75 кВт на каждую фазу. Итого 75х3=225 кВт это на трёхфазную линию. И считаем потери для трёхфазной линии исходя из этой мощности.

Вариант №2.
Считаем сколько всего потребителей подключены к линии. Допустим - 60 потребителей (по 20 потребителей на каждую фазу) по 15 кВт.  По таблице 3.3 ДБН-а берём коэффициент Код=0,16 (по первой строке). Считаем мощность: Р=60х15х0,16=144 кВт.
И считаем потери для трёхфазной линии исходя из этой мощности.

Вопрос такой - какой из подходов в данном случае правильный? В ДБН-е на счёт этого оговорок никаких нет.

[altynd]

Для 60 потребителей правильный вариант - 2