Тема: Встроенная ТП 2х1000кВА (Прочитано 8117 раз)

G@S · « : 02 Березень 2011, 20:24:55 »

Заказчик на промобьекте (с пристроенными офисами) хочет встроенную ТП 2х1000кВА (6кВ/0,4кВ).
Как его переубедить что отдельностоящая будет лучше, и меньше проблем с пожарниками (ведь больше 1000 кВА начинаются головные боли - масло, подьезды к ТП и т.д.) может кто по размерах подскажет?
спасибо.

Андрюха РЗА · « **Reply #1 :** 03 Березень 2011, 11:45:08 »

А смысл его переубеждать?

Встроенная гораздо удобнее по одной причине - не нужно оформлять дополнительную документацию на землю, не ужно вносить изменений в Генплан и прочее.
А пожарники - поставил сухие трансформаторы и оборудовал помещения порошковыми системами пожаротушения и пожарники счастливы.

Roman3R · « **Reply #2 :** 03 Березень 2011, 12:24:26 »

Цитата: Андрюха РЗА від 03 Березень 2011, 11:45:08

поставил сухие трансформаторы и оборудовал помещения порошковыми системами пожаротушения

И предупредить заказчика что при таком решении (сухие трансформаторы и порошковое пожаротушение) будет намного дороже отдельностоящей .
Если ТП встраивается в производственный корпус - можно ставить маслянники и нетребуется пожаротушение .

Андрюха РЗА · « **Reply #3 :** 03 Березень 2011, 12:39:45 »

Согласен, что оборудование будет дороже. Но Земля!!!! Землю будет дороже и сложнее оформить. Впрочем мои слова актуальны для Киева, я не знаю, может быть в регионах это проще и дешевле.
Просто я бы не отказывался от варианта со встроенным ТП - в Киеве их по крайней мере все больше и больше появляется. Особенно в бизнец-центрах и торгово-развлекательных центрах. Там люди умеют считать деньги и понимают, что земля будет дороже любого оборудования. Но это в Киеве.

Roman3R · « **Reply #4 :** 03 Березень 2011, 12:46:14 »

Цитата: G@S від 02 Березень 2011, 20:24:55

Заказчик на промобьекте

Если промобъект то он имеет свою територию и соответственно и землю которую он арендует или уже купленную .

G@S · « **Reply #5 :** 03 Березень 2011, 13:01:21 »

Цитата: Roman3R від 03 Березень 2011, 12:46:14

Если промобъект то он имеет свою територию и соответственно и землю которую он арендует или уже купленную .

да заказчик имеет свой завод, и на своей територии строит СТО!

G@S · « **Reply #6 :** 03 Березень 2011, 13:04:45 »

дело в том что само СТО на такую мощность не тянет они хотят електрообогрев - по предварительным расчетам 1,5МВт, что можно им предложить на замену такого решения (когда обогрев не будет работать трансы будуть курить

)

sbal · « **Reply #7 :** 03 Березень 2011, 13:07:56 »

Цитата: Андрюха РЗА від 03 Березень 2011, 11:45:08

оборудовал помещения порошковыми системами пожаротушения

нормативное обоснование вообще и "порошка" в частности?

Сугор · « **Reply #8 :** 03 Березень 2011, 13:26:40 »

G@S, Сухой трансформатор раза в 4 дороже масленного, перегрузочная способность у сухого (1,1) на много ниже чем у маслянного (1,4). Отдельностоящую ТП можно построить по типовому проекту (нужно сделать только привязку), а при встроенной ТП нужно делать индивидуальный проект и пройти кучу согласований.
Насчет электроподогрева: сейчас есть куча альтернативных методов. Незнаю, правда, как называется установка, принцип следующий: ночью потребляется электроэнергия для нагрева какого-то элемента, днем этот элемент равномерно отдает тепло для обогрева помещения. Счетчик стоит 3х зонный. Эту, реально работающую, установку видел в одной киевской конторе, которая находится на отшибе. Таким образом обогреваются офиссы. В небольшом цеху обогрев сделан при помощи теплового насоса.

Андрюха РЗА · « **Reply #9 :** 03 Березень 2011, 13:28:51 »

Честно? Не знаю. Потому что непосредственно я не занимаюсь пожарной безопасностью.
Но я такое видел на спроектированной мной ТП.
И знаю, что это все было согласовано с пожарниками.
По каким нормам - наверное по НАПБ А.01.001-2004.

sbal · « **Reply #10 :** 03 Березень 2011, 13:57:11 »

Андрюха РЗА,

банальная отмазка. Судя по фото, кабеля "в потолок" - нет т. н. "огнестойкой" проходки, модуль ПТ не потушит кабели вдоль потолка. Но "пожарный" раздел в проекте то имеется?

Андрюха РЗА · « **Reply #11 :** 03 Березень 2011, 14:14:19 »

Отмазка от чего?
Если я не являюсь специалистом в пожбезопасности - я об этом открыто сказал.
Для этого есть отдельные специалисты, которые разрабатывали раздел пожарной безопасности всего комплекса (в который входит и трансформаторная подстанция). И я в их парафию лезть не собираюсь. Я - электрик.
А вот ваш сарказм лично меня заставляет просто улыбнуться

sbal · « **Reply #12 :** 03 Березень 2011, 14:48:58 »

Андрюха РЗА, да неее, никакого сарказма! Уж в не Ваш адрес тем паче. В адрес "пожарцов" "гвоздь". Мир?

G@S · « **Reply #13 :** 03 Березень 2011, 23:26:39 »

Подскажите а то уже запутался:
в ДБН В. 2.5.-23-2010 (п.2.12) - что в встроеных и пристроеных ТП запрещено использование масляных трансов, у меня получается пристроеная ТП.
Скажите можно или нельзя ставить масляные?!