Параметры для расчета КЛ-04 кВ.

[Aksikus]

Доброго дня! С праздниками Всех! Подскажет ли кто-нибудь по каким параметрам рассчитывается КЛ-0,4 кВ.
Для 10 понятно:
допустимая темп. жилы кабеля;
экономическкая плотность тока;
термоустойчивость току КЗ;
потеря напряжения;
проверка медного экрана на термостойкость при КЗ.
Вопрос : а для КЛ-0,4 кВ алгоритм такой же или другой?

[Yurik]

Aksikus, я проверяю: допустимый длительный ток, потеря напряжения и ток КЗ.
http://eom.com.ua/index.php/topic,1124.0.html
http://eom.com.ua/index.php/topic,7145.msg49474.html#msg49474

[Aksikus]

А как надо делать , спасибо за сообщение, но что говорит Закон. И есть ли ссылка на методику расчета?

[Yurik]

Aksikus, методику расчета чего? Потерь - есть на форуме, тока КЗ - есть на форуме.

[Aksikus]

С читаю по Шаповалову. Нужна наводка на ток КЗ и на допустимый длительный ток.

[*Андрей*]

Нужна наводка на ток КЗ и на допустимый длительный ток.

На длительно-допустимый ток есть таблицы в ПУЭ, а по току КЗ есть в том же ПУЭ, и пользуйтесь кнопкой "Поиск". На форуме не раз это обговаривалось
http://eom.com.ua/index.php?action=search

[Aksikus]

Спасибо за помощь, но я впервые работаю над этим , если я выработаю алгоритм рассчетов то никому вопросов задавать не буду. Возможно еще кто-нибудь найдется , кто будет задавать такие вопросы - а тут уж и я "на коне" буду. А с кнопкой тоже не все так просто...

[O.S.]

5.11    Переріз провідників слід вибирати за умов нагрівання тривалим розрахунковим струмом у нормальному і післяаварійному режимах і перевіряти за падінням напруги у найбільш віддаленого споживача, відповідністю уставкам апаратів захисту, електромеханічним навантаженням, які можуть мати місце внаслідок струмів К3, механічним навантаженням, які можуть зазнавати провідники, вимогам економічності.
У житлових приміщеннях мідні провідники повинні мати переріз не менше вказаного в таблиці 5.1.

(ДБН В.2.5-23)

[Aksikus]

Спасибо, извините, я не волшебник-я только учусь.
1.

умов нагрівання тривалим розрахунковим струмом у нормальному і післяаварійному режимах

2.

електромеханічним навантаженням, які можуть мати місце внаслідок струмів К3

3.

вимогам економічності

Вопрос: как?

[Aksikus]

Кто может так на "вскидку" проверить мои рассчеты:
мощность потребителя=60 кВт
напряжение=400 В
падение напряжения=5%
косинус фи =0,8
длинна линии =220м

по расчетам получился кабель 4х70 мм алюминий (точнее 56 мм). Просто надо проверить себя и принять решение в проекте.

[O.S.]

Ну якшо кабель в землі, і якшо він марки типу АВВГ чи там АВБбШв наприклад, то все нормально по втраті напруги і тривало допустимому струму.

Відповідність уставки апарата захисту поки шо перевірити неможливо через відсутність даних.
 

[Русс]

Есть вот такая прога,очень удобная,если есть инет Иногда проверяю себя именно по ней

[Aksikus]

Есть вот такая прога

Спасибо , эта прога у меня есть и ею пользуюсь тоже для проверки. И по справочнику Шаповалова стр.94 считаю, но почемуто нету уверенности в правильности, потому что не все знаю...

[Русс]

Кто может так на "вскидку" проверить мои рассчеты:
мощность потребителя=60 кВт
напряжение=400 В
падение напряжения=5%
косинус фи =0,8
длинна линии =220м

по расчетам получился кабель 4х70 мм алюминий (точнее 56 мм). Просто надо проверить себя и принять решение в проекте.

Алюминий в воздухе - 4х70 мм.кв.
Алюминий в земле,но без трубы - 4х50 мм.кв.
Медь в воздухе - 4х35 мм.кв.
Медь в земле без трубы - тоже 4х35 мм.кв.
У меня так получается

[Yurik]

Кто может так на "вскидку" проверить мои рассчеты:
мощность потребителя=60 кВт
напряжение=400 В
падение напряжения=5%
косинус фи =0,8
длинна линии =220м
по расчетам получился кабель 4х70 мм алюминий (точнее 56 мм). Просто надо проверить себя и принять решение в проекте.

Ну если на вскидку: deltaU=P*l/(C*S)=60*220/(44*70)=4,3%, по длительно допустимому току (если кабель в земле): Iдоп=210*0,92=193,2А, если есть прокладка в трубе, то думаю надо брать по наихудшему варианту (табл. 1.3.5. ПУЭ). Ток КЗ у меня получился 548А (данный параметр считал быстро, поэтому возможно не совсем точно)