Какую опору можно применить для присоединения к КТП сельского типа 63/10/0,4?

[egeni1959]

Добрый день! Уважаемые подскажите ссылку на типовой проект. Нужно проложить ВЛ-10 кВ в стесненных условиях, а именно установить ответвительную опору АО на стойке СВ105 в населенной местности.
Заранее благодарю.
С уваженим, Евгений

[O.S.]

3.407-143.1, арк. 12. Ніби воно.

[Sergey U.]

3.407-143.1

http://tipovoy-proekt.ru/vl10.html

[egeni1959]

Добрый день, господа уважаемые специалисты, с прошедшим всех праздником. Нужна Ваша помощь, плвторный вопрос - есть линия ЛЭП -10 кВ в населенном пункте, какую опору можно применить для присоединения к КТП сельского типа 63/10/0,4 выкопировка плана прилагается. Заранее благодарю.
С уважением, Евгений.

[O.S.]

КТП ото біля бесідки? Якщо це так, і якшо від опори № 4 до КТП менше 5 м, то я би взагалі ще одну (нову) опору не ставив, а зразу від опори № 4 проводом опустився до КТП. Тільки опорі № 4 треба доставити ще одну стійку (підкос), спрямований в бік КТП, тобто перетворити її з просто проміжної в анкерну відносно прольоту "опора 4 -- КТП". І застосувати пристрій відгалудження УОК, хоч вона і не кінцева, але я такі проекти бачив. Може ще хтось щось добавить.  

[Osenniy]

В типовом на опоры ВЛ-10кВ № 3.407.1-143.1.21 есть решение без установки дополнительного откоса, в нем предлагается просто установить на магистральной опоре промежуточного типа разъединитель, но опять же при условии если от сущ опоры до КТП не более 5 м.

[egeni1959]

Все  это хорошо, но энергоснабжающая организация не дает разрешение на установку разъединителя на опоре №4

[Osenniy]

Все  это хорошо, но энергоснабжающая организация не дает разрешение на установку разъединителя на опоре №4

Понятно... а запрет на установку разъединителя в письменной форме дали? Может стоит с ними побороться, написать письмо на имя главного инженера где аргументированно изложить причины по которым вы настаиваете на своем решении. Поскольку других более или менее грамотных способов подключения, чем приведенные выше, не знаю. Применить же стандартные решения не получиться по тому, что отклонение ответвления от магистрали при применении УОП не должен быть более +-15^о от 90^о, а у вас там за 40^о.  По классике возле КТП  надо ставить концевую опору с разъединителем, но опять же угол ответвления получается слишком маленький и типовое решение в чистом виде применить не получится 

[O.S.]

Все  это хорошо, но энергоснабжающая организация не дает разрешение на установку разъединителя на опоре №4

А чому? Перший раз таке чую, якщо чесно. І де вони тоді вимагають його ставити? Шо пишуть в ТУ?

[egeni1959]

В ТУ указали поставить ответвительную анкерную опору. При разговоре с главным инжинером- он дал мастера по сетям, при выезде на место мастер развел руками и указал на место указанное на плане.

[alex79]

Народ! Поскажите такую вещь. Нужно сделать ответвление (отпайку) от опоры П16,4-1 (согласно ТП 3.407.1-143.4.3) В четвертой серии этого типовика с опорами на базе стоек 16,4м нет типовых ответвительных опор. Кто то знает где есть типовые решения по такому ответвлению?

[alex79]

Неужели никто ничего не занет по этому вопросу

[Sergey U.]

Неужели никто ничего не занет по этому вопросу

ИМХО а если применить типовое решение как для опоры СВ105 в той же серии типового?

[Roman3R]

Нужно сделать ответвление (отпайку) от опоры П16,4-1

Можна використати типові рішення з серій опор 35 кВ на стійках СВ164 . 3.407.1-163 , опора ОБ 35-1В . http://tipovoy-proekt.ru/35kv_2.html