Требования к шине заземления

[tiesto]

Уважаемые коллеги, прошу помощи!
При проектировании здания (блок-бокса) столкнулся с такой проблемой. Необходимо провести шину заземления по контуру здания. Многие утверждают что по требованию шина заземления должна проходить на высоте не менее 0.3 м от пола. В каком ГОСТе об этом сказано??? Через поиск в инете не нашел ссылок на госты дабы подтвердить эту информацию. Если кто то знает помогите, скажите где об этом сказано ?

[Generator]

В данном случае ИМХО, речь идет о заземляющем проводнике, присоединенном к заземлителю повторного заземления на вводе в отдельностоящее здание.
Так вот, никаких требований об отметке монтажа заз. проводника не знаю, знаю одно что в его качестве можно использовать сторонние мет. части.

[Анастасия]

шину заземления в основном рекомендуют прокладывать на высоте 0,4 м. открыла свой проект по ТП - там на высоте не 400-600 мм от уровня чистого пола.Эта высота из типового проекта "Заземление и зануление электроустановок" серия 5.407-11 стр. 28.

[Generator]

Анастасия, 5.407-11 был отменен довольнатаки давно, в замен выпущен А10-93, который в свою очередь отменён без замены, в конце концов типовой это не НТД.

[Анастасия]

ну отменен, так отменен. значит надо искать , возможно где-то написано, но возможно в нормах это нигде и не закреплено. но о все равно существут же минимальное расстояние от пола, по плинтусу же тоже не проложишь. хотя, то что не запрещено - разрешено ведь

[tiesto]

Вот так и получается что кто то говорит 0.3-0.5, кто то 0.4-0.6, а документально нигде не подтверждены требования. Но в то же время при сдаче в эксплуатацию одного из объектов заказчик придрался к шине и попросили поднять выше. Теперь пытаюсь найти хоть какой то официальный документ подтверждающий такие требования 

[SKlim]

Единственно где нашел, так это справочник Карякин, Солнцев "Заземляющие устройства промышленных электроустановок" - 400-600 мм. Но, опять же, это не норммативный документ, и год выпуска 1989.
У меня зачастую полоса вообще по полу лежит, и никогда по этому поводу вопросов не было.

[Andrey S]

в продолжение темы.
выполнил проект электроснабжения очистных сооружений. В здании очистных сооружений где располагается основное технологическое оборудование я выполнил из стальной полосы сечением 4х40мм внутренний контур, как основной проводник системы уравнивания потенциалов. контур проложил на высоте 300 мм от пола.
проект проходил проверку у иностранного заказчика.
после проверки возник вопрос - "Чем обусловлено выполнение дополнительного контура? Сошлитесь на нормативную документацию". Кто может подсказать, где описано применение и расположение внутреннего защитного контура?  Буду очень благодарен.

[Andrey S]

неужели никто не может помочь с вопросом?

[Roman3R]

Чем обусловлено выполнение дополнительного контура

На жаль , чинною нормативною базою обгрунтувати таке рішення практично неможливо .

[Andrey S]

ну а хоть какие-то рекомендации по этому поводу есть?

[Сугор]

Andrey S, попробуйте, возможно подойдут п.1.7.148 и п.1.7.149 ПУЕ

[Сугор]

Andrey S, может это подойдет для убеждения заказчика http://www.obo-bettermann.com/downloads/ru/kataloge/tbs_potentialausgleich_ru.pdf стр 66,67 Система уравнивания потенциалов

[O.S.]

Andrey S, спробуйте пункти 5.2.4 і 5.2.5 НПАОП 0.00-1.29-97.

[nocibur]

O.S., искал текст документа

НПАОП 0.00-1.29-97

и вот на что наткнулся:

Отменен: Наказ МНС України від 13 березня 2012 року N 577 Про скасування наказів стосовно НПАОП

http://normativ.com.ua/nafta/tdoc5058.php