Датчик положения пожарного крана

[rga]

Р.S. Очень бы хотелось увидить пример решения и ваш проект..

Огнестойкая коробка имеет смысл, если в один шлейф соединены ДППК или кнопки нескольких шкафов, что обычно и делают. Тогда, аналогично с СО, сохраняется целостность магистрали. И если сгорел один шкаф с кнопкой и ДППК, то остальные будут в рабочем состоянии.
Если кнопка или датчик на шлейфе один, то смысла в огнестойкой коробке нет никакого.

[Перке]

Совершенно согласен с rga.

[grossel]

Я думаю, что не ДППК не рядом установленные кнопки и коробка, в шкафу пожарных кранов не пострадают, раз речь идет о общественном здании, где шкаф как правило замоноличен в стенах и строительных конструкциях.
Но Перке, очень хочется увидеть ваш показательный проект, а то слова одни. Для примера..

[Перке]

У меня нет показательных проектов, я показательностью не страдаю.
Что вы хотите увидить?
Побудительная часть выглядит так.
ППКП -> от него шлейф выполнен кабелем с Р  -> ответвления от кабеля к ДППК выполняются через коробки с Р (если ДППК несколько на шлейфе).
Обычный, стандартный с точки зрения расключения, пож. шлейф с ручными НЗ извещателями.

А насчет "Я думаю, что не ДППК не рядом установленные кнопки и коробка, в шкафу пожарных кранов не пострадают" - мы с вами вольны думать что нам угодно. Но есть нормы. Поставьте шкаф пож кранов с Р - тогда нет вопросов. А так для защиты можно не только его замонолитить, но еще и попа позвать - пусть святой водичкой окропит для большей надежности.

[grossel]

Я понял, вы чисто теоретик.. Вот и я когда работал экспертом, тоже таким был.

[CC19]

ППКП -> от него шлейф выполнен кабелем с Р  -> ответвления от кабеля к ДППК выполняются через коробки с Р (если ДППК несколько на шлейфе).

Это отдельный ППКП, или вы подключаете в шлейф "главного" ППКП СПЗ?

[grossel]

Перке, и не нужно показательности: листы-контроль целосности линии ДППК и схему внешних. А мы все будем благодарны. Очень..

[Перке]

CC19 не сложные объекты - отдельно. Большие, сложные - на адреску через блоки ввода-вывода. Так все увязать проще. Не забываем, что еще светомузыку надо будет на панелях сделать (световые и звукоые сигналы по ДБН 56).

[Перке]

Вот  объект, совмещенные АПТ и ПК. Насосную, извините, не покажу. Комм. тайна, типа. Год реализации приблизительно 2012.

[grossel]

Мало конечно, но спасибо. Может кому-нибудь пригодится для выполнения проекта оборудование НПП "Зенит" г.Днепропетровск, рекомендации, паспорта и схемы- см. вложение

[SANYA84]

Вот и я когда работал экспертом, тоже таким был.

Одобряю такие слова - видно человек растет,
Так получается что автоматику нужно делать по ДБН 56-2010, там требования жеще? И в таком случае необходимо включать насосы по 2-м технологическим датчикам по схеме "И", и каковы мысли по сему поводу - что друзья будем лепить по 2 ДППК на один ПК?

[alex_sherbak]

ДППК только один на кран
прежде всего не нужно путать два разных понятия: установки автоматического пожаротушения и внутренний противопожарный водопровод
требования к автоматике этих установок разнесены по разным главам ДБН

[SANYA84]

alex_sherbak Дайте определение понятий автоматический, ручной местный, и ручной дистанционный, я лично хочу прочесть от ВАС трактовку сих определений. Пример с РПИ не зря приведен - в нем (РПИ) так же есть некое ограничение для срабатывания - ограничение по усилию нажатия, равно как и ДППК - клемы замкнутся при отределенном количесве оборотов.
В системе пож. сигнализации (аналогового типа) рекомендуется РПИ подключать в отдельный шлейф, для чего это рекомеднуют? Для того чтобы было понятно что это сделал человек, осознанно!
Что происходит с ПВ - человек дистанционно управляет с помощью 2-х (условно) датчиков одной установкой. Если это разные сигналы - то должна быть и световая сигнализация разная. alex_sherbak Вы в своей автоматике предусматриваете сигналы о том что система сработала "автоматически" или дистанционно, для того чтоб диспетчер мог понять это сделал человек или система сработала "автоматически"?
Также трактование того что после поступления сигналов от ДППК или кнопки ситема проверяет соответствие давления, и только если давление ниже нормы происходит АВТОМАТИЧЕСКОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ

[SANYA84]

« Ответ #20 : 15 Июнь 2015, 22:46:52 »

rga - там блок-схема логики работы насосной установки которая изложена в ДБНе, поправьте меня если я ошибся, и найдите место автоматического пуска в этой логике!

[grossel]

SANYA84, извините, вам нужно выполнить проект или вы занимаетесь ревизией действующих НД?
Если не хотите набирать схему управления и контроля сами, используйте готовые щиты автоматики, там все функции предусмотренные НД уже заложены.
 1. Для автоматического управления пожнасосами шкаф автоматики НПП"Зенит" или приборы  управления ER-FFS, для  автоматического  регулирования  многонасосных  установок  пожаротушения фирмы Wilo. Там есть все, что вам нужно и задерка и включение и индикация рабочих и аварийных режимов, а также заданного и измеренного давления..
 2. Для контроля состояния подключенных ДППК модуль ввода (МВ) НПП"Зенит".
 МВ обеспечивает:
-возможность подключения нормально замкнутых и нормально разомкнутых* датчиков (до 8-ми шлейфов);
-световую и звуковую (импульсную, постоянную)* сигнализацию  о состоянии датчиков в
контролируемых шлейфах;
-автоматический контроль целостности входных электрических цепей;
-звуковую и световую сигнализацию о неисправностях;
-возможность отключения звуковой сигнализации;
-тест звуковой и световой сигнализации;
-контроль целостности линии связи;
-возможность передачи всех необходимых сигналов* в помещение дежурного персонала
(интерфейс RS-485);
-возможность интеграции в Modbus RTU-сети (интерфейс RS-485).