Должен ли проектировщик, при проектировании раздела ЭТР, выполнять расчет токов КЗ в электроустановках 0,4кВ (все уровни, от ГРЩ и до шкафов ШР?
Звісно повинен, але це ж не означає, що він повинен виконати "дипломний проект" і прорахувати всі 100500 ліній. Досвідчений проектант прорахує сумнівні ділянки, якщо вони проходять, то відповідно всі інші також.
Если должен - каким документом регламентируется?
3.1.24 Апарати захисту за своєю комутаційною здатністю мають відповідати максимальному значенню струму КЗ на початку ділянки електричної мережі, яка захищається (див. також главу 1.4 цих Правил).
Значить проектант це повинен доказати.
Але в той же час
3.1.25 Допускається встановлювати апарати захисту, які не є стійкими до максимальних
значень струму КЗ, якщо апарат, який їх захищає, або найближчий апарат,
розташований у напрямку до джерела живлення, забезпечує миттєве вимкнення
струму КЗ. За таких обставин необхідно, щоб струми уставок розчіплювачів (відсічок)
згаданих апаратів, які діють миттєво, були меншими від струму комутаційної
здатності кожного з групи нестійких апаратів, і таке неселективне вимкнення
всієї групи апаратів не загрожувало аварією, псуванням дорогого устаткування та
матеріалів або розладом складного технологічного процесу.
Конкретно для Вашого випадку
ГРШ 198м и кабель АВВГнг 5х240мм2
Опір петлі фаза-нуль самого кабеля довжиною 198м - 0,054 Ом. Тобто, однофазний струм КЗ в кінці даного кабеля буде не більше 220В/0,054Ом=4,074кА. Якщо добавити ще опір трансів, зшитого поліетилену, перехідних контактів, то буде ще менше. Так що, 6кА - достатньо.
p.s. Опір такої лінії із зшитого поліетилену навряд чи хтось розрахує (та й навіщо...) так як ніхто до кінця не знає як рахувати індуктивну складову для паралельних кабелів.
p.s.p.s. Я б також поставив автомати з більшою комутаційною здатністю для такого випадку, хоч розрахунок показує, що не потрібно...