Если пространства за подвесным потолком и под фальш-полом необходимо тушить при высоте большей 0,8 м независимо от наличия пожарной нагрузки, то почему не надо тушить обычные помещения, которые всегда выше 0,8 м также независимо от пожарной нагрузки?
Именно 0,8 не взирая на нагрузку и убивает. Однозначно глупое требование. При этом 54-14 говорит: Порожнини, які не мають потреби в контролюванні пожежними сповіщувачами:
g) висотою менш ніж 1 м; і
h) довжиною менш ніж 10 м; і
i) шириною менш ніж 10 м; і
j) повністю відокремлені від інших площ негорючим матеріалом; і
k) якщо питома пожежна навантага горючих матеріалів не перевищує 25 МДж на 1м2
у будь-якому місці порожнини (див. додаток D); і
l) не містять кабелів аварійних систем (за винятком, коли ці кабелі мають межу вог-
нестійкості не менше ніж 30 хв).
т.е. если выполнены эти условия, то контроля АПС не надо, а тут тушение при высоте 0,8 м. Недоработано и глупо. И отвечая на рассуждения колег. В данном случае потолок существующий более 8 лет. За потолком только единичные кабели освещения и более ничего, кабелей аварийных систем нет. Но вот закрывали люди выступающие балки, а теперь при техническом переоснащении делаю проект АПС, но нормы требуют тушения и это только одно помещение в здании, порошок и газ не подойдут - помещение с массовым пребыванием людей. Остаётся вода. Но дорого и глупо, нагрузка меньше 25 мДж на м.кв.