my_move, т.е. я был прав и расчеты Вы делать не умеете?
Ви як завжди в маразмі. Бо людина, яка задала питання, несе
дику фігню, а ви замість того, щоб її якось зупинити (не знаю як, але їй це потрібно), ще її й підзужуєте. Загалом, форум давно вже веде якусь дивну гру на винищення здорового глузду в проектуванні, бо тем, в яких би ви не затяли свої дикі танці навколо вашої "допитливої" персони вже не залишилось... ви всюди і вам постійно треба щоби вас розважали.
Вигадав, не вигадав..., але які nz та nt підставляти для обох випадків...?
А навіщо вам їх підставляти? Зони в другому томі вигадали для того, аби не розповсюджувати
ризики відповідальних приміщень (насосних ЛЗР, хірургічних операційних, серверних інше)
на всю споруду. Тобто ризик для зон відповідальних приміщень розташованих в будівлі "ікс" рахується окремо від зони приміщень так би мовити тривіальних. Потім ці пораховані ризики складують. Саме тому, за логікою другого тому 62305, люди які перебувають в будівлі, мають бути поділені між цими зонами (кількість людей в зоні - це відсоток від загальної кількості людей в будівлі, і, відповідно, міра шкоди, яку може нанести блискавка людям) відповідальними і тривіальними. На крайній приклад: на складі вибухонебезпечних речовин під час завантаження може знаходитись десять людей, і лише одна людина (сторож) коли склад закрито. Тобто
означений вами ризик для другої ситуації буде меншим в десять разів, бо людей в десять разів менше. Так підійде?