Автор Тема: СИП 0,4кВ и 1-ая категория, возможно ли?  (Прочитано 608 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн my_move

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 544
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Воздушные линии как-то слабо вяжутся с понятием гарантированное питание...

Оффлайн Shturman

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 56
  • -Receive: 44
  • Сообщений: 592
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
ну дизель поставьте в качестве второго независимого источника питания. Ну и АВР само собой. ИМХО нормальное решение ПЛИ+дизель

Оффлайн my_move

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 544
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
ну дизель поставьте в качестве второго независимого источника питания. Ну и АВР само собой. ИМХО нормальное решение ПЛИ+дизель
Всё есть: есть и два питания от разных ТП, и ДЭС, есть и щит АВР на три ввода... проблема в "последней миле" (точнее 1/8 мили = 200 м). От щита АВР к потребителям первой категории (аппаратам охранной сигнализации) расстояние 200 м и затейливая мысль Заказчика состоит в том, что эти 200 м можно и нужно пройти воздушной линией по столбам освещения. Как по мне это даже не третья, а какая-то четвертая с половиной категория надежности...

Оффлайн IgorS

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 69
  • -Receive: 49
  • Сообщений: 590
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
Воздушные линии как-то слабо вяжутся с понятием гарантированное питание...
А в чому проблема? Вугільна шахта живиться по двох ПЛ (при наявності особливої групи по надійності електропостачання).
А ящо глобально, то вся система електопостачання практично виконана з повітряних ліній!

Оффлайн my_move

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 544
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
А в чому проблема?
Проблема у тому, що (див. вище) до споживача першої категорії живлення (апарата охоронної системи) від майже ідеально комплексу гарантованого живлення відстань 200 м. Цю відстань Замовник пропонує пройти повітряною лінією живлення (СІП-0,4 кВ) по стовпах освітлення. Мені здається, що це не дуже добра ідея: ниточка, яку вітром носить, довжиною понад 200 м, це навіть не третя категорія надійності... апарату ж потрібна перша.

Оффлайн sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 84
  • -Receive: 174
  • Сообщений: 1 484
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
Варто розглянути варіант встановлення ДЕС чи ББЖ в безпосередній близькості до апарата охоронної сигналізації.

Оффлайн Сугор

  • ******
  • Спасибо
  • -Given: 238
  • -Receive: 756
  • Сообщений: 8 086
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Просмотр профиля
    • Awards
А что может случится с СИП? Если все будет выполнено по нормам, если расчеты будут подтверждать что провода выдерживают нагрузку от ветра и льда а опоры выдерживают дополнительную нагрузку от веса проводов, то , в чем проблема? В старых нормах одиночная ВЛ приравнивалась к 2й категории. Если есть сомнения, то для перестраховки на подарку и охранку поставьте аккумуляторы

Оффлайн my_move

  • *****
  • Спасибо
  • -Given: 9
  • -Receive: 43
  • Сообщений: 544
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
    • Awards
варіант встановлення ДЕС чи ББЖ в безпосередній близькості до апарата охоронної сигналізації
Було б добре, але той апарат висить на стовпі освітлення в чистому полі (тобто його віднесено на 200 м за межі моб'єкту). Хоча ідея компактного ББЖ на стовпі має певний сенс, такого ББЖ в реальності не знайти.

А что может случится с СИП?
С ним случилось то, что он один (ну, то есть так по крайней мере хочет Заказчик), а это плохо для первой (ну,той которой Заказчик хочет) категории надежности электропитания. Плохо, но я бы мог это пережить, кабы кабель закопали в землю, но воздушная линия... нет, с ней всё не так.

 
Имя:     Email:     Я не спамер