молниезащита административного здания

[micha]

у нас в Новосибирске вчера была сильная гроза. Молния ударила в наше административное здание, в ТV антену. кое что погорело из техники, даже водопроводный шланг ГВС лопнул от вторичных проявлений молнии.
У меня вопрос зание 70г 4 этажа, должна ли быть какая-то защита от прямых ударов молнии (пита штырь или сетка) и вторичных проявлений (типа ограничителей импульсных перенапряжений). Подскажите ссылку на ГОСТ. Этого ничего нету кроме внешнего контура заземления на компьютерные сети.

[Сугор]

micha, Надо искать нормативную литературу, которая действовала на момент строительства и здачи в эксплуатацию здания. Сетка должна была быть по любому (хотя, возможно, при очередном ремонте кровли ее просто выбросили), Но так как антена находится выше кровли то сетка, даже если она присутствует, антену защищать не будет. Вероятнее всего, кронштейн к которому крепится антена был не заземлен, а "штырь", конечно, должен был быть установлен.
По старым нормам защищать от вторичных проявлений, на сколько я помню, не нужно было, но это сейчас достаточно просто исправить - необходимо в этажные щиты и ВРУ установить ограничители перенапряжения.

Этого ничего нету кроме внешнего контура заземления на компьютерные сети.

если в здании делали ремонт и помняли всю проводку (на 3х, 5ти проводную) то не страшно.

[Roman3R]

Сетки на такие четырехэтажные здания никто не ложил , РД такого не предусматривал , заземлялись только телеантены и радиотрубостойки .

[micha]

значит нужно сетку делать  хотя хотелось бы ссылочку на правила.крайнего а то вдруг "крайнего" начнут искать.

[micha]

подскажите а на обычные 5-10 этажные жилые дома что делают от ударов молнии.сетку?

[Евген Коч]

Смотрите в действующую в Вашей стране норму (нормы) на молниезащиту. Там есть критерии, по которым здания разделяются на те, где надо делать м.защиту, и где нет. Не обязатьельно это будет сетка. В первую голову нужно использовать для молниезащиты "естественные" металлические конструкционные элементы здания (опять-таки в стандартах есть критерии пригодности этих самых конструкций). Защищать можно: стержнем, горизонтальным проводом (тросом) или сеткой. Наилучшей является такая их комбинация, которая наиболее эффективна при наименьшей стоимости.

[Сугор]

Сетки на такие четырехэтажные здания никто не ложил

Откуда такие данные? сетку ложат даже на одноэтажные здания (при плоской кровле)

[Roman3R]

Откуда такие данные? сетку ложат даже на одноэтажные здания (при плоской кровле)

Читайте , действующее на то время РД 34.21.122 , такие здания не подлежали молниезащите .

[Сугор]

Roman3R, РД какого года?

[Electrician]

Читайте , действующее на то время РД 34.21.122 , такие здания не подлежали молниезащите .

Хотелось бы более аргументированное обоснование. Учитывая, что исходные данные у нас - Новосибирск, 4-х этажное админздание, 70-х годов постройки, можно предположить, что

действующее на то время РД 34.21.122

во время строительства здания, еще не "родилось" (год рождения 1987). В то время, скорее всего, действовала (или тоже еще не действовала) "Инструкция по проектированию и устройству молниезащиты зданий и сооружений" СН 305-77, утвержденная в 1977 году. Ну а что было до неё, я пока не знаю

[Гаалаа]

Гуру, что посоветуете. Мне надо сделать молниезащиту 2-эт здания(памятник культуры) Кровля- оцинковка по деревянным конструкциям. Высокие требования к аритектурному оформлению. Не хотелось бы ни стержней, ни троса.

[NeON2K]

Не хотелось бы ни стержней, ни троса.

Молниеприемная сетка, либо стержень на соседнем здании

[Quik]

Якщо оцинковка товщиною не менше 4мм то її можна використати в якості блискавкоприймача.
(п. 6.3.3а ДСТУ Б В.2.5-38:2008)

[Electrician]

Якщо оцинковка товщиною не менше 4мм

это конечно крутая крыша получилась бы, но поскольку таких не бывает, то

Молниеприемная сетка, либо стержень на соседнем здании

если не хочется "портить" облик, можно конечно применить отдельно стоящие стержневые молниеотводы (если есть место для их установки и разрешение управления городской архитектуры на установку такой "красоты"), можно и трос натянуть над зданием. Но как представишь себе эту "нефтебазу", то лучше все таки обойтись местными молниеприемниками на кровле, тем более, не так уж они и будут заметны.

[NeON2K]

Я повторюсь. Если здание находится в городе, то на соседнем высоком здании установить стержневой молниеприемник, чтобы он защищал оба здания. Если поблизости ничего нет, то на земле установить отдельностоящий стержневой молниеприемник. Либо молниеприемная сетка. Вариантов больше нет.