Автор Тема: Камеры во взрывоопасном исполнении  (Прочитано 7292 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 855
  • Повідомлень: 6 528
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
1Ехib почему именно эту маркировку? Я почему то считал, что для обсуждаемого случая должно быть 2Ехп или выше
Это я просто пример разобрала.
Омеговски датчики выполнены именно так. Для зоны 2, да, минимум будет 2Ех. Но 1Ех - это круче. А тип защиты вообще какой есть. Почему не искробезопасная цепь?

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 933
  • Повідомлень: 9 364
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
нельзя утверждать, что если в корпус не попадет 3-хминутная струя воды, то и газо-паровоздушная смесь туда не проберется
Речь шла не о струях, а о том что летом после дождя в жаркую погоду вода начинает испаряться и влажность воздуха может быть выше 90%, в характеристиках вышеприведенных камер было написано, что они работают при влажности до 95%, т.е. от проникновения атмосферной влаги (паров воды) они защищены.
Если IP54 разрешено для зон класса 2, то єто, скорее, пониженная вероятность совпадения.
Но ведь у уличных камер степень защиты выше - IP66
Перекрывать там нечего, топливо так и будет вытекать, пока дыру не залатают. По крайней мере именно такой вариант я видела живьем на серьезном объекте с дорогущим дизелем. Датчиков утечки я там вообще не видела. В котельных еще хуже, взрывозащита там ставится как раз на случай утечки в нерабочем состоянии котла.
Еще один небольшой офф-топ :D
https://www.youtube.com/watch?v=LeH1QaPo1GY
примерно на 30мин показано как разливают виски в бочки и меры безопасности, сразу после этого показывают склад где хранятся бочки с виски.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 855
  • Повідомлень: 6 528
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
от проникновения атмосферной влаги (паров воды) они защищены.

К слову, в ГОСТе написано, что если воду при испытаниях на IP очищать с растворителями, то в результате работоспособность оборудования не гарантируется:
Quote (selected)
ГОСТ 14254-96. Раздел 6.
Испытания для второй характеристической цифры проводят с использованием пресной воды. Реальная степень защиты может оказаться неудовлетворительной в случае, когда для операций очистки используют высокое давление и(или) растворители.


Но ведь у уличных камер степень защиты выше - IP66

Опять же, кто гарантирует?
У камер СТА во взрывозащищенном исполнение по пыли IP68:
    lEx d IIC T6/T5 Gb (по газу)
    Ex tb IIIC T80°C Db IP68 (по пыли)
    PB Ex d I Mb (рудничное)
http://e-vidence.com.ua/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=237&Itemid=797

Еще один небольшой офф-топ :D
https://www.youtube.com/watch?v=LeH1QaPo1GY
примерно на 30мин показано как разливают виски в бочки и меры безопасности, сразу после этого показывают склад где хранятся бочки с виски.

Человеческое безумие безгранично, но привычно.

« Останнє редагування: 06 Березень 2019, 17:20:06 від rga »

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 933
  • Повідомлень: 9 364
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Почему не искробезопасная цепь?
а почему должна быть именно она?
Quote (selected)
4.2.32. Іскробезпечне електричне коло - електричне коло, яке виконано так, що електричний розряд або нагрівання не може запалити вибухонебезпечне середовище в умовах спеціальних випробувань.
Могу ошибаться, но с моей точки зрение искробезопасная цепь присутствует в оборудовании в котором возможно искрение или нагревание в нормальном режиме работы, но само оборудование выполнено так что искра не может воспламенить взрывоопасную среду. Пересмотрел Вартовские светильники https://vatra.ua/ukr/ex-lighting , не нашел среди них ни одного с искробезопасной цепью.
Интересно, а на камеры есть какой-то ДСТУ, ГОСТ, ДСТУ-ЕN, ДСТУ-ISO?

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 855
  • Повідомлень: 6 528
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
а почему должна быть именно она?
Не должна. По всей видимости, это сделать проще. Датчики оболочкой не закрыть, туда дым как-то попадать должен.

Пересмотрел Вартовские светильники https://vatra.ua/ukr/ex-lighting , не нашел среди них ни одного с искробезопасной цепью.
Сомнительно, чтобы такие светильники были. Там ограничение по току. Светильнику хватит 125 мА?

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 933
  • Повідомлень: 9 364
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Опять же, кто гарантирует?
Ну, если паспорту не верить.... а кто гарантирует это
lEx d IIC T6/T5 Gb (по газу)
    Ex tb IIIC T80°C Db IP68 (по пыли)
    PB Ex d I Mb (рудничное)
Кстати запутался в буквах, в светильниках тоже самое - появились новые буквы которых нет в ПУЭ. Что они обозначают и как их читать?
 IP68 (по пыли) :D 8 по воде это длительное погружение в воду.
Светильнику хватит 125 мА?
для чего хватит?
Датчики оболочкой не закрыть, туда дым как-то попадать должен.
Ну, наверное, для датчика должна быть искробезопасная цепь, а для камеры она зачем?
« Останнє редагування: 06 Березень 2019, 17:44:22 від Сугор »

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 855
  • Повідомлень: 6 528
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ну, если паспорту не верить.... а кто гарантирует это
Если бы в паспорте это писали. А так ведь не пишут, что не искрит, и что элементы не нагреваются.
Кстати запутался в буквах, в светильниках тоже самое - появились новые буквы которых нет в ПУЭ. Что они обозначают и как их читать?
 IP68 (по пыли) :D 8 по воде это длительное погружение в воду.
Судя по всему, это маркировка по тем стандартам, которых у нас нет.
Что касается по пыли, скорее всего, проверяли  IP по полной программе, а не только на первую цифру.
для чего хватит?
Чтоб светить. Токи искробезопасных цепей ограничивают до этих значений специальным устройством, которое называется барьером. Барьеров на большие токи в природе обнаружить не удалось.
Ну, наверное, для датчика должна быть искробезопасная цепь, а для камеры она зачем?
Да без разницы, какой тип защиты. Главное, чтоб защищал. А выбор типа защиты - дело производителя. У Брандмастера были взрывозащищенные модули газового пожаротушения. Так электромеханический побудитель был защищен компаундом "m" 0ExmiaIICT6X, а датчик давления - искробезопасная цепь "i" 0ExiaIICT6X.
« Останнє редагування: 06 Березень 2019, 22:32:46 від rga »

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 606
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Барьеров на большие токи в природе обнаружить не удалось.
В тому і суть барьера, обмежити струм до значень коли тепла яке виділиться в точці кз недостатньо щоб підпалити вибухонемезпечну або пожежонебезпечну суміш.

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 855
  • Повідомлень: 6 528
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В тому і суть барьера, обмежити струм до значень коли тепла яке виділиться в точці кз недостатньо щоб підпалити вибухонемезпечну або пожежонебезпечну суміш.
Тут есть интересный момент. Те же Импульсы-ВЗ имели силу тока в искробезопасной цепи электро-контактного манометра 0,1-0,3 А и отсутствие присоединительных элементов в цепи пиропатрона с токами до 0,5А. Вот и как это можно было использовать?
« Останнє редагування: 07 Березень 2019, 10:25:09 від rga »

Offline IgorS

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 74
  • -Receive: 54
  • Повідомлень: 606
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Вот и как это можно было использовать?
Незнаю


Offline alex_sherbak

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 68
  • -Receive: 34
  • Повідомлень: 226
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
У Сименса есть книжечка по взрывозащите
вот из неё кривая воспламенения для разных групп смеси
если посмотреть на эти кривые, то токи 0,5А аж никак не являются фантастическими для искробезопасной цепи
« Останнє редагування: 07 Березень 2019, 18:01:20 від alex_sherbak »

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 322
  • -Receive: 855
  • Повідомлень: 6 528
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
если посмотреть на эти кривые, то токи 0,5А аж никак не являются фантастическими для искробезопасной цепи
Вот только ограничителей на такие токи не производят почему-то.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: