молниезащита

[Electrician]

это металлические корпуса установок и резервуаров

я то это знаю  , но заказчик захотел по другому. Другое в принципе не противоречит РД, ну так и флаг в руки

[Sergio]

Electrician, не "молнієпріємникамі", а блискавкоприймачами 

[Electrician]

не "молнієпріємникамі", а блискавкоприймачами

я и так, и так писал - под настроение 

[Fogoso]

Electrician,
и я о том же, хочет заказчик люминий, то и должен получить

[Володя]

Я обычно чугуний использую!!!!

[Osenniy]

Может кто знает как поступить? Здание с обшивкой из сендвич панелей 98х65м, крыша сложной конфигурации Hмах=6,75 и котельная для которой уже предусмотрена молниезащита (прокт делала не наша организация).  Степень огнестойкости здания II. По расчету получил коэффициент N=0,085, согласно п. 4 табл. 1 РД - молниезащита здания или его части с помещениями относящимися к категории П-IIа мониезащита необходима при 0,1 <N<2. Следовательно в ней нет необходимости. Смущает одно, крышная котельная все-таки является частью здания, и несмотря на то, что для неё сделано устройство молниезащиты её габариты необходимо учитывать в расчете коэффициента N для всего здания, а в таком случае N>0,1.

[Electrician]

А кровля тоже из сэндвича? я бы в такой ситуации подключил бы металлическую кровлю к опуску(ам) от молниеприемника крышной котельной и получил бы молниезащиту всего здания, пусть несколько избыточную, но зато и недорогую

[hi_tech]

Кстати, хороший вопрос про котельную. Котельная на газообразном топливе? А где написано, что ее надо защищать от молнии? Я только нашел про трубы высотой более 15 м.

[Osenniy]

Кровля- "Рулонка",  посему если будет молниезащита придется городить сетку со всеми выходящими отсюда последствиями.
Касательно котельной, то она на природном газе. Согласно проекту "Теплотехники" помещение кательной относиться ко II категории молниезащиты, опираются они на тот-самый РД, причем устанавливают одиночный стержневой молниеотвод который защищает дымоходы и продувочный трубопровод газового оборудования (как на РДГС или ШРП).  Скорее всего причина такого решения, это требования Херсонгаза и экспертов областного ЭТЦ.

[Electrician]

ну можно расчитать зону защиты этого молниеотвода и прикинуть, как в неё "втиснется" здание. Чертеж зоны с расчетом включить в проект и написать пояснения, что часть здания молниеотводом защищена, а оставшаяся (та что не вошла в зону) удовлетворяет требованию 0,1<N<2 и в защите не нуждается

[Osenniy]

Чесно говоря подобные проектные решения ни разу не испытывал на нашей "экспертизе". Ваш вариант более рационален, чем пороть горячку и проектировать все по полной программе...
В любом случае "Старшие товарищи поправят" если что не-так .

[3oloS]

А где написано, что ее надо защищать от молнии? Я только нашел про трубы высотой более 15 м.

Посібник до СНиП ІІ-35-76
РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ДАХОВИХ, ВБУДОВАНИХ
І ПРИБУДОВАНИХ КОТЕЛЬНИХ УСТАНОВОК ТА УСТАНОВЛЕННЯ ПОБУТОВИХ
ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЮ, ПРАЦЮЮЧИХ НА ПРИРОДНОМУ ГАЗІ
2-е видання, перероблене та доповнене
7.7.  Блискавкозахист котельної слід передбачати по II категорії згідно РД 34.21.122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений».
Хотя в самом РД действительно написано только про защиту дымовых труб

[hi_tech]

ZoloS9479, спасибо.
Хотя молниезащиту топочных всегда делал по 2 категории но найти ссылку не мог.

[corsa]

Подскажите пожалуйста как определить нужно ли делать молниезащиту здания? ведь РД уже не действует, а в СО 153-34.21.122-2003 нет такой таблички как в РД. Это значит что теперь все здания нужно защищать???  

[Electrician]

Наверно нужно руководствоваться таблицей 2.1 - ничего другого сей документ не предлагает