Вопрос спорный! MS Visio идёт штатным довеском к MS офису, поэтому требует минимального времени освоения и никакого конфликта с системой.
Освоив MS Visio и накачав бесплатные библиотеки, я рисую однолинейные, принципиальные, структурные схемы в электрике, гидравлике, ИТ и т.д.
По поводу бесплатности. Пользовался ознакомительными версиями на виртуальных машинах, на работе платной.
И вдобавок! Получаешь большое удовольствие, когда приносишь однолинейную схему электроснабжения большого предприятия в энергонадзор
на листе А4.
MS Visio идет как платная дополнительная программа, по крайней мере раньше так было.
УГО там условно по ГОСТ. Да похожи, но чертеж выполненный в Visio при переносе в AutoCAD параллельностью линий славится не будет. Это будет не чертеж, а рисунок.
Что там видно на листе А4? Делать мелкий шрифт ничего хорошего в этом нет.
Ну и без деления длинной схемы на отдельные листы через видовые экраны я уже жить не могу. Обрезать, править схемы при каждом изменении и и-за этого впихивать все в рамку фиксированного листа занятие нудное и ненужное.
Любой бесплатный аналог AutoCAD будет удобнее чем Visio. Блоки - библиотеки скачанные с интернета за бесплатно отличаются таким же "бесплатным" качеством. Я искал по разным сайтам хоть что то удобоваримое и приличное, в итоге выделил время и проштудировал ГОСТы ЕСКД на условные обозначения, чтобы понять откуда какие ноги растут чтобы сделать себе палитру.