Линии наружного освещения

[woldek]

Доброго времени суток Уажаемые !!!!

Ситуация следующая.
   Наружное освещение. Имеем 6 опор, с 4-я прожекторами на каждой. Необходимо обеспечить попарное включение прожекторов на каждой опоре. Длина от ЩО до первой опоры 130м, между опорами 40м.
Мои Варианты: (для простоты берем везде медь)
1. Один кабель 5х16, но труднодостигаемо попарное вкл. прожекторов - перекос фаз и т.п.
2. Два кабеля 5х10, легко сделать попароне включение, но соответсвенно длина * на 2.
   Что посоветуете? 1 или 2, может у кого есть альтернативные варианты.... Спасибо.

[Yurik]

А в чем проблема протяжки одного кабеля и включение попарное на опоре? Тянешь кабель 5х16, ставишь коробку, на опору пошло А и В фаза, на следующей опоре С и А фаза и т.д. Или я чего то не понял?

[Kirlos]

Необходимо обеспечить попарное включение прожекторов на каждой опоре

Смысл состоит в том, чтоб светильники включались попарно на всех опорах сразу, т.е. чтоб мог гореть или один или другой "ряд" светильников, или ли же оба сразу

[owl]

есть промежуточный вариант (№3) поставить щиток управления на первой опоре

[woldek]

не совсем С Вами согласен. Не вижу смысла ставить еще один щиток . Кол-во линий останется всеравно такое же, но + еще питание щитка, щиток и "внутренности" к нему.

[Electric]

Ув. коллеги! Скажите пожалуйста как обозначаются на генплане линии проектируемого и существующего наружного освещения и в каком нормативе это можно почитать. А то все время контрольные и наружного освещения
обозначали W3(4), а теперь новые генпланисты говорят, что нужно Wo?

[3oloS]

http://eom.com.ua/index.php/topic,1618.0.html
http://eom.com.ua/index.php/topic,109.0.html

[Electric]

ZoloS9479, спасибо, эти темы прочитаны мной, но ответа на мой вопрос там нет. Неужели все обозначают кто как придумает?
Т. е получается мне стоит слушать генпланистов  и "родное" W4 заменить на их W0?

[sashkoMTM]

заменить на их W0

а что мешает? или кто?
распиши потом в условных обозначениях - и все.

[Electric]

sashkomtm, да ничего не мешает, просто хотелось докопаться до истины = привычка

[sashkoMTM]

привычка

я тоже стараюсь придерживаться норм. условных обозначений. Если не получается - беру близкое и расписываю в усл.обозн.

[Electrician]

просто хотелось докопаться до истины

к сожалению, в данном вопросе общепринятой истины нет, как правило это дело привычки конкретных исполнителей

[Виктор]

а теперь новые генпланисты говорят, что нужно Wo?

На что-то (документ) ссылаются?

[blak]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли требование изображать наружное свещение на одном листе с электроснабжением, или можно на отдельных, больно чертеж ужасный получается.

[Виктор]

есть ли требование изображать наружное свещение на одном листе

да лишь бы понятно было и не вызывало разночтений