В ТУ мощность ТП не оговорена. Но эта фразочка ".. тип, мощность трансформаторов, место установки согласовать с соотв. РЭМ". Вот боюсь, какбы на момент постройки не было проблемм с согласованием мощности трансформаторов.
ЗЫ. Значение Рр (необх., за годами (2008г.)) в ТУ указано и оно не превышает потребляемое.
Можно былобы написать заявление, что данное обременение, в виде установки трансформаторов с завышенной для нас мощностью, мы считаем неправильным.. Но Вы понимаете.. Это довольно "скользкая" тема.
Как правило, это все происходит так..
В согласовании вам отказывают мотивируя это тем что мощность трансформаторов должна учитывать "перспективу". На все просьбы "пересмотреть" проект - вы получаете жосткий отказ и "совет" обратится к начальнику РЭС. Самое смешное, что начальник РЭС вам повторит ту же самую информацию (необходимо учитывать "перспективу"). Жалобы в вышестоящие инстанции не помогают, т.к. правило, все заканчивается доверительной беседой между главой районой рады (думы) и "нашим" начальником РЭС:
Нач. Р.Думы: Что такое.. Почему люди жалуются.. ?
Нач. РЭС.: А что я могу поделать.. ? Я не против их подключить от наших сетей, но с учетом того что в данном районе планируется перспективная застройка, я не могу дать им разрешение на установку ТП, без возможности подключения "на перспективу". Мы готовы построить данную ТП, но районная рада не перечисляет нам деньги на развитие эл. сетей уже 10 лет.
Нач. Р.Думы ( ЗаказчеГу ): Мы к сожалению ничем не можем Вам помочь, т.к. с государственного бюджета явно переводится недостаточное количество средств.. Сами видите какая сложилась ситуация.. Извините. В просьбе отказано!! Сле-е-едущий...
Т.е., у нас есть выбор: ждать пока поступят деньги из государственной казны или мы договариваемся "по-хорошему"..
Но опятьже повторюсь.. Заказчик попался "тугодум".. И это ему объяснить почти не возможно.. Он попросту отказывается это понимать. Как выкрутится с этой ситуации.. ?
В каком НТД, есть ЧЕТКОЕ требование о необходимости установки тр-ов с учетом подключение потребителей на перспективу?