Очень познавательное повествование, нашел на просторах интернета 
Автор работает в строительстве и несколько лет назад к нему обратилась женщина. Она попросила сделать начальные эскизы, а после того, как речь зашла о проектировании, что уже стоит денег, дама пропала. И вот, спустя несколько лет, автора ждало фееричное возвращение клиентки.
Звонит мне значит позавчера женщина и встречу назначает, ну что бы пообщаться осудить там. Дело то хоть и воскресное, но тут я завсегда с пониманием, трубку снял поговорил и на понедельник сговорились. Приезжает ко мне сегодня дама, лет так 35-45 и девушка, лет так 20 с ней. Лицо дамы смутно знакомо, но вспомнить не могу.
В общем — "здравствуйте, присаживайтесь, чаю, кофе, чем могу помочь."
"А помните в позапрошлом году я к вам обращалась ?" -тут я даму и вспомнил, были эскизы, но на них дело и закончилось, пропала мадам.
"Как же как же, дом 2 этажа, крыльцо ещё такое необычное и крыша интересная помню, помню."
Дама тут заулыбалась и продолжает, "вот мы, по вашим чертежам дом построили, а крыша у него и завалилась". "И...." потянул я в недоумении. "Вы должны бесплатно исправить нам крышу, поскольку в ваших чертежах ошибка" -мило сообщила мне женщина.
Тут бы и разговору конец, но дело спасла девушка "резко без перехода она начала объяснять мне правила нормы, законы, почему я попал, и почему у меня только один выход — всё сделать прям здесь и сейчас и, разумеется бесплатно. Её милое щебетание дало мне главное, время. Немного придя в себя от такой лютой дурости, я начал обдумывать как бы уже этот диалог закончить по эффектнее. Решение пришло в голову почти сразу. Семейное сходство между ними было очевидно, "сто процентов дочь" — подумал я. Прервав её поток, ГК УК и УПК, зачем она помянула УПК и УК я так и не понял, я поинтересовался. "Я понял вашу позицию. Но почему вы не обратились к строителю который вам всё это делал?" — ответ последовал мгновенно "мы обратились, он нам сказал, что строил строго по вашим чертежам, поэтому все проблемы к вам. Девушка юрист она вам подробно объяснит, почему вы должны исправить, иначе я обращусь в суд". Угу, значит отрепетировала, строитель её послал, а скорее всего не нашли того таджика который строил по рисункам.
"Как я понимаю разговаривать с адвокатом наедине бессмысленно?" спросил я, после того как они переглянулись я понял, что был прав в своём выводе, об их родстве, и тут, как говорится, Остапа понесло, далее почти дословно.
"Мадам, увы мне жаль вас, и жаль вас трижды, -первое, жалко, что у вас завалилась крыша.
-второе, мне жаль вашу мечту, что я вам исправлю её бесплатно, это так наивно, что даже мило.
-и третье, мне жаль ваши деньги, которые вы отдали за обучение дочери на юридическом.
Тот лютый бред, который она мне тут несла, имеет такое же отношение к юриспруденции, какое имеет первоклассник к высшей математике, то есть никакого. Я не знаю чем занималась ваша дочка в институте, но точно не посещала лекции.
Я не знаю где вы нашли чертежи, где вы нашли договор между нами, те бесплатные эскизы внешнего вида, за чертежи сойдут только у папуасов Новой Гвинеи , и то не у всех, строить по ним это идиотизм чистой воды, что как бы намекает.
Для понимания своих реальных перспектив я советую вам обратиться к настоящему юристу, а не жертве платного образования.
Сожалею, но я вынужден попросить вас вон, прямо сейчас, собраться и уйти. С вами я, разумеется готов встретиться в суде, бесплатный балаган меня повеселит."
Они встали, тихо оделись, поиспепеляли меня взглядами, и молча ушли.
Я же, заварив себе чаю предался размышлениям об убожестве современного образования.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
